Но если серьезно, всё по делу. У многих какое-то странное отношение к сотрудникам силовых структур. Слишком много блатняка на магнитофонах в юности и передоз «шансоном» по Первому каналу в зрелости, видимо. К слову, во Франции Кортневу ещё бы пару ребер сломали, а в США может и застрелили. Но это ладно. На его счастье не доросли мы до уровня развитых демократий, дремучие пока.
Но если серьезно, всё по делу. У многих какое-то странное отношение к сотрудникам силовых структур. Слишком много блатняка на магнитофонах в юности и передоз «шансоном» по Первому каналу в зрелости, видимо. К слову, во Франции Кортневу ещё бы пару ребер сломали, а в США может и застрелили. Но это ладно. На его счастье не доросли мы до уровня развитых демократий, дремучие пока.
BY Медиакинез
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sa
