Минцифиры ответило на обращение граждан по поводу звёздных нетвойнистов и заукраинцев (Шепелева, Лорак, Ивлеевой, Лисовца, Джарахова) в эфирах российских телеканалов.
Кротко получается так:
«Государство не в праве вмешиваться в работу СМИ, а также и ограничивать деятельность лиц, в отношении которых нет соответствующих судебных решений. Лорак, ко всему прочему, гонима на Украине.
Шепелев сразу осознал, сейчас помогает приютам для животных в ДНР, съездил в Мариуполь. Кроме того, ведущий с начала 2023 года задействован в крупных проектах, реализованных по поручению Президента России. Отторжения у организаторов и участников не вызвал.
В России много каналов и передач, если вам не нравится смотреть программы с фигурантами (и им подобными), не смотрите.»
Рафики ни в чём не виноваты, а некоторые даже осознали!
Кстати, не существует каналов без нетвойнистов и заукраинцев. Везде они снова ведут и вещают. В программах «без них» тоже не спрятаться, там персонажей покажут в рекламе. Отдыхайте без телевизора… кино и театра, получается. Не ваше это больше – человеков мира и людей широких взглядов оно.
Вам – прогулки на природе, книги (не факт), ну и бутылка, конечно. Бутылку точно не отберут. Как планируют с выборами только? Но это ладно, видимо уверены, что без телевизора справятся.
И да: «Слава (гонимой) Каролине! Шепелеву (переосмыслившему) слава!».
Минцифиры ответило на обращение граждан по поводу звёздных нетвойнистов и заукраинцев (Шепелева, Лорак, Ивлеевой, Лисовца, Джарахова) в эфирах российских телеканалов.
Кротко получается так:
«Государство не в праве вмешиваться в работу СМИ, а также и ограничивать деятельность лиц, в отношении которых нет соответствующих судебных решений. Лорак, ко всему прочему, гонима на Украине.
Шепелев сразу осознал, сейчас помогает приютам для животных в ДНР, съездил в Мариуполь. Кроме того, ведущий с начала 2023 года задействован в крупных проектах, реализованных по поручению Президента России. Отторжения у организаторов и участников не вызвал.
В России много каналов и передач, если вам не нравится смотреть программы с фигурантами (и им подобными), не смотрите.»
Рафики ни в чём не виноваты, а некоторые даже осознали!
Кстати, не существует каналов без нетвойнистов и заукраинцев. Везде они снова ведут и вещают. В программах «без них» тоже не спрятаться, там персонажей покажут в рекламе. Отдыхайте без телевизора… кино и театра, получается. Не ваше это больше – человеков мира и людей широких взглядов оно.
Вам – прогулки на природе, книги (не факт), ну и бутылка, конечно. Бутылку точно не отберут. Как планируют с выборами только? Но это ладно, видимо уверены, что без телевизора справятся.
И да: «Слава (гонимой) Каролине! Шепелеву (переосмыслившему) слава!».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
