Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Saudi Arabia » МедиаПраво » Telegram Webview » Post 533
МедиаПраво
Вот тут Форбс собрал много мнений об инициативе реестра блогеров 2.0.

Буду краток — не взлетит. Два раза в одну реку не заходят.

Первый реестр в 2017 году умер, не набрав и сотни записей.

Были и еще попытки всех посчитать. Например, год назад законопроект вносили о реестре блогеров-коучей. Но даже рассматривать не стали — отклонили в апреле 2024.

Смысла нет от слова "совсем". В ЕРИРе данные о блогерах есть, но инициатива ведь о другом — об анонимах.

Ок, давайте посмотрим. Кто хочет остаться анонимным, тот им и останется. Запретить им рекламу? Ну будут рекламировать запрещенку, чего терять-то? Ищи их...

Получается, что приличные блогеры просто два раза о себе данные передадут. И получится еще одна версия ЕРИРа под другим названием.
Администрировать все это дело РКНу надо, что ли? Риторический вопрос.

Конечно, анонимность многих бесит. Но вот взять любой ТГ-канал. Там сегодня один админ, а завтра другой без регистраций и смс. Ну и как тут реестр поможет?

Вообще любой аккаунт привязан к номеру телефона.

Поэтому закон о связи сейчас сильно трогают, а операторов связи заставляют блокировать номера без подтвержденных паспортных данных абонента. Вот там борьба с анонимностью вполне реальна и осязаема. Писали ведь, что на 256 человек зарегистрирован миллион номеров. Ну вот там и найдут решение — не больше десяти симок в одни руки.

А считать среднее количество подписчиков/охватов или других метрических метрик, заставлять всех регистрироваться и админить дополнительные реестры, занятие хоть и увлекательное, но энергозатратное😏

#Интернет
Forbes.ru
«Лишняя головная боль»: что не так с новой инициативой Роскомнадзора для блогеров
В июле стало известно о том, что российских блогеров с ежедневной аудиторией больше 1000 человек могут обязать передавать свои ФИО и контактную информацию в Роскомнадзор. Таким образом в ведомстве намерены бороться в том числе с анонимными каналами,
www.group-telegram.com/sa/mediapravo.com/533
2.5K views



group-telegram.com/mediapravo/533
Create:
Last Update:

Вот тут Форбс собрал много мнений об инициативе реестра блогеров 2.0.

Буду краток — не взлетит. Два раза в одну реку не заходят.

Первый реестр в 2017 году умер, не набрав и сотни записей.

Были и еще попытки всех посчитать. Например, год назад законопроект вносили о реестре блогеров-коучей. Но даже рассматривать не стали — отклонили в апреле 2024.

Смысла нет от слова "совсем". В ЕРИРе данные о блогерах есть, но инициатива ведь о другом — об анонимах.

Ок, давайте посмотрим. Кто хочет остаться анонимным, тот им и останется. Запретить им рекламу? Ну будут рекламировать запрещенку, чего терять-то? Ищи их...

Получается, что приличные блогеры просто два раза о себе данные передадут. И получится еще одна версия ЕРИРа под другим названием.
Администрировать все это дело РКНу надо, что ли? Риторический вопрос.

Конечно, анонимность многих бесит. Но вот взять любой ТГ-канал. Там сегодня один админ, а завтра другой без регистраций и смс. Ну и как тут реестр поможет?

Вообще любой аккаунт привязан к номеру телефона.

Поэтому закон о связи сейчас сильно трогают, а операторов связи заставляют блокировать номера без подтвержденных паспортных данных абонента. Вот там борьба с анонимностью вполне реальна и осязаема. Писали ведь, что на 256 человек зарегистрирован миллион номеров. Ну вот там и найдут решение — не больше десяти симок в одни руки.

А считать среднее количество подписчиков/охватов или других метрических метрик, заставлять всех регистрироваться и админить дополнительные реестры, занятие хоть и увлекательное, но энергозатратное😏

#Интернет

BY МедиаПраво




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sa


Вот тут Форбс собрал много мнений об инициативе реестра блогеров 2.0.

 МедиаПраво TG
Webview: 533
МедиаПраво.Telegram Webview
МедиаПраво Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram МедиаПраво
FROM American