Трафик WP за три года упал на 90%. Показатели такие, что становится понятно - американские СМИ зевнули революцию. Они остаются источниками информации, но не источниками информации верифицированной. Им никто не верит.

Это что тот анекдот про Олафа-строителя. Сто лет копили авторитет, а потом всё как-то потратилось.

Мы это к чему, мы это очередному выступлению Bloomberg о том, что Илон Маск может купить китайский TikTok.

С чего вдруг? Китай упирался четыре года срока Байдена, а тут, внезапно, распахнёт объятья Трампу и его друзьям.

Какие-то обстоятельства изменились? А какие?

Вчитываясь в материалы, которые догоняют публикацию Bloomberg, мы узнаем, что никаких новых обстоятельств не появилось. ByteDance, как и прежде, обязан (точнее США считают, что обязан) продать TikTok американской компании (даже не будем обсуждать рыночность этого выкручивания рук частной компании) до 20 января 2025 года.

Подобные информационные вбросы, теперь практикующиеся и бывшими информационными агентствами (на информацию которых ранее можно было полагаться) используются для давления на рынок и для манипуляций решениями заинтересованных сторон.

Если бы мир, как когда-то, жил по правилам, по морде Bloomberg могло бы прилететь. Но мир изменился.

Теперь он работает иначе - читатели уходят от фейкометов к источникам, которые заслуживают доверия.

На днях натолкнулись на обсуждение темы "как сделать пресс-релизы великими снова".

Ну, вот самое время возрождать релизы. Если информационные агентства лгут, пора корпоративным пресс-службам использовать правду, как оружие.

На полях отметим, что давно не видели такого огромного объема рекламы OnlyFans, как в последние полгода.

Всё идет к тому, что лучшего выбора для освобожденной женщины Запада и придумать нельзя.

Феминистки молчат, наверное читают инструкцию по регистрации на сайте.

Неожиданная история о том, как тискать джинсу в деловые издания.

Нужно не очень много. Достаточно не самого умного журналиста и проблемы с заполнением полос в газете.

И вот тут мы начинаем вам рассказ про нетворкинг и про то, как он работает.

Даже если журналист вам не очень приятен, разумнее поддерживать с ним товарищеские или приятельские отношения, так как в какой-то момент времени он может превратиться в вашего дропа, а проще говоря в ослика, который отвезет историю главному редактору и убедит его в том, что тема стоящая, хотя тема не стоит ничего.

В деловых изданиях процесс ещё проще, так как большинство журналистов там профильные и вам достаточно знать пару-тройку из них и пулять два-три мема в неделю, а также угукать и агакать, когда журналисту требуется выговориться или поныть.

Таким образом, если вы пиарщик, ну, например, металлургии, вам нужно в течение нескольких корпоративов и вывозов прикормить журналиста, а потом поддерживать коннект с ним. Система револьверная, изданий много, но имейте в виду, что журналисты могут общаться между собой, так что мемы кидайте им разные и подберите к каждому оригинальный тон оф войс.

Дальше пойдет как по маслу.

Стрелец сетует на то, что Джессика не соблюдает российский год семьи.

Если Bloomberg сегодня уже врал, означает ли это, что теперь он не врет?

Какая у них норма по вранью в день, знать бы.

Пишут, что интернеты по всей России кончились.

Этот пост вы прочитали благодаря почтовому голубю Кузе, который долетел до Парижа и попросил криптокоуча Юлю передать депешу Павлу.

Интересно, остались ли еще у Google деньги в России или их штрафуют на будущее возвращение?

Если вы еще не задумывались о втором высшем, возможно это знак.

Amazon указал пидорам на дверь.

В смысле, сворачивает программы инклюзивности и разнообразия, как устаревшие.

Ощущение того, что программы устарели пришло к Безосу буквально сразу после встречи с Трампом в его резиденции.

Важно, даже достигнув определенных высот, имея в активе киностудии, космические корабли, машину по производству контента и гигантскую торговую площадку, покорившую мир, иметь в себе силы слышать чужие аргументы и принимать их во внимание.

Учитесь.

Сенсация в том, что раньше их арестовывали после сложения полномочий, а тут решили не ждать.

Обсуждать почему в Ю. Корее вообще ни один президент не обходится без уголовки не видим смысла. Наверняка какая-то старинная традиция.

Теперь, по крайней мере, понятно что Даня Милохин на ПМЭФ был совершенно уместен. Миллиардерам нужны блогеры.

Перепалка Петушария и российской оппозиции переходит на новый уровень.

Вчера, с подачи бывшей журналистки "Коммерсант" Юлии Тишиной, мы рассказали вам, как превратить журналиста в дропа вашей темы в деловое издание.

Сегодня мастер-класс по использованию журналиста, как релизоприемника, демонстрирует "Яндекс", рассказывая, со страниц Forbes, буквами Романа Рожкова (не помним, был ли Роман журналистом "Коммерсанта") о том, как выгодно и здорово работает рекламная сеть "Яндекса" в Telegram.

Дают даже цифры, которые Роман, не знаем почему, не смог переварить и осмыслить.

"Яндекс" рассказывает, что благодаря его системе, в 2024 году 10 тысяч ТГ-каналов получили рекламный доход в 1,7 млрд рублей.

Респектабельный читатель Forbes скажет: "Ого, хорошие деньги".

Мы скажем: "Ого, даже если взять и предположить, что доходы размазаны равномерно по каналам, то получается 170 тысяч в год, или 14,1 тысяча рублей в месяц на канал!"

Роман не поинтересовался и мы не узнали, к сожалению, сколько с продажи этой рекламы получил сам "Яндекс". Точнее, Роман спросил, а ему сказали: "А мы не скажем". И Роман согласился.

Роману подкинули пару каналов с восторженными комментариями, благодаря которым состоятельные парни могут заинтересоваться темой выгодного сотрудничества с серьезным игроком.

Роман не общался с другими игроками рекламного рынка, не выяснял сколько, хотя бы приблизительно, зарабатывают каналы на рекламных биржах, благодаря нативкам, интеграциям и прочим коммерческим историям.

Роман просто схавал.

И его редактор схавал.

А "Яндекс" получил красивую публикацию с красивой цифрой в 1,7 млрд рублей.

Впрочем, может это и есть нативка, а мы просто придираемся.

Дмитрий Певцов ушел из театра в запой.

Про то, что американцы массово скачивают китайские аналоги TikTok вы уже наверняка читали.

Не будем повторяться.

Интересно будет посмотреть на реакцию американского общества.

Когда Россию принудительно отключили от многих западных сервисов нам пришлось переучиваться с пользования телефонами, на пользование карточками. Было трудно. Совсем тяжело стало после того, как ограничения ввели на YouTube, но, опять же, выжили.

В США считают, что лишая человека благ из пирамидки Маслоу им можно манипулировать. И можно им манипулировать, обещая дополнительные блага.

Во-многом так и есть, люди любят блага. Но вот как они оценивают ущерб комфорту - вопрос.

Мы про себя знаем, как на нас сказывается ущерб от потери электронных комфортных плюшек.

Как на ущемление реагирует простой американец - узнаем уже совсем скоро.

Любопытный социальный эксперимент.

Любопытно проанализировать механизм "культуры отмены", почему он работает для одних и не работает для других.

Взять, к примеру, Хантера Байдена, случись подобное с кем-то ещё, потонул бы не только он, но и все его родные. А тут нет, выплыл и закурил крек.

А Геймана продолжают разбирать на кусочки, отменять сериалы, вычеркивать и вынуждать выходить и каяться, даже если каяться ему, допустим, не в чем.

И, ещё кое-что.

Мы уже видели "культуру отмены", хотя работала она немного иначе и была направлена на исправление оступившегося. Тем не менее, начиналась она тоже с коллективного порицания. Называлось всё это "товарищескими судами". В "Афоне" хорошо показано, как катится по наклонной персонаж, а общество пытается его спасти.

В цивилизованном обществе сначала дожидаются пока жертва окончательно деградирует, а потом её отменяют.

Господин Ткачёв напомнил о грехе блуда.

Интересно, присутствовал ли он на бракосочетании Константина Валериевича, на том самом, где было разрушено две семьи, причем одна из них - семья священника.

Впрочем, вообще неуместный вопрос, конечно присутствовал.

Армия Германии отступила на более выгодные позиции после атаки со стороны Илона Маска.

Девушки, сначала вы примите эту идею в штыки, но только сначала!

Помещение на Петровке нужно сдать в аренду ресторану "Вкусно - и точка".

Проходимость будет около 6-7 тысяч человек в день (в крупнейшем московском "Вкусно - и точка" на Пушкинской - 15 тысяч в день). Средний чек, на сегодня, около 500 рублей (плюс-минус, не влезали в статистику).

Соответственно, ежедневная выручка в 3-3,5 млн рублей обеспечена. За шесть дней аренда помещения отбивается и ресторан идет на окупаемость остальных издержек.

Кроме того, можно прийти в себя и перестать ожидать возвращения жирных Cartier и скинуть цену на аренду уникального уголка Москвы.

Но, еще, можно жадничать, долго, до упора. Тогда, через какое-то время, удастся вылететь в трубу, а гости столицы смогут купить вейп и шаурму на одной из самых дорогих улиц мира.

На наш пост про Южную Корею пришло любопытное письмо. Мало кто представляет себе, как именно выглядит корпоративный фашизм. Приводим без купюр, додумайте сами, почему в Ю. Корее появляются такие ленты как "Игра в кальмара", "Паразиты" и прочие шедевры про человека-насекомого.

"Добрый день.

Позволю себе использовать ваш контакт как форму обратной связи к посту по Юж.Корею на вашем канале.

Зарождение там традиции "не сидел - не президент" объясняется очень простым явлением - чеболями.

Все эти Самсунги, Хендаи, Дэу и LG известны нам как производители техники и машин. Но внутри Кореи это настоящие левиафаны, контролирующие целые сектора экономики страны. И производящие так или иначе почти все: от еды до зубных паст. И эти монстры, разумеется, всячески лоббируют свои интересы на уровне государства честными или, чаще всего, не очень методами. Взамен на взятки и финансовую поддержку корейские чиновники просто закрывают глаза на монополизацию экономики и грязные дела этих корпораций-гигантов. Де-факто Кореей владеет несколько десятков семей-миллиардеров, плотно повязанных с государством и друг с другом. Так, например, в 1988 году в стране сыграли "свадьбу века" - дочь правившего президента вышла замуж за сына главы корпорации SK. Второго, после Самсунга, крупнейшего чеболя в Южной Корее. Так что посадки президентов в Корее слабо связаны со сменяемостью власти и демократией".