Заседание по делу Горинова на время закрыли, чтобы стороны могли послушать полную стенограмму разговора мундепа и свидетеля Бритикова.
Изучить расшифровку попросила адвокат Алена Савельева. Прокурор выступал против, но судья удовлетворил ходатайство защиты при условии, что на это время заседание закроют. Слушателей выгнали в коридор.
До этого по просьбе прокурора из-за «противоречий» в суде огласили показания Павла Бритикова, которые он давал в кабинете следователя. На допросе тот говорил, что Горинов показался ему скрытным и неискренним человеком. Во время просмотра телевизора Горинов «инициативно акцентировал внимание» на том, что там «показывают пропаганду», а в ответ на вопросы соседей по палате говорил о законности деятельности «Азова» и «Кракена», а также подрыва Крымского моста. Сегодня в суде свидетель говорил, что Горинов не упоминал в разговорах «Азов» и «Кракен».
Когда Бритикова попросили объяснить расхождения в показаниях, он пояснил, что просто «прошло много времени» и он многое забыл.
Заседание по делу Горинова на время закрыли, чтобы стороны могли послушать полную стенограмму разговора мундепа и свидетеля Бритикова.
Изучить расшифровку попросила адвокат Алена Савельева. Прокурор выступал против, но судья удовлетворил ходатайство защиты при условии, что на это время заседание закроют. Слушателей выгнали в коридор.
До этого по просьбе прокурора из-за «противоречий» в суде огласили показания Павла Бритикова, которые он давал в кабинете следователя. На допросе тот говорил, что Горинов показался ему скрытным и неискренним человеком. Во время просмотра телевизора Горинов «инициативно акцентировал внимание» на том, что там «показывают пропаганду», а в ответ на вопросы соседей по палате говорил о законности деятельности «Азова» и «Кракена», а также подрыва Крымского моста. Сегодня в суде свидетель говорил, что Горинов не упоминал в разговорах «Азов» и «Кракен».
Когда Бритикова попросили объяснить расхождения в показаниях, он пояснил, что просто «прошло много времени» и он многое забыл.
BY Медиазона. Эксклюзив
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from sa