Сегодня должно было состояться второе заседание по делу об осквернении Мемориала Героям Русской весны и СВО на Варварке. В начале процесса было принято решение о переносе заседания на 4 сентября 15:00 в силу отсутствия адвоката Козловского Савельевой по причине болезни. Выражаем огромную благодарность всем тем, кто, несмотря на раннее утро рабочего дня пришёл поддержать волонтёров и выразить свою гражданскую позицию, защитить Мемориал. Отдельную благодарность и поклон мы выражаем родственникам погибших, которые нашли в себе силы прийти и присутствовать! Спасибо всем! Дальше - больше! Надеемся, что 4 числа нас будет не меньше! Правда за нами, а значит и Победа в данном деле будет за нами!
Сегодня должно было состояться второе заседание по делу об осквернении Мемориала Героям Русской весны и СВО на Варварке. В начале процесса было принято решение о переносе заседания на 4 сентября 15:00 в силу отсутствия адвоката Козловского Савельевой по причине болезни. Выражаем огромную благодарность всем тем, кто, несмотря на раннее утро рабочего дня пришёл поддержать волонтёров и выразить свою гражданскую позицию, защитить Мемориал. Отдельную благодарность и поклон мы выражаем родственникам погибших, которые нашли в себе силы прийти и присутствовать! Спасибо всем! Дальше - больше! Надеемся, что 4 числа нас будет не меньше! Правда за нами, а значит и Победа в данном деле будет за нами!
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sa
