Telegram Group & Telegram Channel
« در سیاست ، هیچ چیز تصادفی نیست ! هر اتفاقی افتاد ، شک نکنید که برنامه ریزی شده ! »

👤 فرانکلین دلانو روزولت

انتساب این جمله به روز ولت دروغ است.

https://www.group-telegram.com/sa/mghlte.com

خلاصه متن ترجمه شده :
《این عبارت منسوب به روزولت تا قبل از سال ۱۹۷۰ در هیچ‌جا به ثبت نرسیده و خود روزولت هم در سال ۱۹۴۵ فوت نموده.
اولین بار هم این عبارت در کتاب «توهم توطئه» نوشته‌ی گری آلن و لری آبراهام که در سال ۱۹۷۱ منتشر شده، به‌کار رفته.》

این دو شخص ، این عبارت رو به روزولت نسبت داده اند بدون اینکه منبعی براش ذکر کنند.


 Marylou Barry quoted the 32nd President:

“In politics there are no accidents,” Franklin Delano Roosevelt once said. “If it happens, you can bet it was planned that way.”

Barry does not provide a source or a citation for this quote. In fact, her wording is a paraphrase of a more common variation on the quote. And curiously, no one who quotes FDR as making this statement seems to know where or when he said it. An odd omission, given that a Google search for “In politics nothing happens by accident” + roosevelt produces 54,000 results.

Research into uses of the statement or variations thereof don’t immediately produce any instances prior to the 1970s. Not a good sign for a quote attributed to a man who died in 1945. Rather, the earliest use is found in the 1971 conspiracy theory book None Dare Call it Conspiracy, by Gary Allen and Larry Abraham.


http://www.lorencollins.net/blog/?p=39


جدا از انتساب دروغ ، این جمله ، از نظر #منطقی و #معرفت_شناسانه بی ارزش است.

اگر منظور از " تصادفی " نقض علیت است که -بجز مواردی در سطح کوانتوم- هیچ چیز در جهان تصادفی نیست و همه اتفاقات دارای علت (منطقی) وقابل تحلیل هستند.

اما اگر منظور این است که هیچگاه اتفاقی در سیاست بخاطر اشتباه و ضعف اشخاص اتفاق نمیفتد که سخنی باطل است.
اولا دلیلی برای آن ذکر نشده.
ثانیا در اتفاقات سیاسی ، نظامی و... دو عامل نقش ایفا میکنند:
۱-عامل انسانی : تصمیمات و رفتار افراد درگیر در سطوح مختلف
۲-تجهیزات فنی

در هر دو مورد احتمال بروز خطا وجود دارد ، هرچند که احتمال خطا بسته به مسائل مختلف ، متغیر است.
در حکومت داری مدرن ، سعی شده تکنیک هایی نظیر #تفکیک_قوا ، #آزادی_بیان وامکان نظارت مستقیم و غیر مستقیم مردم و #رسانه ها بر تمام نهادها و اشخاص فراهم گردد تا حتی الامکان #خطای_انسانی (یا حداقل تبعات آن در صورت وقوع ) کاهش یابد.
در مورد تجهیزات احتمال خطا بستگی به پیشرفتگی سیستم دارد و تبعا هرچه موضوع حساس تر باشد باید دقت و وسواس بیشتری در انتخاب تجهیزات انجام داد.

علاوه بر این ها ، این جمله ی مبهم را هرکس میتواند بصورت کور و بی هدف و دلبخواهی بر له یا علیه هر استدلال بکار گیرد و هر اتفاق و سانحه را توطئه نامیده و بدون دلیل و مدرک هرکس را خواست به هر جرمی محکوم نماید.

#تئوری_توطئه
🔹بخش اول
🔹بخش دوم
🔹بخش سوم
🔹جذابیت تئوری توطئه (کسرایی)
🔹آدمها اشتباه میکنند حتی دربالاترین سطوح
🔹معرفت شناسی در گزاره های علمی
🔹نوستراداموس
🔹توسل به ابهام در تاییدفرضیه های مربوط به سقوط هواپیما
🔹نظر کارشناسی کاپیتان شهبازی

#مغالطه
#مصادره_به_مطلوب (شرح)
#نتیجه_بدون_مقدمه (شرح)
#واژه_های_مبهم (شرح)
#نقل_قول_ناقص (شرح)



group-telegram.com/mghlte/1346
Create:
Last Update:

« در سیاست ، هیچ چیز تصادفی نیست ! هر اتفاقی افتاد ، شک نکنید که برنامه ریزی شده ! »

👤 فرانکلین دلانو روزولت

انتساب این جمله به روز ولت دروغ است.

https://www.group-telegram.com/sa/mghlte.com

خلاصه متن ترجمه شده :
《این عبارت منسوب به روزولت تا قبل از سال ۱۹۷۰ در هیچ‌جا به ثبت نرسیده و خود روزولت هم در سال ۱۹۴۵ فوت نموده.
اولین بار هم این عبارت در کتاب «توهم توطئه» نوشته‌ی گری آلن و لری آبراهام که در سال ۱۹۷۱ منتشر شده، به‌کار رفته.》

این دو شخص ، این عبارت رو به روزولت نسبت داده اند بدون اینکه منبعی براش ذکر کنند.


 Marylou Barry quoted the 32nd President:

“In politics there are no accidents,” Franklin Delano Roosevelt once said. “If it happens, you can bet it was planned that way.”

Barry does not provide a source or a citation for this quote. In fact, her wording is a paraphrase of a more common variation on the quote. And curiously, no one who quotes FDR as making this statement seems to know where or when he said it. An odd omission, given that a Google search for “In politics nothing happens by accident” + roosevelt produces 54,000 results.

Research into uses of the statement or variations thereof don’t immediately produce any instances prior to the 1970s. Not a good sign for a quote attributed to a man who died in 1945. Rather, the earliest use is found in the 1971 conspiracy theory book None Dare Call it Conspiracy, by Gary Allen and Larry Abraham.


http://www.lorencollins.net/blog/?p=39


جدا از انتساب دروغ ، این جمله ، از نظر #منطقی و #معرفت_شناسانه بی ارزش است.

اگر منظور از " تصادفی " نقض علیت است که -بجز مواردی در سطح کوانتوم- هیچ چیز در جهان تصادفی نیست و همه اتفاقات دارای علت (منطقی) وقابل تحلیل هستند.

اما اگر منظور این است که هیچگاه اتفاقی در سیاست بخاطر اشتباه و ضعف اشخاص اتفاق نمیفتد که سخنی باطل است.
اولا دلیلی برای آن ذکر نشده.
ثانیا در اتفاقات سیاسی ، نظامی و... دو عامل نقش ایفا میکنند:
۱-عامل انسانی : تصمیمات و رفتار افراد درگیر در سطوح مختلف
۲-تجهیزات فنی

در هر دو مورد احتمال بروز خطا وجود دارد ، هرچند که احتمال خطا بسته به مسائل مختلف ، متغیر است.
در حکومت داری مدرن ، سعی شده تکنیک هایی نظیر #تفکیک_قوا ، #آزادی_بیان وامکان نظارت مستقیم و غیر مستقیم مردم و #رسانه ها بر تمام نهادها و اشخاص فراهم گردد تا حتی الامکان #خطای_انسانی (یا حداقل تبعات آن در صورت وقوع ) کاهش یابد.
در مورد تجهیزات احتمال خطا بستگی به پیشرفتگی سیستم دارد و تبعا هرچه موضوع حساس تر باشد باید دقت و وسواس بیشتری در انتخاب تجهیزات انجام داد.

علاوه بر این ها ، این جمله ی مبهم را هرکس میتواند بصورت کور و بی هدف و دلبخواهی بر له یا علیه هر استدلال بکار گیرد و هر اتفاق و سانحه را توطئه نامیده و بدون دلیل و مدرک هرکس را خواست به هر جرمی محکوم نماید.

#تئوری_توطئه
🔹بخش اول
🔹بخش دوم
🔹بخش سوم
🔹جذابیت تئوری توطئه (کسرایی)
🔹آدمها اشتباه میکنند حتی دربالاترین سطوح
🔹معرفت شناسی در گزاره های علمی
🔹نوستراداموس
🔹توسل به ابهام در تاییدفرضیه های مربوط به سقوط هواپیما
🔹نظر کارشناسی کاپیتان شهبازی

#مغالطه
#مصادره_به_مطلوب (شرح)
#نتیجه_بدون_مقدمه (شرح)
#واژه_های_مبهم (شرح)
#نقل_قول_ناقص (شرح)

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American