Telegram Group & Telegram Channel
💠علل اقبال به طب های شبه علمی💠

بخش دوم

- چهارمین علت ، طرفداری از طب های شبه علمی ، ترکیب دو موضوع روانشناختی ست.
ذهن انسان های مکانیزم هایی برای کم کردن اضطراب و ایجاد آرامش دارد.
یکی از آنها #سوگیری_تاییدی ست.
از آنجا که تغییر ، اضطراب زاست ، ذهن گرایش دارد شواهدی را که به تایید موقعیت و عقیده ی فعلی مینجامد ثبت کند و از آنچه که موقعیت و عقیده ی فعلی را به چالش می کشد ، به آسانی و بدون توجه گذر کند ، باین ترتیب شخص با خیال راحت و با اطمینان وبدون عذاب وجدان وترس به عقیده قبل خود میچسبد.

مدعیان و طرفداران طب های شبه علمی ، کم و بیش آگاهند که ادعاهای مخالف طب مدرن ، روی کاغذ پر از اشکال و تعارض و روزنه هایی ست که قابل پر شدن نیست ، مثلا طب سنتی پر از اوهام فلسفی ست که خطا بودنشان آشکار است ، یا آنچه طب اسلامی نامیده میشود بر سست ترین روایات ، بنا شده است.
این افراد ، وقتی با این ضعف های تئوریک ، مواجه می شوند ، ناگهان زمین بازی را تغییر داده و این بار تجربه را ملاک و حجت داوری قرار داده و میگویند : ما امتحان کرده ایم و جواب گرفته ایم.

در اینجا باید ابتدا مشخص شود که مثلا #طب_اسلامی ، آیا بر نقل وحدیث ، استوار است یا تجربه ؟ باید معلوم شود که کدام بر دیگری ارجح است و کدام حجت است؟

تجربه شخصی ، شاید گاهی در مسائلی مفید باشد ، اما حجت قرار دادن آن ، خطاهای بسیاری را به همراه دارد.
یکی ازین خطاها اثر #شبه_درمانی ست.
خطای دیگر تجارب شخصی مغالطه #تعاقب است.
همانطورکه اشاره شد ، روند علمی درمان ، گاهی بسیار زمانبر ، خسته کننده و آزار دهنده میشود و بیماران به این فکر میفتند که روشهای دیگر را امتحان کنند ، حال ممکن است در سیر درمان ، همزمان با مراجعه به مدعیان شبه علمی ، اثرات درمانی داروهای مدرنی که مصرف کرده یا میکنند ، ظاهر شود ، یا در برخی بیماری ها سیر بیماری به گونه ای ست که پس از مدتی ، مکانیزم های طبیعی بدن ، بیماری و عامل آن را از بین میبرند.

بعنوان مثال حالت فرضی زیر ، فردی که مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه است را در نظر بگیرید:

احمد به علت فوت فرزند (یا هر پیشامد اضطراب زای دیگر ) تحت فشار روانی قرار میگیرد ، علایم او دقیقا نشان از افسردگی دارد ، کم اشتهایی ، خواب کم و نا آرام(یا زیاد) ، دلمردگی ، بی انگیزگی و ...
او برای درمان به روانپزشک مراجعه میکند ، اما در روز مراجعه بصورت تصادفی اضطرابش کمتر است
-از طرفی بخاطر اعتقاد غلط رایج ، گمان میکند داروهای افسردگی اعتیاد زا هستند و عوارض شدیدی دارند ،
بنابراین نشانه های خود را بطور کامل بیان نمیکند ، مثلا میگوید: فقط کمی خوابم بهم ریخته .
روانپزشک تشخیص میدهد که او به داروی چندانی احتیاج ندارد و قرصی که برای او تجویز میکند دو هفته تا ۲۰ روز زمان نیاز دارد که اثر بخشی خود را نشان دهد ، احمد ازین موضوع بی اطلاعست ، او پس از ۱۸ روز از استرس و بیخوابگی و ... خسته و رنجور شده و به پیشنهاد دوستی ، به یک طبیب سنتی مراجعه میکند و بلافاصله پس از مراجعه بهبود احساس میکند.
.
.

آیا میتوان ازین داستان نتیجه گرفت که دوای طب سنتی ، الزامن باعث بهبود علائم احمد شده است؟!

اگر گرایش ما این باشد که طب سنتی ، کامل ، قوی و کارآمد است. چرا که نه ؟


در این داستان فرضی ، فرضیه های علی متعددی که احتمالشان کم هم نیست ، نادیده گرفته میشود:
-این که داروی تجویزی روانپزشک ، اثر خود را همزمان با مراجعه به حکیم شبه علمی نشان داده
-این که احساس بهبودی احمد ، چیزی جز تلقین شخصی یا همان اثر پلاسبو نیست.موضوعی که در هنگام مصرف داروهای مدرن هم اتفاق میفتد.

- این که شاید اصلا گذشت زمان ، باعث سازگاری روانی احمد با موقعیت اضطراب زا (فوت فرزند) شده .

و یا ترکیب موارد فوق


همه ی این فرضیه ها منطقی ست و از نظر تجربی احتمالشان زیاد است.

در طب مدرن ، قبل از تایید رسمی دارو ، همه ی این احتمالات با آزمایشات گوناگون بررسی شده و از نتایج آن برای سنجش اثرگذاری یک دارو استفاده میشود ، اما در طب های شبه علمی خیر

مدعیان شبه علمی ، هر احساس بهبودی را به پای تجویز خود مینویسند.

ادامه دارد
https://www.group-telegram.com/sa/mghlte.com

#طب_سنتی
#شبه_علم
#تفکرنقاد
#پزشکی

🔹بخش قبلی این مطلب
🔹بخش بعدی این مطلب
🔹سوگیری تاییدی
🔹اثر پلاسبو (۱)
🔹اثر پلاسبو (۲)
🔹آزمون دو سوکور
🔹کارآزمایی بالینی
🔹کارآزمایی بالینی تصادفی شده
🔹درمان زردی نوزاد با تیغ زدن گوش



group-telegram.com/mghlte/1522
Create:
Last Update:

💠علل اقبال به طب های شبه علمی💠

بخش دوم

- چهارمین علت ، طرفداری از طب های شبه علمی ، ترکیب دو موضوع روانشناختی ست.
ذهن انسان های مکانیزم هایی برای کم کردن اضطراب و ایجاد آرامش دارد.
یکی از آنها #سوگیری_تاییدی ست.
از آنجا که تغییر ، اضطراب زاست ، ذهن گرایش دارد شواهدی را که به تایید موقعیت و عقیده ی فعلی مینجامد ثبت کند و از آنچه که موقعیت و عقیده ی فعلی را به چالش می کشد ، به آسانی و بدون توجه گذر کند ، باین ترتیب شخص با خیال راحت و با اطمینان وبدون عذاب وجدان وترس به عقیده قبل خود میچسبد.

مدعیان و طرفداران طب های شبه علمی ، کم و بیش آگاهند که ادعاهای مخالف طب مدرن ، روی کاغذ پر از اشکال و تعارض و روزنه هایی ست که قابل پر شدن نیست ، مثلا طب سنتی پر از اوهام فلسفی ست که خطا بودنشان آشکار است ، یا آنچه طب اسلامی نامیده میشود بر سست ترین روایات ، بنا شده است.
این افراد ، وقتی با این ضعف های تئوریک ، مواجه می شوند ، ناگهان زمین بازی را تغییر داده و این بار تجربه را ملاک و حجت داوری قرار داده و میگویند : ما امتحان کرده ایم و جواب گرفته ایم.

در اینجا باید ابتدا مشخص شود که مثلا #طب_اسلامی ، آیا بر نقل وحدیث ، استوار است یا تجربه ؟ باید معلوم شود که کدام بر دیگری ارجح است و کدام حجت است؟

تجربه شخصی ، شاید گاهی در مسائلی مفید باشد ، اما حجت قرار دادن آن ، خطاهای بسیاری را به همراه دارد.
یکی ازین خطاها اثر #شبه_درمانی ست.
خطای دیگر تجارب شخصی مغالطه #تعاقب است.
همانطورکه اشاره شد ، روند علمی درمان ، گاهی بسیار زمانبر ، خسته کننده و آزار دهنده میشود و بیماران به این فکر میفتند که روشهای دیگر را امتحان کنند ، حال ممکن است در سیر درمان ، همزمان با مراجعه به مدعیان شبه علمی ، اثرات درمانی داروهای مدرنی که مصرف کرده یا میکنند ، ظاهر شود ، یا در برخی بیماری ها سیر بیماری به گونه ای ست که پس از مدتی ، مکانیزم های طبیعی بدن ، بیماری و عامل آن را از بین میبرند.

بعنوان مثال حالت فرضی زیر ، فردی که مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه است را در نظر بگیرید:

احمد به علت فوت فرزند (یا هر پیشامد اضطراب زای دیگر ) تحت فشار روانی قرار میگیرد ، علایم او دقیقا نشان از افسردگی دارد ، کم اشتهایی ، خواب کم و نا آرام(یا زیاد) ، دلمردگی ، بی انگیزگی و ...
او برای درمان به روانپزشک مراجعه میکند ، اما در روز مراجعه بصورت تصادفی اضطرابش کمتر است
-از طرفی بخاطر اعتقاد غلط رایج ، گمان میکند داروهای افسردگی اعتیاد زا هستند و عوارض شدیدی دارند ،
بنابراین نشانه های خود را بطور کامل بیان نمیکند ، مثلا میگوید: فقط کمی خوابم بهم ریخته .
روانپزشک تشخیص میدهد که او به داروی چندانی احتیاج ندارد و قرصی که برای او تجویز میکند دو هفته تا ۲۰ روز زمان نیاز دارد که اثر بخشی خود را نشان دهد ، احمد ازین موضوع بی اطلاعست ، او پس از ۱۸ روز از استرس و بیخوابگی و ... خسته و رنجور شده و به پیشنهاد دوستی ، به یک طبیب سنتی مراجعه میکند و بلافاصله پس از مراجعه بهبود احساس میکند.
.
.

آیا میتوان ازین داستان نتیجه گرفت که دوای طب سنتی ، الزامن باعث بهبود علائم احمد شده است؟!

اگر گرایش ما این باشد که طب سنتی ، کامل ، قوی و کارآمد است. چرا که نه ؟


در این داستان فرضی ، فرضیه های علی متعددی که احتمالشان کم هم نیست ، نادیده گرفته میشود:
-این که داروی تجویزی روانپزشک ، اثر خود را همزمان با مراجعه به حکیم شبه علمی نشان داده
-این که احساس بهبودی احمد ، چیزی جز تلقین شخصی یا همان اثر پلاسبو نیست.موضوعی که در هنگام مصرف داروهای مدرن هم اتفاق میفتد.

- این که شاید اصلا گذشت زمان ، باعث سازگاری روانی احمد با موقعیت اضطراب زا (فوت فرزند) شده .

و یا ترکیب موارد فوق


همه ی این فرضیه ها منطقی ست و از نظر تجربی احتمالشان زیاد است.

در طب مدرن ، قبل از تایید رسمی دارو ، همه ی این احتمالات با آزمایشات گوناگون بررسی شده و از نتایج آن برای سنجش اثرگذاری یک دارو استفاده میشود ، اما در طب های شبه علمی خیر

مدعیان شبه علمی ، هر احساس بهبودی را به پای تجویز خود مینویسند.

ادامه دارد
https://www.group-telegram.com/sa/mghlte.com

#طب_سنتی
#شبه_علم
#تفکرنقاد
#پزشکی

🔹بخش قبلی این مطلب
🔹بخش بعدی این مطلب
🔹سوگیری تاییدی
🔹اثر پلاسبو (۱)
🔹اثر پلاسبو (۲)
🔹آزمون دو سوکور
🔹کارآزمایی بالینی
🔹کارآزمایی بالینی تصادفی شده
🔹درمان زردی نوزاد با تیغ زدن گوش

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from sa


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American