Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۴۵

💠استثنای قابل چشم پوشی💠

می‌دانیم که استثناها همواره قاعده های را نقض می‌کنند.
اما علیرغم این مسئله بسیاری از مردم وقتی ادعای می کنند و بعد به یک مثال نقض برمی‌خورند ، ادعا خواهند کرد که این استثنا قابل چشم پوشی و نقشی در ادعای اولیه ندارد.
یعنی حرف ما به قدری عمومیت و کلیت دارد که پیدا شدن یک مثال نادر
آن را نقص نمی کند.
مثال:
پیشرفت های پزشکی همواره مبتنی ست بر تحقیقات بسیار سخت و پر مشقت و هرگز ناشی از وقایع اتفاقی و تصادفی نیست. البته می‌دانم که کشف پنی سیلین کاملا اتفاقی بوده اما این یک استثنا و قابل چشم پوشی است.

نکته مهم این است که حتی یک استثنا قاعده کلی را نقض می‌کند.

به اصطلاح منطق دانان هر قاعده یک موجبه کلیه است مثل
هر الف ب است .
حال اگر یک مورد یافت شود که
الف بود اما ب نبود
قاعده کلی فوق نقض می‌شود.

در قرون وسطا به قوانین کلی و جهانشمول زیادی اعتقاد داشتند.
مثلا می‌گفتند: هر روز خورشید یک بار طلوع می کند و یک بار هم غروب و یا می گفتند:
همه قوها سفید هستند و هیچ قویی سیاه نیست.

اما کشف مناطقی از قطب شمال که ماه‌ها در تاریکی شب فرو می رود ، باعث ابطال اعتقاد اول شد و یافتن قو های سیاه رنگ در استرالیا اعتقاد دوم را رد کرد .
بسیاری از مردم می پسندند که در جهانی آکنده از اعتقادهای یقینی زندگی کنند که از هر طرف بتوانند با قوانین کلی و جهانشمول به تفسیر جهان بپردازند.
اما به تدریج سر و کله استثناها وموارد نقض پیدا می‌شود و موجب شک و عدم اطمینان می گردد.
چاره آن ها استفاده از این مغالطه است تا از شر استثناها خلاص شوند و ادعا کنند که مانند سابق می‌توان به آن حرف کلی و اعتقاد عام خود پایبند بود.

مثال:
فلاسفه همیشه سرشان به کار خودشان گرم بوده و در عالم خیالات و توهمات و امور انتزاعی خود به سر می برده اند و هیچ توجهی به مسائل اجتماعی نداشتند.
-پس در مورد فلاسفه ای مانند سقراط افلاطون ، هیوم ، راسل و غیره چه می‌گویید؟
×اینها استثنایی هستند که می‌توان از آنها صرف نظر کرد.

استثنای قابل چشم پوشی مغالطه ایست که افرادی که با شدت و قوت از عقیده خود طرفداری می‌کنند به آن علاقه دارند ، آنها تمام ابعاد جهان را به طبقات خاصی تقسیم می کنند و احکام کلی و جهانشمول صادر می‌کنند و میل ندارند محتوا و مفاد ادعای خود را با طرح استثنایی لکه‌دار ببینند .
به نظر آنها تمام نوازندگان حرفه ای معتاد هستند و تمام جوانان سر به هوا می باشند و همه سردبیران مجلات و روزنامه‌ها افرادی بیسواد و شهرت طلبند و به هیچ قانون حرفه ای جز دروغگویی برای جلب مخاطب ملتزم نیستند.

این ادعا که با مورد نقضی برای اعتقادات کلی و تقسیم بندی های آن به خود برخورد نمایند ،
اگر بتوانند از در تکذیب و انکار در میایند و گر نه از این مغالطه استفاده می‌کنند و می‌گویند این مورد استثنایی است که ادعای ما را نقض نمی‌کند .

ویژگی اصلی این مغالطه این است که هر قاعده‌ای نسبت به هر سخن مخالف به صورت قطعی و غیر قابل نقض در خواهد آمد و تمام سخنانی که یک عقیده را به راحتی نقض می‌کنند، می‌توان با استفاده از این مغالطه به دور ریخت .

مثال:
ممکن است مقداری پول به پسر من قرض بدهید.می دانید که ما همواره در بازپرداخت وام خود خوش حساب بوده‌ایم.
- اما پسر شما هنوز قرض قبلی خود را پس نداده است.
× این یک استثنا است و در خوش حسابی ما نقش ندارد.

https://www.group-telegram.com/sa/mghlte.com

توضیح شنیداری


مطالب مربوط

مغالطه تخصیص



group-telegram.com/mghlte/604
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۴۵

💠استثنای قابل چشم پوشی💠

می‌دانیم که استثناها همواره قاعده های را نقض می‌کنند.
اما علیرغم این مسئله بسیاری از مردم وقتی ادعای می کنند و بعد به یک مثال نقض برمی‌خورند ، ادعا خواهند کرد که این استثنا قابل چشم پوشی و نقشی در ادعای اولیه ندارد.
یعنی حرف ما به قدری عمومیت و کلیت دارد که پیدا شدن یک مثال نادر
آن را نقص نمی کند.
مثال:
پیشرفت های پزشکی همواره مبتنی ست بر تحقیقات بسیار سخت و پر مشقت و هرگز ناشی از وقایع اتفاقی و تصادفی نیست. البته می‌دانم که کشف پنی سیلین کاملا اتفاقی بوده اما این یک استثنا و قابل چشم پوشی است.

نکته مهم این است که حتی یک استثنا قاعده کلی را نقض می‌کند.

به اصطلاح منطق دانان هر قاعده یک موجبه کلیه است مثل
هر الف ب است .
حال اگر یک مورد یافت شود که
الف بود اما ب نبود
قاعده کلی فوق نقض می‌شود.

در قرون وسطا به قوانین کلی و جهانشمول زیادی اعتقاد داشتند.
مثلا می‌گفتند: هر روز خورشید یک بار طلوع می کند و یک بار هم غروب و یا می گفتند:
همه قوها سفید هستند و هیچ قویی سیاه نیست.

اما کشف مناطقی از قطب شمال که ماه‌ها در تاریکی شب فرو می رود ، باعث ابطال اعتقاد اول شد و یافتن قو های سیاه رنگ در استرالیا اعتقاد دوم را رد کرد .
بسیاری از مردم می پسندند که در جهانی آکنده از اعتقادهای یقینی زندگی کنند که از هر طرف بتوانند با قوانین کلی و جهانشمول به تفسیر جهان بپردازند.
اما به تدریج سر و کله استثناها وموارد نقض پیدا می‌شود و موجب شک و عدم اطمینان می گردد.
چاره آن ها استفاده از این مغالطه است تا از شر استثناها خلاص شوند و ادعا کنند که مانند سابق می‌توان به آن حرف کلی و اعتقاد عام خود پایبند بود.

مثال:
فلاسفه همیشه سرشان به کار خودشان گرم بوده و در عالم خیالات و توهمات و امور انتزاعی خود به سر می برده اند و هیچ توجهی به مسائل اجتماعی نداشتند.
-پس در مورد فلاسفه ای مانند سقراط افلاطون ، هیوم ، راسل و غیره چه می‌گویید؟
×اینها استثنایی هستند که می‌توان از آنها صرف نظر کرد.

استثنای قابل چشم پوشی مغالطه ایست که افرادی که با شدت و قوت از عقیده خود طرفداری می‌کنند به آن علاقه دارند ، آنها تمام ابعاد جهان را به طبقات خاصی تقسیم می کنند و احکام کلی و جهانشمول صادر می‌کنند و میل ندارند محتوا و مفاد ادعای خود را با طرح استثنایی لکه‌دار ببینند .
به نظر آنها تمام نوازندگان حرفه ای معتاد هستند و تمام جوانان سر به هوا می باشند و همه سردبیران مجلات و روزنامه‌ها افرادی بیسواد و شهرت طلبند و به هیچ قانون حرفه ای جز دروغگویی برای جلب مخاطب ملتزم نیستند.

این ادعا که با مورد نقضی برای اعتقادات کلی و تقسیم بندی های آن به خود برخورد نمایند ،
اگر بتوانند از در تکذیب و انکار در میایند و گر نه از این مغالطه استفاده می‌کنند و می‌گویند این مورد استثنایی است که ادعای ما را نقض نمی‌کند .

ویژگی اصلی این مغالطه این است که هر قاعده‌ای نسبت به هر سخن مخالف به صورت قطعی و غیر قابل نقض در خواهد آمد و تمام سخنانی که یک عقیده را به راحتی نقض می‌کنند، می‌توان با استفاده از این مغالطه به دور ریخت .

مثال:
ممکن است مقداری پول به پسر من قرض بدهید.می دانید که ما همواره در بازپرداخت وام خود خوش حساب بوده‌ایم.
- اما پسر شما هنوز قرض قبلی خود را پس نداده است.
× این یک استثنا است و در خوش حسابی ما نقش ندارد.

https://www.group-telegram.com/sa/mghlte.com

توضیح شنیداری


مطالب مربوط

مغالطه تخصیص

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from sa


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American