Алиев, без суда и следствие, обвинил Россию в том, что она сбила самолёт, потребовал извинений и компенсаций.
Тут встаёт вопрос, какое имеет право некий Алиев так нагло вести себя по отношению к Росиии и кто в этом виноват? Виноваты же в этом продажные чиновники и лоббисты турецко-азербайджанских интересов, причём лоббируются эти интересы вопреки интересам России.
Как же быстро Алиев забыл сбитый вертолёт и убитых миротворцев! Все потому, что он не понес должного наказания. Кто в этом виноват? Все тоже турецко-азербайджанское лобби и каждый его представитель, внезависимости от калибра.
Всем совершенно очевидно, что мы живём в то время, когда дипломатия уже не работает, а каждое свое требование необходимо подкреплять силой. Кстати первый звоночек уже был, так граждане Азербайджана теперь могут находиться в России всего лишь 90 дней в году, а не 90 дней подряд, как раньше. Посмотрим как будет развиваться ситуация дальше.
Алиев, без суда и следствие, обвинил Россию в том, что она сбила самолёт, потребовал извинений и компенсаций.
Тут встаёт вопрос, какое имеет право некий Алиев так нагло вести себя по отношению к Росиии и кто в этом виноват? Виноваты же в этом продажные чиновники и лоббисты турецко-азербайджанских интересов, причём лоббируются эти интересы вопреки интересам России.
Как же быстро Алиев забыл сбитый вертолёт и убитых миротворцев! Все потому, что он не понес должного наказания. Кто в этом виноват? Все тоже турецко-азербайджанское лобби и каждый его представитель, внезависимости от калибра.
Всем совершенно очевидно, что мы живём в то время, когда дипломатия уже не работает, а каждое свое требование необходимо подкреплять силой. Кстати первый звоночек уже был, так граждане Азербайджана теперь могут находиться в России всего лишь 90 дней в году, а не 90 дней подряд, как раньше. Посмотрим как будет развиваться ситуация дальше.
BY Mika Badalyan
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sa
