Главное, что стало ясно за год войны с 7 октября 2023 года — военное решение априори является временным.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Главное, что стало ясно за год войны с 7 октября 2023 года — военное решение априори является временным.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Если так, то террор действительно победил.
BY Аппельберг
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sa
