Сижу разбираюсь в технических особенностях ситуации с бэкдором в XZ. Тяжело идет, знаний в области безопасности у меня совсем мало. С удовольствием посмотрел бы какой-нибудь 4х часовой разбор.
Объявляю воскресную викторину под названием "Попробуй не написать lgtm на PR, в котором отключается landlock в xz":
Справка: landlock (1)(2) - система безопасности, которая позволяет процессу запуститься в песочнице с ограниченными правами на некоторые действия.
Подсказка 1. Проблема в первом файле
Подсказка 2. Проблема в одном символе и это точка
Подсказка 3. Сразу после инклюдов
Даже зная инфу из второй подсказки, я все равно с трудом нахожу ошибку...
Пояснение:
В Cmakelists проверялось, поддерживается ли в системе landlock. Раньше проверка выполнялась просто по наличию соответствующего заголовочного файла. В ПР же поддержка landlock определяется по тому, компилируется ли небольшой сниппет кода. Если код не компилируется, значит landlock не поддерживается, "HAVE_LINUX_LANDLOCK" выставляется в false и песочница не включается. Из-за лишней точки код перестает компилироваться и landlock остается выключенным на всех системах.
Сижу разбираюсь в технических особенностях ситуации с бэкдором в XZ. Тяжело идет, знаний в области безопасности у меня совсем мало. С удовольствием посмотрел бы какой-нибудь 4х часовой разбор.
Объявляю воскресную викторину под названием "Попробуй не написать lgtm на PR, в котором отключается landlock в xz":
Справка: landlock (1)(2) - система безопасности, которая позволяет процессу запуститься в песочнице с ограниченными правами на некоторые действия.
Подсказка 1. Проблема в первом файле
Подсказка 2. Проблема в одном символе и это точка
Подсказка 3. Сразу после инклюдов
Даже зная инфу из второй подсказки, я все равно с трудом нахожу ошибку...
Пояснение:
В Cmakelists проверялось, поддерживается ли в системе landlock. Раньше проверка выполнялась просто по наличию соответствующего заголовочного файла. В ПР же поддержка landlock определяется по тому, компилируется ли небольшой сниппет кода. Если код не компилируется, значит landlock не поддерживается, "HAVE_LINUX_LANDLOCK" выставляется в false и песочница не включается. Из-за лишней точки код перестает компилироваться и landlock остается выключенным на всех системах.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
