Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Шрайк Ньюс
ЗН: Хиткий шлях самостійності: чого очікувати Україні в разі зупинки військової допомоги від США 1️⃣

Уявімо, що США повністю припинили або суттєво зменшили допомогу Україні після приходу Трампа до Білого дому. Вже без перспективи відновлення на тому рівні, як було за часів Байдена. Як і якими силами Україна продовжить боротися за таких умов?

Це питання ми поставили нашому джерелу, дотичному до ВПК, в одній із силових структур. І отримали стриману відповідь: «Україна зможе вести війну далі за умови надання США лише трьох ключових технологій для стримування ворога».

«Україна може продовжувати війну за підтримки країн ЄС, якщо її буде посилено. Щонайменше, коли йдеться про снаряди та «розхідники» для щоденного ведення боїв, то країни Євросоюзу можуть покрити більшість потреб на полі бою. Наприклад, закупівля мільйона боєприпасів для України коштує близько трьох мільярдів доларів. І самі постачальники могли б поставити набагато більше боєприпасів, якби було відповідне фінансування», — каже джерело.

Однак є технології, якими Україну можуть забезпечити виключно США. Лише з тієї причини, що вони є власником виробництва та мають права на конкретний вид озброєння чи устаткування.

Йдеться насамперед про три технології:

• ракети Patriot PAC-3,
• ракети для HIMARS,
• доступ до супутникових, геопросторових розвідданих і системи Starlink.

Ракети Patriot PAC-3 забезпечують перехоплення балістичних та аеробалістичних ракет типу «Іскандер» та «Кинджал». Без цих ракет ППО України просто не зможе захистити себе від російських ударів балістикою по тилу й навіть по столиці.

Альтернативою для Patriot є французький SAMP/T з ракетою Aster. Однак, за даними джерел ЗН, можливості цього комплексу (який є на озброєнні в кількості лише однієї-двох батарей) доволі обмежені через нестачу ракет та комплектуючих.

Ракети GMLRS для системи HIMARS також є критичним видом озброєння для України. Саме побоювання ударів цієї системи не дає росіянам розміщувати резерви та склади озброєнь на глибині до 80 кілометрів від лінії фронту. Таке велике плече логістики значно ускладнює ведення бойових дій та примушує ворога витрачати чимало ресурсів на забезпечення своїх штурмів.

Аналогів цієї системи в країн ЄС немає: на озброєнні Британії, Німеччини, Франції та Італії стоять РСЗВ з таким самим типом ракет, які закуповують у США. Сама Україна має розробку РСЗВ «Вільха» з керованою ракетою на дальність 70+ кілометрів, однак у сучасних умовах війни (під дією РЕБ і РЕР) ця система показала себе вкрай сумнівно. До того ж вона є лише в кількох екземплярах і ніколи не вироблялася серійно, а пуски цих ракет були радше випробувальними.

Також критичним є отримання Україною доступу до Starlink, супутникових знімків, координат від американських розвідувальних дронів Global Hawk і даних для наведення ракет Storm Shadow, SCALP та ATACMS. Без надання цієї підтримки наші далекобійні засоби будуть просто «сліпими», а фактичну монополію на ці дані мають саме США.



group-telegram.com/mortisaeterna/9205
Create:
Last Update:

ЗН: Хиткий шлях самостійності: чого очікувати Україні в разі зупинки військової допомоги від США 1️⃣

Уявімо, що США повністю припинили або суттєво зменшили допомогу Україні після приходу Трампа до Білого дому. Вже без перспективи відновлення на тому рівні, як було за часів Байдена. Як і якими силами Україна продовжить боротися за таких умов?

Це питання ми поставили нашому джерелу, дотичному до ВПК, в одній із силових структур. І отримали стриману відповідь: «Україна зможе вести війну далі за умови надання США лише трьох ключових технологій для стримування ворога».

«Україна може продовжувати війну за підтримки країн ЄС, якщо її буде посилено. Щонайменше, коли йдеться про снаряди та «розхідники» для щоденного ведення боїв, то країни Євросоюзу можуть покрити більшість потреб на полі бою. Наприклад, закупівля мільйона боєприпасів для України коштує близько трьох мільярдів доларів. І самі постачальники могли б поставити набагато більше боєприпасів, якби було відповідне фінансування», — каже джерело.

Однак є технології, якими Україну можуть забезпечити виключно США. Лише з тієї причини, що вони є власником виробництва та мають права на конкретний вид озброєння чи устаткування.

Йдеться насамперед про три технології:

• ракети Patriot PAC-3,
• ракети для HIMARS,
• доступ до супутникових, геопросторових розвідданих і системи Starlink.

Ракети Patriot PAC-3 забезпечують перехоплення балістичних та аеробалістичних ракет типу «Іскандер» та «Кинджал». Без цих ракет ППО України просто не зможе захистити себе від російських ударів балістикою по тилу й навіть по столиці.

Альтернативою для Patriot є французький SAMP/T з ракетою Aster. Однак, за даними джерел ЗН, можливості цього комплексу (який є на озброєнні в кількості лише однієї-двох батарей) доволі обмежені через нестачу ракет та комплектуючих.

Ракети GMLRS для системи HIMARS також є критичним видом озброєння для України. Саме побоювання ударів цієї системи не дає росіянам розміщувати резерви та склади озброєнь на глибині до 80 кілометрів від лінії фронту. Таке велике плече логістики значно ускладнює ведення бойових дій та примушує ворога витрачати чимало ресурсів на забезпечення своїх штурмів.

Аналогів цієї системи в країн ЄС немає: на озброєнні Британії, Німеччини, Франції та Італії стоять РСЗВ з таким самим типом ракет, які закуповують у США. Сама Україна має розробку РСЗВ «Вільха» з керованою ракетою на дальність 70+ кілометрів, однак у сучасних умовах війни (під дією РЕБ і РЕР) ця система показала себе вкрай сумнівно. До того ж вона є лише в кількох екземплярах і ніколи не вироблялася серійно, а пуски цих ракет були радше випробувальними.

Також критичним є отримання Україною доступу до Starlink, супутникових знімків, координат від американських розвідувальних дронів Global Hawk і даних для наведення ракет Storm Shadow, SCALP та ATACMS. Без надання цієї підтримки наші далекобійні засоби будуть просто «сліпими», а фактичну монополію на ці дані мають саме США.

BY ∆ Mortis Æterna / OSINT-війна солов'їною 🇪🇺 (except 🇭🇺 and 🇵🇱 for now) ∆


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mortisaeterna/9205

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sa


Telegram ∆ Mortis Æterna / OSINT-війна солов'їною 🇪🇺 (except 🇭🇺 and 🇵🇱 for now) ∆
FROM American