Госкомпаниям приказали за год перейти на отечественный софт
Госкорпорации и компании с государственным участием должны до 1 января 2025 года перейти на российские операционные системы, офисные пакеты, антивирусные программы и системы виртуализации. Для перехода на системы управления базами данных (СУБД) дается время до 1 января 2026 года.
Это следует из методических рекомендаций Минцифры от 12 января 2024 года, пишут «Ведомости» со ссылкой на документ. Новые рекомендации Минцифры были сформулированы после того, как президент РФ Владимир Путин поручил подготовить переход компаний с госучастием на отечественное ПО разных классов, говорит источник «Ведомостей» в правительстве. Представитель Минцифры подчеркнул — в ведомстве рассчитывают, что критические системы компаний будут переведены на российские решения в срок.
Переход на отечественный софт болезнен для российских компаний, поэтому значительная их часть надеялась на возвращение западных вендоров и препятствовала изменениям, говорит гендиректор Postgres Professional Иван Панченко. Более того, по его словам, сами российские разработчики не хотели инвестировать в изменение своего ПО и откладывали его до последнего момента.
Госкомпаниям приказали за год перейти на отечественный софт
Госкорпорации и компании с государственным участием должны до 1 января 2025 года перейти на российские операционные системы, офисные пакеты, антивирусные программы и системы виртуализации. Для перехода на системы управления базами данных (СУБД) дается время до 1 января 2026 года.
Это следует из методических рекомендаций Минцифры от 12 января 2024 года, пишут «Ведомости» со ссылкой на документ. Новые рекомендации Минцифры были сформулированы после того, как президент РФ Владимир Путин поручил подготовить переход компаний с госучастием на отечественное ПО разных классов, говорит источник «Ведомостей» в правительстве. Представитель Минцифры подчеркнул — в ведомстве рассчитывают, что критические системы компаний будут переведены на российские решения в срок.
Переход на отечественный софт болезнен для российских компаний, поэтому значительная их часть надеялась на возвращение западных вендоров и препятствовала изменениям, говорит гендиректор Postgres Professional Иван Панченко. Более того, по его словам, сами российские разработчики не хотели инвестировать в изменение своего ПО и откладывали его до последнего момента.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sa