Telegram Group & Telegram Channel
📜 На пенсии официально придется надеяться только на себя?

Крайне "интересные" комментарии сегодня опубликовали от Минфина.

Ключевым преимуществом введения накопительной пенсии в Минфине назвали “Отказ от патернализма”.

Вот цитата, прочитайте ее:

«С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии».

Тиражирование этих идей по крупным СМИ выглядит вполне логично, на фоне долгосрочного тренда пенсионной системы, которая может измениться. Вопрос лишь в том, кто и как будет к этому готов...

Готовиться надо однозначно. И начать с понимания того, как вообще это все работает и что нас может ожидать в будущем. А на фоне этого уже и действия планировать/корректировать.

Для понимания, я рекомендую для начала ознакомиться с двумя моими материалами:

⛺️ Как работает пенсионная система и почему она похоже на рушащуюся пирамиду?

🧐 Какой общемировой тренд может видоизменить пенсионную систему на нашем веку?

После ознакомления с материалами, давайте взглянем на текущую картину:

Сейчас страховая (накопительная) часть пенсии заморожена и система полностью полагается на распределительную (солидарную систему).

То есть, текущие пенсии платятся за счет работающих сейчас людей.

Когда человек работает и с него идут пенсионные отчисления - они идут не ему конкретно, а идут на поддержание текущей системы.

И теоретически, когда сейчас работающий человек выйдет на пенсию - за него будет платить младший, который работает.

Сейчас система функционирует именно таким образом.

При этом, система встречается с рядом вызовов.

Идет подорожание товаров, пенсионерам требуется больше денег для поддержания уровня жизни. Вот почитайте недавний материал про Банк России, ставку и инфляцию.

Количество работающего населения в будущем может снижаться и об этом свидетельствуют общемировой тренд старения населения, тут писал об этом. Этот общемировой тренд работает и в РФ. Росстат последние годы фиксирует естественную убыль населения, вот недавние данные.

Бюджету взять на себя пенсионные расходы в текущих условиях - тоже не выглядит реалистичным, о бюджете общались тут.

Что получается?

Получается, что денег надо больше, пенсионеров тоже становится больше, а теоретических работающих граждан в будущем - может становиться меньше.

Но без этих работников не получится обеспечить пенсии. Ведь те, кто работает сейчас - откладывают не себе, а платят за существующих. И так по кругу…

К чему все это может привести?

Долгосрочно это может привести к видоизменению пенсионной системы, либо дальнейшим реформам. В прошлом это было повышение пенсионного возраста, например.

К чему в целом такая система может привести - по сути, сегодня изложили в Минфине. Переходу от патерналистической модели к самостоятельному процессу создания пенсии.

Другой вопрос - сколько из будущих пенсионеров (у некоторых из которых пенсия может быть совсем скоро), действительно, перешли к этой патерналистической модели…

📣 Пишите в комментарии, какие у вас планы по своей пенсии? Интересны ли материалы по тому, как можно эту пенсию формировать?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1156
Create:
Last Update:

📜 На пенсии официально придется надеяться только на себя?

Крайне "интересные" комментарии сегодня опубликовали от Минфина.

Ключевым преимуществом введения накопительной пенсии в Минфине назвали “Отказ от патернализма”.

Вот цитата, прочитайте ее:

«С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии».

Тиражирование этих идей по крупным СМИ выглядит вполне логично, на фоне долгосрочного тренда пенсионной системы, которая может измениться. Вопрос лишь в том, кто и как будет к этому готов...

Готовиться надо однозначно. И начать с понимания того, как вообще это все работает и что нас может ожидать в будущем. А на фоне этого уже и действия планировать/корректировать.

Для понимания, я рекомендую для начала ознакомиться с двумя моими материалами:

⛺️ Как работает пенсионная система и почему она похоже на рушащуюся пирамиду?

🧐 Какой общемировой тренд может видоизменить пенсионную систему на нашем веку?

После ознакомления с материалами, давайте взглянем на текущую картину:

Сейчас страховая (накопительная) часть пенсии заморожена и система полностью полагается на распределительную (солидарную систему).

То есть, текущие пенсии платятся за счет работающих сейчас людей.

Когда человек работает и с него идут пенсионные отчисления - они идут не ему конкретно, а идут на поддержание текущей системы.

И теоретически, когда сейчас работающий человек выйдет на пенсию - за него будет платить младший, который работает.

Сейчас система функционирует именно таким образом.

При этом, система встречается с рядом вызовов.

Идет подорожание товаров, пенсионерам требуется больше денег для поддержания уровня жизни. Вот почитайте недавний материал про Банк России, ставку и инфляцию.

Количество работающего населения в будущем может снижаться и об этом свидетельствуют общемировой тренд старения населения, тут писал об этом. Этот общемировой тренд работает и в РФ. Росстат последние годы фиксирует естественную убыль населения, вот недавние данные.

Бюджету взять на себя пенсионные расходы в текущих условиях - тоже не выглядит реалистичным, о бюджете общались тут.

Что получается?

Получается, что денег надо больше, пенсионеров тоже становится больше, а теоретических работающих граждан в будущем - может становиться меньше.

Но без этих работников не получится обеспечить пенсии. Ведь те, кто работает сейчас - откладывают не себе, а платят за существующих. И так по кругу…

К чему все это может привести?

Долгосрочно это может привести к видоизменению пенсионной системы, либо дальнейшим реформам. В прошлом это было повышение пенсионного возраста, например.

К чему в целом такая система может привести - по сути, сегодня изложили в Минфине. Переходу от патерналистической модели к самостоятельному процессу создания пенсии.

Другой вопрос - сколько из будущих пенсионеров (у некоторых из которых пенсия может быть совсем скоро), действительно, перешли к этой патерналистической модели…

📣 Пишите в комментарии, какие у вас планы по своей пенсии? Интересны ли материалы по тому, как можно эту пенсию формировать?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from sa


Telegram Мультипликатор
FROM American