Telegram Group & Telegram Channel
Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍



group-telegram.com/multievan/651
Create:
Last Update:

Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sa


Telegram Мультипликатор
FROM American