Друзья, кто-нибудь что-нибудь слышал по поводу внедрения пошагового плана модернизации и развития Мурманского рыбного порта? Уже больше года прошло с лета 2023, когда губернатор говорил о важности обновления инфраструктуры порта в рамках его возвращения в госсобственность. И обещал, что детальный план развития будет представлен Президенту. Так вот интересно, дальше слов в этом вопросе пошли? Это не праздный интерес с нашей стороны, подписчики канала попросили обратить внимание на ситуацию вокруг причала 37А рыбного порта. Якобы реконструкция данного причала, а именно удлинение его на 20 метров, была выполнена без проектной документации, экологической экспертизы и согласования с надзорными органами. Что стало причиной проверок. А сейчас есть информация, что на этот причал должно встать судно для отгрузки металла на экспорт, хотя эксплуатация причала 37А по-прежнему вызывает вопросы, касающиеся транспортной безопасности. В связи с чем наши подписчики и удивляются: почему деятельность на причале не контролируется государственными структурами? А мы в свою очередь задаемся вопросом: так есть или нет план модернизации порта? Или пока частные собственники творят, что хотят, государство еще не решило, что делать со всем этим добром…
Есть во всей этой истории еще одна очень важная деталь. Именно причал 37А фигурирует в уголовном деле о крупном хищении металлолома и его контрабанде. Причал находится в собственности ООО «Первая стивидерная компания» (ПСК), до недавнего времени руководителем которого был известный мурманский бизнесмен Николай Рузавин. А учредителем на сегодняшний момент является Грабовская М.И (по информации источников, это теща Рузавина). Непосредственно контрабандой металлолома занималась не ПСК, а другая компания - «Спецметресурсы», она принадлежит уже самому Рузавину. Бывший директор «Спецметресурсов» отбывает наказание, а сам Рузавин, похоже, смог выкрутиться. Хотя внимание правоохранителей к нему было и ранее – после истории с поджогом техники предприятия «Арктиквтормет». Причиненный ущерб составил 130 миллионов рублей. Была версия, что Рузавин решил таким образом устранить конкурентов. Но, видимо, достаточных доказательств также собрать не удалось.
Вы, наверное, сейчас думаете, к чему мы рассказываем про «войны» металлоломщиков. Какое это отношение имеет к развитию порта и вообще к региону и деятельности властей. На первый взгляд никакого. Но если посмотреть глубже – в этом казалось бы бросовом бизнесе колоссальные прибыли. Выпускать сталь из вторсырья в два-три раза выгоднее, чем из железной руды. Ещё выгоднее переплавка цветных металлов. Например, производство алюминия из лома требует в 19 раз меньше энергии, чем по обычной технологии. Экономия по никелю - в девять раз, по меди - в шесть. По итогам 2023 года металлургическое производство в России показало очень хорошие результаты – рост более чем на 3%. А это говорит о том, что лом был сильно востребован, при этом не забываем, что вторичный бизнес в общем-то несложный. Отсюда большая конкуренция и не всегда честные методы ведения предпринимательской деятельности. Должны ли власти контролировать данный сегмент- наверное, должны. Особенно, если он, пусть и косвенно, угрожает государственным интересам. В случае с национализацией Мурманского рыбного порта, похоже, что угрожает. Но чтобы дальше в этом разобраться, хотелось бы от нашего губернатора услышать пояснения для начала по поводу того самого плана реконструкции портовой инфраструктуры…
Друзья, кто-нибудь что-нибудь слышал по поводу внедрения пошагового плана модернизации и развития Мурманского рыбного порта? Уже больше года прошло с лета 2023, когда губернатор говорил о важности обновления инфраструктуры порта в рамках его возвращения в госсобственность. И обещал, что детальный план развития будет представлен Президенту. Так вот интересно, дальше слов в этом вопросе пошли? Это не праздный интерес с нашей стороны, подписчики канала попросили обратить внимание на ситуацию вокруг причала 37А рыбного порта. Якобы реконструкция данного причала, а именно удлинение его на 20 метров, была выполнена без проектной документации, экологической экспертизы и согласования с надзорными органами. Что стало причиной проверок. А сейчас есть информация, что на этот причал должно встать судно для отгрузки металла на экспорт, хотя эксплуатация причала 37А по-прежнему вызывает вопросы, касающиеся транспортной безопасности. В связи с чем наши подписчики и удивляются: почему деятельность на причале не контролируется государственными структурами? А мы в свою очередь задаемся вопросом: так есть или нет план модернизации порта? Или пока частные собственники творят, что хотят, государство еще не решило, что делать со всем этим добром…
Есть во всей этой истории еще одна очень важная деталь. Именно причал 37А фигурирует в уголовном деле о крупном хищении металлолома и его контрабанде. Причал находится в собственности ООО «Первая стивидерная компания» (ПСК), до недавнего времени руководителем которого был известный мурманский бизнесмен Николай Рузавин. А учредителем на сегодняшний момент является Грабовская М.И (по информации источников, это теща Рузавина). Непосредственно контрабандой металлолома занималась не ПСК, а другая компания - «Спецметресурсы», она принадлежит уже самому Рузавину. Бывший директор «Спецметресурсов» отбывает наказание, а сам Рузавин, похоже, смог выкрутиться. Хотя внимание правоохранителей к нему было и ранее – после истории с поджогом техники предприятия «Арктиквтормет». Причиненный ущерб составил 130 миллионов рублей. Была версия, что Рузавин решил таким образом устранить конкурентов. Но, видимо, достаточных доказательств также собрать не удалось.
Вы, наверное, сейчас думаете, к чему мы рассказываем про «войны» металлоломщиков. Какое это отношение имеет к развитию порта и вообще к региону и деятельности властей. На первый взгляд никакого. Но если посмотреть глубже – в этом казалось бы бросовом бизнесе колоссальные прибыли. Выпускать сталь из вторсырья в два-три раза выгоднее, чем из железной руды. Ещё выгоднее переплавка цветных металлов. Например, производство алюминия из лома требует в 19 раз меньше энергии, чем по обычной технологии. Экономия по никелю - в девять раз, по меди - в шесть. По итогам 2023 года металлургическое производство в России показало очень хорошие результаты – рост более чем на 3%. А это говорит о том, что лом был сильно востребован, при этом не забываем, что вторичный бизнес в общем-то несложный. Отсюда большая конкуренция и не всегда честные методы ведения предпринимательской деятельности. Должны ли власти контролировать данный сегмент- наверное, должны. Особенно, если он, пусть и косвенно, угрожает государственным интересам. В случае с национализацией Мурманского рыбного порта, похоже, что угрожает. Но чтобы дальше в этом разобраться, хотелось бы от нашего губернатора услышать пояснения для начала по поводу того самого плана реконструкции портовой инфраструктуры…
BY Мурманский свинопас
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
