Telegram Group & Telegram Channel
#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/sa/mursvinopas.com/289



group-telegram.com/mursvinopas/297
Create:
Last Update:

#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/sa/mursvinopas.com/289

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sa


Telegram Мурманский свинопас
FROM American