когда-то на заре своей юности я попробовала читать хеговскую «Тишину» - вы понимаете, на обложке такие по-эмовски разрисованные глаза, а моя юность как раз пришлась на ту эпоху, поэтому я не могла пройти мимо. но текст не пошел. он был странно построен и не понятно о чем и к чему. я сдалась.
прошли годы, про эмарей все забыли, Хёг написал еще кучу книг, из которых на меня завлекательно смотрела Сюзан с ее эффектом - еще с прошлой платоновской ярмарки смотрела, но только в эту я решилась. и то потому, что представитель издательства сказал, что этот текст «полегче», чем «Тишина». окей, грузиться с незнакомым автором мне как раз неохота, так что давайте.
что я могу сказать? чудны крестьянские дети. то есть Питер Хёг подтвердил свою славу автора не для всех (и не для меня).
эффект заключается в том, что Сюзан мистическим образом вызывает доверие людей к себе. как только те оказываются рядом, они начинают выдавать разные личные подробности своей жизни. а если присутствует ее муж, эффект усиливается. идеальный тандем для чего? правильно, для того, чтобы быть завербованными беспощадными спецслужбами с целью выяснения страшных тайн мирового масштаба, которые всех спасут. ну или не всех, а только элитную элиту.
из этой идеи получилась мешанина. Хёг попытался влезть в шкуру женщины (хах, это был nice try, конечно) и показать, что она чувствует, когда чуть не убила своего любовника, когда ее дети в опасности, когда брак на грани развала, когда умирает ее любимая напарница по науке, по совместительству Нобелевский лауреат, когда она все воспринимает через призму физики, когда всю ее семью все время кто-то пытается убить, когда попутно ностальгирует по сладким временам с муженьком, когда ее дети были маленькими, и она могла жить свою идиллическую обывательскую жизнь, а теперь нужно вылезать из-под смятых бульдозером машин и хватать своих врагов за яйца. буквально. супервуман вылезла из кокона и пошла вершить супервуманские дела, в душе оставаясь женой и матерью. а между делом автор будет вкидывать в ее размышления Большие Философские Выводы о смысле этой жизни - или ее бессмысленности.
как сказала бы одна моя подружка из детства - черте что и сбоку крянтик. вот такие же и у меня впечатления от романа. стальная леди с зефиркой внутри, эмоционально отмороженные отпрыски, правительственный заговор, ах да, еще и щепотка санта-барбары с пропавшим папашей. возможно, датский менталитет воспринимает такие вещи в одном флаконе - в конце концов стиль написания недурной, мозг не ломает, но концепция в целом, ее организация, персонажи как таковые… я не знаю, кому оно в таком виде может нравиться. может, вы подскажете?
когда-то на заре своей юности я попробовала читать хеговскую «Тишину» - вы понимаете, на обложке такие по-эмовски разрисованные глаза, а моя юность как раз пришлась на ту эпоху, поэтому я не могла пройти мимо. но текст не пошел. он был странно построен и не понятно о чем и к чему. я сдалась.
прошли годы, про эмарей все забыли, Хёг написал еще кучу книг, из которых на меня завлекательно смотрела Сюзан с ее эффектом - еще с прошлой платоновской ярмарки смотрела, но только в эту я решилась. и то потому, что представитель издательства сказал, что этот текст «полегче», чем «Тишина». окей, грузиться с незнакомым автором мне как раз неохота, так что давайте.
что я могу сказать? чудны крестьянские дети. то есть Питер Хёг подтвердил свою славу автора не для всех (и не для меня).
эффект заключается в том, что Сюзан мистическим образом вызывает доверие людей к себе. как только те оказываются рядом, они начинают выдавать разные личные подробности своей жизни. а если присутствует ее муж, эффект усиливается. идеальный тандем для чего? правильно, для того, чтобы быть завербованными беспощадными спецслужбами с целью выяснения страшных тайн мирового масштаба, которые всех спасут. ну или не всех, а только элитную элиту.
из этой идеи получилась мешанина. Хёг попытался влезть в шкуру женщины (хах, это был nice try, конечно) и показать, что она чувствует, когда чуть не убила своего любовника, когда ее дети в опасности, когда брак на грани развала, когда умирает ее любимая напарница по науке, по совместительству Нобелевский лауреат, когда она все воспринимает через призму физики, когда всю ее семью все время кто-то пытается убить, когда попутно ностальгирует по сладким временам с муженьком, когда ее дети были маленькими, и она могла жить свою идиллическую обывательскую жизнь, а теперь нужно вылезать из-под смятых бульдозером машин и хватать своих врагов за яйца. буквально. супервуман вылезла из кокона и пошла вершить супервуманские дела, в душе оставаясь женой и матерью. а между делом автор будет вкидывать в ее размышления Большие Философские Выводы о смысле этой жизни - или ее бессмысленности.
как сказала бы одна моя подружка из детства - черте что и сбоку крянтик. вот такие же и у меня впечатления от романа. стальная леди с зефиркой внутри, эмоционально отмороженные отпрыски, правительственный заговор, ах да, еще и щепотка санта-барбары с пропавшим папашей. возможно, датский менталитет воспринимает такие вещи в одном флаконе - в конце концов стиль написания недурной, мозг не ломает, но концепция в целом, ее организация, персонажи как таковые… я не знаю, кому оно в таком виде может нравиться. может, вы подскажете?
#tvorozhok_novels
BY my cup of books
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from sa
