Начну неделю со вторника и сразу с плохой новости - дизайн не спасет мир (удивительно, что для кого-то это все еще новость в 2016м).
Что бы вам не рассказывали в вашем вузе - на самом деле мы работаем в области сервиса, большинство внутренних конфликтов от непонимания или неприятия этого факта.
В общей картине производства продукта мы где-то в самом конце пищевой цепочки, немножко впереди китайцев, которые уже непосредственно штампуют пластик или пришивают подошвы, хотя тут еще придется поспорить.
Большинство выпускников "творческих" факультетов склонны переоценивать ценность собственного вклада (самые забористые в этом отношении по моему опыту это архитекторы). Простой способ вернуться на землю - выйдите на улицу и спросите человек 20 случайных прохожих "Назовите самого известного дизайнера, которого вы знаете". Там в лучшем раскладе будет Версаче или какой-нибудь Слава Зайцев, простигосподи. Загмайстер вряд ли всплывет в разговоре. А Ваш Любимый Дизайнер гарантировано не будет упомянут вообще.
Суммируя: 1) Вы вряд ли будете знамениты (в лучшем случае в узком кругу других дизайнеров) 2) Вы вряд ли будете богаты 3) Вам много и часто будет нужно делать не то, на что бы вы хотели тратить свои бесценные часы жизни 4) По большому счету результаты вашего труда человечеству не нужны (люди спокойно проживут без этого приложения/упаковки/логотипа/ролика - что бы вам не говорил продюсер про срочно-нужно-к-утру-воскресенья-а-иначе-апокалипсис).
Хорошего в профессии конечно же тоже много. На это порефлексирую завтра.
Начну неделю со вторника и сразу с плохой новости - дизайн не спасет мир (удивительно, что для кого-то это все еще новость в 2016м).
Что бы вам не рассказывали в вашем вузе - на самом деле мы работаем в области сервиса, большинство внутренних конфликтов от непонимания или неприятия этого факта.
В общей картине производства продукта мы где-то в самом конце пищевой цепочки, немножко впереди китайцев, которые уже непосредственно штампуют пластик или пришивают подошвы, хотя тут еще придется поспорить.
Большинство выпускников "творческих" факультетов склонны переоценивать ценность собственного вклада (самые забористые в этом отношении по моему опыту это архитекторы). Простой способ вернуться на землю - выйдите на улицу и спросите человек 20 случайных прохожих "Назовите самого известного дизайнера, которого вы знаете". Там в лучшем раскладе будет Версаче или какой-нибудь Слава Зайцев, простигосподи. Загмайстер вряд ли всплывет в разговоре. А Ваш Любимый Дизайнер гарантировано не будет упомянут вообще.
Суммируя: 1) Вы вряд ли будете знамениты (в лучшем случае в узком кругу других дизайнеров) 2) Вы вряд ли будете богаты 3) Вам много и часто будет нужно делать не то, на что бы вы хотели тратить свои бесценные часы жизни 4) По большому счету результаты вашего труда человечеству не нужны (люди спокойно проживут без этого приложения/упаковки/логотипа/ролика - что бы вам не говорил продюсер про срочно-нужно-к-утру-воскресенья-а-иначе-апокалипсис).
Хорошего в профессии конечно же тоже много. На это порефлексирую завтра.
BY Being Danil Krivoruchko
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sa
