Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

О «божественном недовольстве», часть 1

Продолжу вчерашнюю тему.

Так вот, с одной стороны, Они действительно могут высказывать недовольство.

(Сперва об этом поговорим, затем о заморочках от ума, когда недовольство воспринимается более катастрофично, чем есть на самом деле.)

...Не туда пошёл, вредишь себе, несколько соврал при передаче, здесь не отнёсся достаточно серьёзно — да, про это тебе Они могут высказать, мол, хернёй ты страдаешь. Глупой и вредной.

С другой стороны, подобного рода сообщения не означают, во-первых, что тебя посылают от себя куда подальше; во-вторых, что тебя стали как-то считать недостойным/дурным/иное.

Сообщают о недостатках для возможности исправления.

Когда такой возможности уже не видят — тогда да, отказываются от сотрудничества/ связи/ взаимодействия.

Пару раз такое было у меня, хотя не совсем таким образом.

Один раз с Лофтом, я принесла искупительные дары и вопрос был закрыт.

Второй раз не с Лофтом, я не уверена даже, что тут речь шла о моей неправоте, а не о взаимном недопонимании и неудобстве во взаимодействии, поскольку позднее к взаимодействию вернулись (и знак яркий был через человека, который был даже не в курсе и вообще непричастен и максимально незаинтересован).

Оба случая переживались мной не очень просто, что логично и естественно.

С Лофтом я знала, за что Он мне предъявил, поэтому со своей стороны сделала ряд действий, после очередного Лофт согласился, что ну ладно, хрен с тобой, убедила.

С другим я была на 220/10 уверена в своей правоте и что за мной был лишь один косяк, и то пол-косяка, поэтому я занялась своей психикой и выяснением, что я получала от связи и как я могу это организовать себе сама. Незадолго до того, как я окончательно могла бы закрыть для себя историю, мне сообщили, что вообще-то хорошо бы продолжить взаимодействие.

Но вернемся от моих примеров к вопросам более распространенным.

🕯 Допустим, речь идёт о том, что Божество вам выражает недовольство:

Если это не Покровитель — обсуждайте с Покровителем методы решения.

Если это Покровитель, то тут интереснее.

1. Если речь не идет о серьёзных косяках — меньше драмы, имеет смысл подумать, во что тыкнули носом и зачем. И исправлять.

Не стоит загоняться; считать, что тебе сейчас укажут на выход; считать что все полимеры потеряли.

Пока не послали гулять лесом — не потеряли полимеры, дышите.

2. Если речь идёт об обязательствах, которые вы на себя взяли и не выполнили, то основных вариантов не очень много:

— выполнить, если это актуально (да, очевидно);
— договориться на изменение условий (крайне желательно обосновать, почему вы не можете выполнить обязательства);
— принести искупительную жертву за свой косяк, условно компенсировать это;

3. Если речь зашла о сущностных расхождениях — то тут имеет смысл сперва понять, в чём они заключаются и какие варианты решений существуют. Хотя это маловероятная история. Это сложный кейс, чаще всего решается он или снижением уровня доступа человека и связи с Божеством и сменой Покровителя. Это не плохо, это так бывает. Или у тебя остаются статусы и права доступа, но основным Покровителем становится другое Божество. Или с тебя снимают все права и статусы, и ты уже работаешь с другим Покровителем. Это всё — не плохая история, хотя и сложная.

Плохая история в случае кары от Божества, но данный пост ещё не об этом.

Далее вторая часть поста, про сбои сознания человека.



group-telegram.com/naglfarfm/911
Create:
Last Update:

#путь_язычника

О «божественном недовольстве», часть 1

Продолжу вчерашнюю тему.

Так вот, с одной стороны, Они действительно могут высказывать недовольство.

(Сперва об этом поговорим, затем о заморочках от ума, когда недовольство воспринимается более катастрофично, чем есть на самом деле.)

...Не туда пошёл, вредишь себе, несколько соврал при передаче, здесь не отнёсся достаточно серьёзно — да, про это тебе Они могут высказать, мол, хернёй ты страдаешь. Глупой и вредной.

С другой стороны, подобного рода сообщения не означают, во-первых, что тебя посылают от себя куда подальше; во-вторых, что тебя стали как-то считать недостойным/дурным/иное.

Сообщают о недостатках для возможности исправления.

Когда такой возможности уже не видят — тогда да, отказываются от сотрудничества/ связи/ взаимодействия.

Пару раз такое было у меня, хотя не совсем таким образом.

Один раз с Лофтом, я принесла искупительные дары и вопрос был закрыт.

Второй раз не с Лофтом, я не уверена даже, что тут речь шла о моей неправоте, а не о взаимном недопонимании и неудобстве во взаимодействии, поскольку позднее к взаимодействию вернулись (и знак яркий был через человека, который был даже не в курсе и вообще непричастен и максимально незаинтересован).

Оба случая переживались мной не очень просто, что логично и естественно.

С Лофтом я знала, за что Он мне предъявил, поэтому со своей стороны сделала ряд действий, после очередного Лофт согласился, что ну ладно, хрен с тобой, убедила.

С другим я была на 220/10 уверена в своей правоте и что за мной был лишь один косяк, и то пол-косяка, поэтому я занялась своей психикой и выяснением, что я получала от связи и как я могу это организовать себе сама. Незадолго до того, как я окончательно могла бы закрыть для себя историю, мне сообщили, что вообще-то хорошо бы продолжить взаимодействие.

Но вернемся от моих примеров к вопросам более распространенным.

🕯 Допустим, речь идёт о том, что Божество вам выражает недовольство:

Если это не Покровитель — обсуждайте с Покровителем методы решения.

Если это Покровитель, то тут интереснее.

1. Если речь не идет о серьёзных косяках — меньше драмы, имеет смысл подумать, во что тыкнули носом и зачем. И исправлять.

Не стоит загоняться; считать, что тебе сейчас укажут на выход; считать что все полимеры потеряли.

Пока не послали гулять лесом — не потеряли полимеры, дышите.

2. Если речь идёт об обязательствах, которые вы на себя взяли и не выполнили, то основных вариантов не очень много:

— выполнить, если это актуально (да, очевидно);
— договориться на изменение условий (крайне желательно обосновать, почему вы не можете выполнить обязательства);
— принести искупительную жертву за свой косяк, условно компенсировать это;

3. Если речь зашла о сущностных расхождениях — то тут имеет смысл сперва понять, в чём они заключаются и какие варианты решений существуют. Хотя это маловероятная история. Это сложный кейс, чаще всего решается он или снижением уровня доступа человека и связи с Божеством и сменой Покровителя. Это не плохо, это так бывает. Или у тебя остаются статусы и права доступа, но основным Покровителем становится другое Божество. Или с тебя снимают все права и статусы, и ты уже работаешь с другим Покровителем. Это всё — не плохая история, хотя и сложная.

Плохая история в случае кары от Божества, но данный пост ещё не об этом.

Далее вторая часть поста, про сбои сознания человека.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American