Notice: file_put_contents(): Write of 5849 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14041 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Narratorika | Telegram Webview: narratorika/3239 -
Здесь важно отметить то, что в западно-европейской/голливудской традиции теории драматургии под положительной аркой понимается случай, когда у героя есть выраженный недостаток, ключевой изъян, ложное убеждение по Уэйланд, fatal flaw в англоязычной терминологии, и история повествует о том, как герой этот изъян преодолевает и становится лучше.
Но это только один из вариантов положительной арки. Можно его обозначить, как арку исцеления. Но даже в такой формулировке сюда войдет не только случай с изъяном, недостатком характера.
Есть вариант арки, где герой не виноват в своем “изъяне”, например, его изъян – это травма, психологическая типа ПТСР или физическая, но ведущая и к психологической тоже (например, реактивная депрессия из-за потери дееспособности), и ему надо ее преодолеть, исцелить.
Вариантом арки исцеления может быть арка адаптации, когда исцеление невозможно, и герою нужно научиться жить с травмой и ее последствиями. Например, фильм “Мужчины” (1950) о ветеране войны, который после ранения не может больше ходить, и ему предстоит адаптироваться к мирной жизни.
Это касается и некоторых психологических заболеваний. Татьяна Салахиева-Талал на курсе “Психология в кино” рассказывала, что персонажи с пограничным уровнем расстройства личности обычно не поддаются излечению, только компенсируются. Имеется ввиду не ПРЛ, а именно уровень расстройства (невротический - пограничный - психотический), само расстройство может быть любым.
К положительной арке также относится арка искупления, при которой за героем есть конкретный грех, плохой поступок в прошлом, а то и не один. В этом случае герой осознает, что был не прав, раскаивается и делает все, чтобы загладить вину и исправить ущерб. Часто при такой арке герой погибает в конце, искупая вину героической жертвой на благо общества. Но это не обязательно, просто очень распространенный вариант. Примеры: Дарт Вейдер (4-6), Кайло Рен, Спайк (Баффи).
Как я уже описывала в предыдущих постах, путь героя имеет в себе ядром положительную арку трансформации, потому что архетипически представляет собой развитие человеческой личности от эгоизма к альтруизму. Оговорюсь, что это далеко не единственный вариант пути героя, но он корневой, самый архетипический из архетипических, поэтому работать будет, как часы.
И вот тут есть важная оговорка, которую я до этого раньше не встречала в теоретической литературе по аркам.
Арка “от эгоизма к альтруизму” – это частный случай арки исцеления, преодоления этого конкретного недостатка в человеке (недостаток может быть выбран и другой, поэтому все арки исцеления к эгоизму/альтруизму не сводятся).
Но есть вариант истории, в которой главный герой лишен эгоизма как недостатка, и все же проходит классический путь героя, но не из “-” в “+”, а от личных мотивов к общественным, по сути от “+” к “++”. Его личные мотивы могут не быть проявлением эгоизма, недостатком, они могут быть также благородны в нашей этической системе ценностей. И все же герой начинает с преследования личных мотивов, но в течение истории выходит на более ценный, общественный, альтруистический уровень, часто жертвуя личными мотивами.
Пока что назову этот случай аркой служения, но это рабочее название. Повторюсь, речь об изъяне здесь не идет. Поэтому такой вариант положительной арки легко спутать с плоской аркой, потому что герой не преодолевает недостаток. Но все же с тз морали герой меняется к лучшему (просто не от худшего, а от хорошего), начинает служить более высокой цели, поэтому это все же положительная арка.
Примеры: Камадо Тандзиро из “Клинка, рассекающего демонов” и Цунэмори Аканэ из “Психопаспорта”. Поскольку в обоих случаях это критичные спойлеры, я напишу анализ этих персонажей и их арок отдельным постом.
Еще один вариант положительной арки, который подходит под модель от “+” к “++” и не подразумевает у персонажа критичного изъяна, который тот непременно должен преодолеть, чтобы преуспеть – это арка взросления.
Здесь важно отметить то, что в западно-европейской/голливудской традиции теории драматургии под положительной аркой понимается случай, когда у героя есть выраженный недостаток, ключевой изъян, ложное убеждение по Уэйланд, fatal flaw в англоязычной терминологии, и история повествует о том, как герой этот изъян преодолевает и становится лучше.
Но это только один из вариантов положительной арки. Можно его обозначить, как арку исцеления. Но даже в такой формулировке сюда войдет не только случай с изъяном, недостатком характера.
Есть вариант арки, где герой не виноват в своем “изъяне”, например, его изъян – это травма, психологическая типа ПТСР или физическая, но ведущая и к психологической тоже (например, реактивная депрессия из-за потери дееспособности), и ему надо ее преодолеть, исцелить.
Вариантом арки исцеления может быть арка адаптации, когда исцеление невозможно, и герою нужно научиться жить с травмой и ее последствиями. Например, фильм “Мужчины” (1950) о ветеране войны, который после ранения не может больше ходить, и ему предстоит адаптироваться к мирной жизни.
Это касается и некоторых психологических заболеваний. Татьяна Салахиева-Талал на курсе “Психология в кино” рассказывала, что персонажи с пограничным уровнем расстройства личности обычно не поддаются излечению, только компенсируются. Имеется ввиду не ПРЛ, а именно уровень расстройства (невротический - пограничный - психотический), само расстройство может быть любым.
К положительной арке также относится арка искупления, при которой за героем есть конкретный грех, плохой поступок в прошлом, а то и не один. В этом случае герой осознает, что был не прав, раскаивается и делает все, чтобы загладить вину и исправить ущерб. Часто при такой арке герой погибает в конце, искупая вину героической жертвой на благо общества. Но это не обязательно, просто очень распространенный вариант. Примеры: Дарт Вейдер (4-6), Кайло Рен, Спайк (Баффи).
Как я уже описывала в предыдущих постах, путь героя имеет в себе ядром положительную арку трансформации, потому что архетипически представляет собой развитие человеческой личности от эгоизма к альтруизму. Оговорюсь, что это далеко не единственный вариант пути героя, но он корневой, самый архетипический из архетипических, поэтому работать будет, как часы.
И вот тут есть важная оговорка, которую я до этого раньше не встречала в теоретической литературе по аркам.
Арка “от эгоизма к альтруизму” – это частный случай арки исцеления, преодоления этого конкретного недостатка в человеке (недостаток может быть выбран и другой, поэтому все арки исцеления к эгоизму/альтруизму не сводятся).
Но есть вариант истории, в которой главный герой лишен эгоизма как недостатка, и все же проходит классический путь героя, но не из “-” в “+”, а от личных мотивов к общественным, по сути от “+” к “++”. Его личные мотивы могут не быть проявлением эгоизма, недостатком, они могут быть также благородны в нашей этической системе ценностей. И все же герой начинает с преследования личных мотивов, но в течение истории выходит на более ценный, общественный, альтруистический уровень, часто жертвуя личными мотивами.
Пока что назову этот случай аркой служения, но это рабочее название. Повторюсь, речь об изъяне здесь не идет. Поэтому такой вариант положительной арки легко спутать с плоской аркой, потому что герой не преодолевает недостаток. Но все же с тз морали герой меняется к лучшему (просто не от худшего, а от хорошего), начинает служить более высокой цели, поэтому это все же положительная арка.
Примеры: Камадо Тандзиро из “Клинка, рассекающего демонов” и Цунэмори Аканэ из “Психопаспорта”. Поскольку в обоих случаях это критичные спойлеры, я напишу анализ этих персонажей и их арок отдельным постом.
Еще один вариант положительной арки, который подходит под модель от “+” к “++” и не подразумевает у персонажа критичного изъяна, который тот непременно должен преодолеть, чтобы преуспеть – это арка взросления.
BY Narratorika
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from sa
