Telegram Group & Telegram Channel
🥴 Демографы ВШЭ оценили потребность в мигрантах для сохранения населения России

Многие люди, выступающие против неконтролируемой миграции и этнопреступности, задаются вопросом, а кто собственно является теми вредителями, которые подтасовывает экономические и социологические модели, объясняющие необходимость завоза мигрантов из Средней Азии в РФ. Одними из таковых выступил недавно Институт демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ, в частности ученые Валерия Юмагузина и Мария Винник, которые в своем недавнем материале обосновали необходимость мигрантов в РФ.

Далее приведем цитату:

Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.

Уточняется, что при отсутствии миграционного потока даже при самом благоприятном сценарии рост численности населения России невозможен. В частности, в оптимистичном сценарии, при котором на одну женщину будет приходиться по 2,5 ребенка, а средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин составит 85,7 и до 90,5 года соответственно, необходимость в замещающей миграции будет сохраняться до 2036 г. В среднем же до 2100 г. среднее значение компенсаторной миграции будет отрицательным.

При низком сценарии рождаемость сократится до 1,4 ребенка на одну женщину, а продолжительность жизни уменьшится до 74,9 и 83,6 у мужчин и женщин соответственно. В этом случае для поддержания численности населения необходима замещающая миграция на уровне 1,1 млн человек ежегодно. При условии же отсутствия мигрантов к 2100 г. население России сократится до 67,4 млн человек.

Естественно, что в материале ВШЭ нет ни единого упоминания о том, что мигранты приносят за собой в том числе этническую преступность, меняют рынок труда в сторону ухудшения его условий, заставляют коренное население покидать родные регионы из-за вышеуказанных факторов [1], [2], особенно здесь показательны недавние события в Челябинской области. Ровно также в нем отсутствуют какие-либо рекомендации о необходимости разработки законов о репатриации этнических русских и других коренных народов РФ. Конечно, зачем это делать? Если нужно упрекнуть российское общество в ксенофобии в отношении мигрантов и сказать, что "вообще-то ни одна развитая страна не может без мигрантов".

Напомним, что в целях улучшения демографических в РФ был в частности разработан проект "Демография", однако его результативность хорошо видна на данных Росстата [1], [2], [3], [4]. Причины, думаем, всем понятны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nationconsunion/29270
Create:
Last Update:

🥴 Демографы ВШЭ оценили потребность в мигрантах для сохранения населения России

Многие люди, выступающие против неконтролируемой миграции и этнопреступности, задаются вопросом, а кто собственно является теми вредителями, которые подтасовывает экономические и социологические модели, объясняющие необходимость завоза мигрантов из Средней Азии в РФ. Одними из таковых выступил недавно Институт демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ, в частности ученые Валерия Юмагузина и Мария Винник, которые в своем недавнем материале обосновали необходимость мигрантов в РФ.

Далее приведем цитату:

Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.

Уточняется, что при отсутствии миграционного потока даже при самом благоприятном сценарии рост численности населения России невозможен. В частности, в оптимистичном сценарии, при котором на одну женщину будет приходиться по 2,5 ребенка, а средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин составит 85,7 и до 90,5 года соответственно, необходимость в замещающей миграции будет сохраняться до 2036 г. В среднем же до 2100 г. среднее значение компенсаторной миграции будет отрицательным.

При низком сценарии рождаемость сократится до 1,4 ребенка на одну женщину, а продолжительность жизни уменьшится до 74,9 и 83,6 у мужчин и женщин соответственно. В этом случае для поддержания численности населения необходима замещающая миграция на уровне 1,1 млн человек ежегодно. При условии же отсутствия мигрантов к 2100 г. население России сократится до 67,4 млн человек.

Естественно, что в материале ВШЭ нет ни единого упоминания о том, что мигранты приносят за собой в том числе этническую преступность, меняют рынок труда в сторону ухудшения его условий, заставляют коренное население покидать родные регионы из-за вышеуказанных факторов [1], [2], особенно здесь показательны недавние события в Челябинской области. Ровно также в нем отсутствуют какие-либо рекомендации о необходимости разработки законов о репатриации этнических русских и других коренных народов РФ. Конечно, зачем это делать? Если нужно упрекнуть российское общество в ксенофобии в отношении мигрантов и сказать, что "вообще-то ни одна развитая страна не может без мигрантов".

Напомним, что в целях улучшения демографических в РФ был в частности разработан проект "Демография", однако его результативность хорошо видна на данных Росстата [1], [2], [3], [4]. Причины, думаем, всем понятны.

BY О.К.О.




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationconsunion/29270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sa


Telegram О.К.О.
FROM American