Notice: file_put_contents(): Write of 5507 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13699 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
О.К.О. | Telegram Webview: nationconsunion/39218 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Росстат оценил убыль и прирост населения РФ через 20 лет

Недавно РБК опубликовали материал с данными Росстата о прогнозируемой убыли и приросте населения РФ через 20 лет. Согласно прогнозу Росстата, лидерами по приросту должны стать дотационные регионы (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Тува) или регионы с большим количеством мигрантов (ХМАО), а лидерами по убыли русские (те, где русские ранее составляли или продолжают составлять этническое большинство: Москва, Ростовская, Самарская, Свердловская, Саратовская области).

Мы, конечно, понимаем, что на Кавказе периодически подделывают статистику деторождений дабы получить социальные льготы (маткапитал и прочее), но это не отменяет факта того, что средняя величина деторождений там действительно выше.

О причинах того, почему происходит так, а не иначе, мы писали ни раз в частности на нашем Бусти, однако с тех самых пор мало что поменялось глобально. Демографический вопрос - это вопрос, который следует решать систематически, комплексно: начиная от понимания психологии современных русских людей и их стимулов, заканчивая конкретными мерами поддержки для конкретных сегментов семей или регионов. Сейчас же некоторые вещи устроены весьма топорно.

Кроме того, в материале РБК намекается (приглашенным экспертом), что было бы прикрыть убыль населения мигрантами (куда ж без них): мол, нет ничего плохого в том, что население столицы будет расти не засчет естественного прироста, а за счет миграционного, - мировая-с практика.

Однако такую постановку вопроса нельзя считать верной, как писали наши коллеги [3], [2], [1] да и мы сами все в том же Бусти, демографические проблемы в РФ можно решить, не только завозом мигрантов из Средней Азии и Закавказья и разрешая им плодиться, получая льготы из бюджета, но и поменяв демографическую политику, а также изменив источники миграционного прироста.

Нужно отметить, что за русскую демографию в настоящий момент борются в первую очередь волонтеры и общественники. Первым же системным шагом, возможно, является объявление "Года семьи" президентом, но с учетом того, как он "исполняется" в некоторых местах (например, недавний случай в Норильске) нет ничего удивительного в том, что системно проблема не решается. Заметим, что Калининградская область, где главой является Антон Алиханов или Вологодская область Филимонова в лидеры по смертности не попали.

Как говорится, выводы делайте сами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nationconsunion/39218
Create:
Last Update:

🇷🇺 Росстат оценил убыль и прирост населения РФ через 20 лет

Недавно РБК опубликовали материал с данными Росстата о прогнозируемой убыли и приросте населения РФ через 20 лет. Согласно прогнозу Росстата, лидерами по приросту должны стать дотационные регионы (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Тува) или регионы с большим количеством мигрантов (ХМАО), а лидерами по убыли русские (те, где русские ранее составляли или продолжают составлять этническое большинство: Москва, Ростовская, Самарская, Свердловская, Саратовская области).

Мы, конечно, понимаем, что на Кавказе периодически подделывают статистику деторождений дабы получить социальные льготы (маткапитал и прочее), но это не отменяет факта того, что средняя величина деторождений там действительно выше.

О причинах того, почему происходит так, а не иначе, мы писали ни раз в частности на нашем Бусти, однако с тех самых пор мало что поменялось глобально. Демографический вопрос - это вопрос, который следует решать систематически, комплексно: начиная от понимания психологии современных русских людей и их стимулов, заканчивая конкретными мерами поддержки для конкретных сегментов семей или регионов. Сейчас же некоторые вещи устроены весьма топорно.

Кроме того, в материале РБК намекается (приглашенным экспертом), что было бы прикрыть убыль населения мигрантами (куда ж без них): мол, нет ничего плохого в том, что население столицы будет расти не засчет естественного прироста, а за счет миграционного, - мировая-с практика.

Однако такую постановку вопроса нельзя считать верной, как писали наши коллеги [3], [2], [1] да и мы сами все в том же Бусти, демографические проблемы в РФ можно решить, не только завозом мигрантов из Средней Азии и Закавказья и разрешая им плодиться, получая льготы из бюджета, но и поменяв демографическую политику, а также изменив источники миграционного прироста.

Нужно отметить, что за русскую демографию в настоящий момент борются в первую очередь волонтеры и общественники. Первым же системным шагом, возможно, является объявление "Года семьи" президентом, но с учетом того, как он "исполняется" в некоторых местах (например, недавний случай в Норильске) нет ничего удивительного в том, что системно проблема не решается. Заметим, что Калининградская область, где главой является Антон Алиханов или Вологодская область Филимонова в лидеры по смертности не попали.

Как говорится, выводы делайте сами.

BY О.К.О.




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationconsunion/39218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram О.К.О.
FROM American