Telegram Group & Telegram Channel
Будет ли Лукашенко присутствовать на переговорах по Украине?

Руководитель НАУ Павел Латушко обсудил с заместителем руководителя НАУ Артемом Бруханом участие Лукашенко в возможных переговорах по прекращению огня в Украине и где они могут произойти. Приводим некоторые тезисы.

https://youtu.be/tlQH-4GUATM

Основная причина для Лукашенко — добиться искусственной легитимизации через участие в переговорах. Он прекрасно понимает, что после выборов 2020 года его в Европе нигде не признают президентом: с ним не будут жать руки, не будут звонить. Он стал политически несубъектным, и это его сильно беспокоит. Лукашенко пытался предложить Западу идею о «новых выборах», но наши западные партнеры отлично понимают, что это фарс, что это никакие не выборы, а их имитация.

Вторая причина — попытка укрепить субъектность Беларуси, поскольку сам Лукашенко чувствует угрозу со стороны России. Но можно ли доверять Лукашенко и позволить ему отстаивать национальные интересы Беларуси? Нет. Диктатор давно утратил доверие беларусов. В 2020 году он получил ясное и четкое послание от беларуского народа, и это послание не изменилось и не изменится в 2025 году.

Россия хочет провести «Минск-3»

Кремль хочет использовать Минск и Лукашенко как площадку для переговоров. Для Путина это была бы фактически «своя» территория, практически как дома. Это близко к зоне конфликта, и Беларусь напрямую вовлечена в него. Решать вопросы региональной безопасности в Турции было бы странно. Турция — это империя, и России не хотелось бы решать такие вопросы на территории другой империи, это снижает ее статус. Казахстан теоретически мог бы стать площадкой, но он далеко. Хотя ради мира, возможно, стоило бы добраться.

Первый саммит, посвященный урегулированию конфликта в Украине, состоялся в Швейцарии, что выглядело вполне закономерно. Однако Швейцария, как участник Римского статута, обязана исполнять решения Международного уголовного суда, включая арест лиц, находящихся под международным ордером. В настоящее время это касается Путина, а в будущем, возможно, и самого Лукашенко.

Лукашенко подорвал доверие к себе

Лукашенко стал соагрессором. С беларуской территории в Украину запускаются дроны и ракеты, предприятия в Беларуси работают на российскую оборонную промышленность. Если в начале полномасштабной войны переговоры проводились в Беларуси, то это было только с согласия Украины. Сейчас Украина считает доверие к Беларуси окончательно подорванным, и она больше не рассматривается как площадка для переговоров.

Лукашенко пытается обелить себя, утверждая, что он ни при чем, что событий 2020 года не было, что с территории Беларуси не велась агрессия. Проведение мирных переговоров в Минске означало бы легитимизацию репрессий, которые происходят в Беларуси. Если переговоры можно проводить в стране с таким режимом, то это создает опасный прецедент.

Подробнее в видео на канале Павла Латушко: https://youtu.be/tlQH-4GUATM



group-telegram.com/nau_belarus/2917
Create:
Last Update:

Будет ли Лукашенко присутствовать на переговорах по Украине?

Руководитель НАУ Павел Латушко обсудил с заместителем руководителя НАУ Артемом Бруханом участие Лукашенко в возможных переговорах по прекращению огня в Украине и где они могут произойти. Приводим некоторые тезисы.

https://youtu.be/tlQH-4GUATM

Основная причина для Лукашенко — добиться искусственной легитимизации через участие в переговорах. Он прекрасно понимает, что после выборов 2020 года его в Европе нигде не признают президентом: с ним не будут жать руки, не будут звонить. Он стал политически несубъектным, и это его сильно беспокоит. Лукашенко пытался предложить Западу идею о «новых выборах», но наши западные партнеры отлично понимают, что это фарс, что это никакие не выборы, а их имитация.

Вторая причина — попытка укрепить субъектность Беларуси, поскольку сам Лукашенко чувствует угрозу со стороны России. Но можно ли доверять Лукашенко и позволить ему отстаивать национальные интересы Беларуси? Нет. Диктатор давно утратил доверие беларусов. В 2020 году он получил ясное и четкое послание от беларуского народа, и это послание не изменилось и не изменится в 2025 году.

Россия хочет провести «Минск-3»

Кремль хочет использовать Минск и Лукашенко как площадку для переговоров. Для Путина это была бы фактически «своя» территория, практически как дома. Это близко к зоне конфликта, и Беларусь напрямую вовлечена в него. Решать вопросы региональной безопасности в Турции было бы странно. Турция — это империя, и России не хотелось бы решать такие вопросы на территории другой империи, это снижает ее статус. Казахстан теоретически мог бы стать площадкой, но он далеко. Хотя ради мира, возможно, стоило бы добраться.

Первый саммит, посвященный урегулированию конфликта в Украине, состоялся в Швейцарии, что выглядело вполне закономерно. Однако Швейцария, как участник Римского статута, обязана исполнять решения Международного уголовного суда, включая арест лиц, находящихся под международным ордером. В настоящее время это касается Путина, а в будущем, возможно, и самого Лукашенко.

Лукашенко подорвал доверие к себе

Лукашенко стал соагрессором. С беларуской территории в Украину запускаются дроны и ракеты, предприятия в Беларуси работают на российскую оборонную промышленность. Если в начале полномасштабной войны переговоры проводились в Беларуси, то это было только с согласия Украины. Сейчас Украина считает доверие к Беларуси окончательно подорванным, и она больше не рассматривается как площадка для переговоров.

Лукашенко пытается обелить себя, утверждая, что он ни при чем, что событий 2020 года не было, что с территории Беларуси не велась агрессия. Проведение мирных переговоров в Минске означало бы легитимизацию репрессий, которые происходят в Беларуси. Если переговоры можно проводить в стране с таким режимом, то это создает опасный прецедент.

Подробнее в видео на канале Павла Латушко: https://youtu.be/tlQH-4GUATM

BY Народное Антикризисное Управление




Share with your friend now:
group-telegram.com/nau_belarus/2917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from sa


Telegram Народное Антикризисное Управление
FROM American