Telegram Group & Telegram Channel
Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091
Create:
Last Update:

Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА

BY Наука побеждать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from sa


Telegram Наука побеждать
FROM American