Telegram Group & Telegram Channel
Эхо войны.

Часть 13/2. Фузея (Часть 13/1 — тут)

Несмотря на стандартизацию, фузеи отличались для каждого вида войск. Основное отличие заключалось в массе и в длине оружия. В 1716 году было выпущено 56 единиц для «русских великанов» (отряд для охраны Вильгельма I). Длина этих фузей составляла 1845 мм. В 1765 году на вооружение была принята егерская фузея, которая стала самым коротким вариантом этого оружия — 1320 мм.

Срок службы фузеи составлял 40 лет. Но на момент Крымской войны в войсках встречались экземпляры возрастом 110-130 лет, что говорило о простоте и большом ресурсе.

За время службы стволы увеличивались в диаметре на 2-5 мм по причине их чистки толчёным кирпичом (других вариантов очистки ствола от свинца массово в те времена не существовало).

Модернизаций оружия было всего две.
В 1737 году изменилось крепление ствола к ложе. Улучшились технологии производства, вследствие чего снизился вес, добавились элементы из меди в систему воспламенения заряда.
В 1808 году уменьшили калибр до 17,8 мм.

В 1786 году фузею в России стали называть ружьём. На вооружении различные модификации фузей состояли до 1856 года.

Уже в те времена многие солдаты пытались улучшить своё оружие: облегчали ложу, ставили более удобные для себя мушки. Некоторые заменяли замки. Но данный тюнинг у солдат совсем не поощрялся командованием. Поэтому сильно старались не борзеть и делали втихаря.

У офицеров же было намного больше свобод. Те, кто для войны тюнинговал свое оружие, изменяли замки, улучшали и облегчали приклад и ложу. Ставили элементы из цветных металлов для предотвращения коррозии. Улучшали прицельные приспособления, крепление шомпола и сам шомпол. Придумывали различные варианты антабок и ремней. Продумывали подсумки со снаряжением и БК и их размещение, модернизировали штыки.

Также существовал тюнинг чисто для красоты. На стволы и замки наносилась гравировка, на ложах и прикладах из дорогих пород дерева делалась резьба. Устанавливались элементы из золота и серебра, ставились дорогие ремни с золотыми пряжками. В общем, тактикульщики появились задолго до появления интернетов.

В музеях нашей страны есть много вариантов фузей: и простых солдатских, и очень дорогих офицерских (некоторые из них можно произведением искусства назвать). Получить фузею нереально :) Хотя, может, на каком-то хуторе где и хранятся.

Наставления и опытных пользователей тоже, думаю, вряд ли найдёте.

Поэтому продолжаем обычные тренировки. Потому как ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4709
Create:
Last Update:

Эхо войны.

Часть 13/2. Фузея (Часть 13/1 — тут)

Несмотря на стандартизацию, фузеи отличались для каждого вида войск. Основное отличие заключалось в массе и в длине оружия. В 1716 году было выпущено 56 единиц для «русских великанов» (отряд для охраны Вильгельма I). Длина этих фузей составляла 1845 мм. В 1765 году на вооружение была принята егерская фузея, которая стала самым коротким вариантом этого оружия — 1320 мм.

Срок службы фузеи составлял 40 лет. Но на момент Крымской войны в войсках встречались экземпляры возрастом 110-130 лет, что говорило о простоте и большом ресурсе.

За время службы стволы увеличивались в диаметре на 2-5 мм по причине их чистки толчёным кирпичом (других вариантов очистки ствола от свинца массово в те времена не существовало).

Модернизаций оружия было всего две.
В 1737 году изменилось крепление ствола к ложе. Улучшились технологии производства, вследствие чего снизился вес, добавились элементы из меди в систему воспламенения заряда.
В 1808 году уменьшили калибр до 17,8 мм.

В 1786 году фузею в России стали называть ружьём. На вооружении различные модификации фузей состояли до 1856 года.

Уже в те времена многие солдаты пытались улучшить своё оружие: облегчали ложу, ставили более удобные для себя мушки. Некоторые заменяли замки. Но данный тюнинг у солдат совсем не поощрялся командованием. Поэтому сильно старались не борзеть и делали втихаря.

У офицеров же было намного больше свобод. Те, кто для войны тюнинговал свое оружие, изменяли замки, улучшали и облегчали приклад и ложу. Ставили элементы из цветных металлов для предотвращения коррозии. Улучшали прицельные приспособления, крепление шомпола и сам шомпол. Придумывали различные варианты антабок и ремней. Продумывали подсумки со снаряжением и БК и их размещение, модернизировали штыки.

Также существовал тюнинг чисто для красоты. На стволы и замки наносилась гравировка, на ложах и прикладах из дорогих пород дерева делалась резьба. Устанавливались элементы из золота и серебра, ставились дорогие ремни с золотыми пряжками. В общем, тактикульщики появились задолго до появления интернетов.

В музеях нашей страны есть много вариантов фузей: и простых солдатских, и очень дорогих офицерских (некоторые из них можно произведением искусства назвать). Получить фузею нереально :) Хотя, может, на каком-то хуторе где и хранятся.

Наставления и опытных пользователей тоже, думаю, вряд ли найдёте.

Поэтому продолжаем обычные тренировки. Потому как ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ

BY Наука побеждать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4709

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sa


Telegram Наука побеждать
FROM American