В 1941 году неподалеку от Керчи фашисты осуществили страшный террор - расстреляли около 7 тысяч мирных жителей.
Самый первый и одновременно страшнейший эпизод этого кровавого бесчинства длиною в месяц – уничтожение 245 керченских школьников. Детей, от младших классов до старшеклассников, вывели на долгую прогулку за город, а в конце прогулки накормили горячими пирожками с кофе. В еде и питье был сильнодействующий яд - синильная кислота. Тем, кому пирожков не хватило, мазали ядом губы. Дети младшего возраста умирали в течение 10-15 минут; ребят из старших классов расстреляли из пулеметов. Тела убитых были сброшены в Багеровский ров.
В коллекции Музея хранится картина И. Радимова «Расстрел немцами 245 школьников в городе Керчи», запечатлевшая эту страшную трагедию.
Сегодня Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации проводит Всероссийскую акцию «Уничтоженное детство», посвященную памяти детей-жертв геноцида, спланированного и осуществленного нацистами в годы Великой Отечественной войны.
В 1941 году неподалеку от Керчи фашисты осуществили страшный террор - расстреляли около 7 тысяч мирных жителей.
Самый первый и одновременно страшнейший эпизод этого кровавого бесчинства длиною в месяц – уничтожение 245 керченских школьников. Детей, от младших классов до старшеклассников, вывели на долгую прогулку за город, а в конце прогулки накормили горячими пирожками с кофе. В еде и питье был сильнодействующий яд - синильная кислота. Тем, кому пирожков не хватило, мазали ядом губы. Дети младшего возраста умирали в течение 10-15 минут; ребят из старших классов расстреляли из пулеметов. Тела убитых были сброшены в Багеровский ров.
В коллекции Музея хранится картина И. Радимова «Расстрел немцами 245 школьников в городе Керчи», запечатлевшая эту страшную трагедию.
Сегодня Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации проводит Всероссийскую акцию «Уничтоженное детство», посвященную памяти детей-жертв геноцида, спланированного и осуществленного нацистами в годы Великой Отечественной войны.
BY НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
