Уроженец Таджикистана зарезал четверых детей под Тверью из-за того что обвинил супругу в неверности
По предварительной информации, зверские убийства детей совершил гражданин России, 37-летний уроженец Таджикистана, заподозривший свою жену в неверности. По мнению мужчины, четверо из шести детей воспитывавшихся в семье, родились не от него. Насколько его домыслы соответствуют действительности – пока неясно. Не исключено, что ревность была беспочвенной.
Все произошло в доме, где в этот момент спали его жена и брат. Именно последнему удалось задержать вооруженного ножом мужчину, который пытался покончить с собой после расправы над детьми. На данный момент подозреваемый в убийствах находится в больнице и подключен к ИВЛ. Правоохранители выясняют подробности трагедии.
Уроженец Таджикистана зарезал четверых детей под Тверью из-за того что обвинил супругу в неверности
По предварительной информации, зверские убийства детей совершил гражданин России, 37-летний уроженец Таджикистана, заподозривший свою жену в неверности. По мнению мужчины, четверо из шести детей воспитывавшихся в семье, родились не от него. Насколько его домыслы соответствуют действительности – пока неясно. Не исключено, что ревность была беспочвенной.
Все произошло в доме, где в этот момент спали его жена и брат. Именно последнему удалось задержать вооруженного ножом мужчину, который пытался покончить с собой после расправы над детьми. На данный момент подозреваемый в убийствах находится в больнице и подключен к ИВЛ. Правоохранители выясняют подробности трагедии.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from sa
