Банк России отменяет ограничение полной стоимости потребительских кредитов с 1 января по 31 марта 2025 года. Банки будут иметь большую гибкость в установлении ставок до 31 марта. А что это значит реально на практике и каковы последствия?
Игорь Расторгуев, ведущий аналитик AMarkets:
Отмена ограничения полной стоимости кредита (ПСК) действительно вызвала бурные обсуждения, но важно уточнить несколько ключевых моментов. Массового перехода на огромные безумные ставки под 300% в банках ожидать не стоит. Однако заемщикам стоит быть внимательнее к условиям, особенно если речь идет о микрозаймах или кредитах без залога.
Основное внимание стоит уделить тем, кто пользуется микрозаймами и продуктами с высоким ПСК. Именно там возможны ощутимые изменения, поскольку МФО могут воспользоваться отменой ограничений для введения новых условий.
В сегменте МФО ставки свыше 300% годовых — обычная практика. Это касается краткосрочных займов, где высокая ставка компенсируется небольшими суммами и короткими сроками погашения. Для банков такие ставки несвойственны и остаются редкостью.
Временная отмена ограничения ПСК не означает отсутствие регулирования. Центробанк продолжит отслеживать ситуацию на рынке, чтобы избежать злоупотреблений. @nebrexnya
Банк России отменяет ограничение полной стоимости потребительских кредитов с 1 января по 31 марта 2025 года. Банки будут иметь большую гибкость в установлении ставок до 31 марта. А что это значит реально на практике и каковы последствия?
Игорь Расторгуев, ведущий аналитик AMarkets:
Отмена ограничения полной стоимости кредита (ПСК) действительно вызвала бурные обсуждения, но важно уточнить несколько ключевых моментов. Массового перехода на огромные безумные ставки под 300% в банках ожидать не стоит. Однако заемщикам стоит быть внимательнее к условиям, особенно если речь идет о микрозаймах или кредитах без залога.
Основное внимание стоит уделить тем, кто пользуется микрозаймами и продуктами с высоким ПСК. Именно там возможны ощутимые изменения, поскольку МФО могут воспользоваться отменой ограничений для введения новых условий.
В сегменте МФО ставки свыше 300% годовых — обычная практика. Это касается краткосрочных займов, где высокая ставка компенсируется небольшими суммами и короткими сроками погашения. Для банков такие ставки несвойственны и остаются редкостью.
Временная отмена ограничения ПСК не означает отсутствие регулирования. Центробанк продолжит отслеживать ситуацию на рынке, чтобы избежать злоупотреблений. @nebrexnya
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
