Telegram Group & Telegram Channel
Проблемы чистого воздуха в очередной раз обсудили в Чите на круглом столе с участием широкого круга общественников, ученых, чиновников и энергетиков.

Казалось бы, что принципиально нового на эту тему сказать нечего. Воздух в городе загазован. Основную часть выбросов дают котельные, частный сектор и автомобили. Проблема решается с помощью проекта «Чистый воздух», благодаря которому город получил деньги на развитие троллейбусной сети и закрытие трех котельных с переводом потребителей к централизованному отоплению.

Однако ученый Николай Сигачев, который последовательно занимается проблемой, заявил, что в городе на самом деле нет комплексного плана, нацеленного на очистку воздуха, а существующие мероприятия только подменяют задачи. По его словам, строительство троллейбусной линии в первую очередь решает транспортную проблему, а не экологическую. При этом, закрытие 2-3 котельных в год, (всего в Чите их около 40) отдаляет горизонт достижения целевого показателя на десятилетие. Выделяемые средства, как считает ученый, можно было бы тратить иначе.

Одна из его претензий - отсутствие планов, касающихся домов с печным отоплением и мелких кочегарок на объектах бизнеса. С ним согласились энергетики и экологи. подчеркнувшие, что в сравнении с ТЭЦ «самоварный» котел ничтожен, но так как дымит в приземном слое, буквально в окно соседям, вреда от него кратно больше.

Разумеется, что власти кардинального решения предложить не могут. Хотя и признают, что закрытие котельные вкупе с новыми троллейбусами ощутимого результата не дадут. На другие проекты нужны совершенно иные средства, полномочия, сроки и подходы. Куда проще тратить миллионы на троллейбусные линии, не заботясь даже о сохранении десятков деревьев. Осознанием этого, наверное, и объясняется легкая раздраженность вице-премьера Сергея Гордеева, отвечающего на претензии ученого.

Второй примечательный момент круглого стола - работа по контролю за выбросами. Сотрудник институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук Гажит Цыбекмитова пообещала в очередной раз проверить котельную, которую ТГК-14 обслуживает в поселке Песчанка. Потому что жильцы пожаловались на задымленность. Судя по тому, какие вопросы прозвучали в адрес энергетиков, ученые особо не будет заморачиваться тем, что Песчанка на 90% состоит из частных домов с печками. Конечно, контролирующим органам легче увидеть большую трубу, прийти в организацию, потребовать документацию и провести замеры. При том, что подобные объекты проверяются сверху донизу контролирующими структурами. А вот провести проверку на кочегарке при СТО или торговой базе куда сложнее. А уж проверить десяток-другой домов в Песчанке - практически невозможно.

Вот и получается, что одни обеспечивают чистоту воздуха методами, которые к этому не приводят, а вторые ищут выбросы там, где их практически нет. А читинцы продолжают страдать.

#Забайкалье



group-telegram.com/nedalniy_vostok/4218
Create:
Last Update:

Проблемы чистого воздуха в очередной раз обсудили в Чите на круглом столе с участием широкого круга общественников, ученых, чиновников и энергетиков.

Казалось бы, что принципиально нового на эту тему сказать нечего. Воздух в городе загазован. Основную часть выбросов дают котельные, частный сектор и автомобили. Проблема решается с помощью проекта «Чистый воздух», благодаря которому город получил деньги на развитие троллейбусной сети и закрытие трех котельных с переводом потребителей к централизованному отоплению.

Однако ученый Николай Сигачев, который последовательно занимается проблемой, заявил, что в городе на самом деле нет комплексного плана, нацеленного на очистку воздуха, а существующие мероприятия только подменяют задачи. По его словам, строительство троллейбусной линии в первую очередь решает транспортную проблему, а не экологическую. При этом, закрытие 2-3 котельных в год, (всего в Чите их около 40) отдаляет горизонт достижения целевого показателя на десятилетие. Выделяемые средства, как считает ученый, можно было бы тратить иначе.

Одна из его претензий - отсутствие планов, касающихся домов с печным отоплением и мелких кочегарок на объектах бизнеса. С ним согласились энергетики и экологи. подчеркнувшие, что в сравнении с ТЭЦ «самоварный» котел ничтожен, но так как дымит в приземном слое, буквально в окно соседям, вреда от него кратно больше.

Разумеется, что власти кардинального решения предложить не могут. Хотя и признают, что закрытие котельные вкупе с новыми троллейбусами ощутимого результата не дадут. На другие проекты нужны совершенно иные средства, полномочия, сроки и подходы. Куда проще тратить миллионы на троллейбусные линии, не заботясь даже о сохранении десятков деревьев. Осознанием этого, наверное, и объясняется легкая раздраженность вице-премьера Сергея Гордеева, отвечающего на претензии ученого.

Второй примечательный момент круглого стола - работа по контролю за выбросами. Сотрудник институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук Гажит Цыбекмитова пообещала в очередной раз проверить котельную, которую ТГК-14 обслуживает в поселке Песчанка. Потому что жильцы пожаловались на задымленность. Судя по тому, какие вопросы прозвучали в адрес энергетиков, ученые особо не будет заморачиваться тем, что Песчанка на 90% состоит из частных домов с печками. Конечно, контролирующим органам легче увидеть большую трубу, прийти в организацию, потребовать документацию и провести замеры. При том, что подобные объекты проверяются сверху донизу контролирующими структурами. А вот провести проверку на кочегарке при СТО или торговой базе куда сложнее. А уж проверить десяток-другой домов в Песчанке - практически невозможно.

Вот и получается, что одни обеспечивают чистоту воздуха методами, которые к этому не приводят, а вторые ищут выбросы там, где их практически нет. А читинцы продолжают страдать.

#Забайкалье

BY Недальний Восток




Share with your friend now:
group-telegram.com/nedalniy_vostok/4218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from sa


Telegram Недальний Восток
FROM American