Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from sa
