Notice: file_put_contents(): Write of 12772 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/5595 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политолог познает мир российского госбизнеса (он же - мир "наследственного кормления"). Проживающий в Великобритании Владимир Пастухов пытается разобраться в причинах блокировки YouTube в России:

"Среди множества интерпретаций мистического отключения России от YouTube в преддверии Нового года доминируют политические версии... помимо и даже вместо политической версии право на существование имеет и чисто коммерческая версия. В России это как раз нормально. Кто-то элементарно крысятничает на этом деле. Кто бы это мог быть? Вряд ли я тот человек, который может разобраться в хитросплетениях российского IT-бизнеса, однако есть нечто, лежащее на поверхности. Количество детей и внуков представителей первого эшелона путинской элиты в этом секторе, похоже, зашкаливает. То есть возникает довольно простая комбинация. Отцы и деды принимают политические решения об ограничении YouTube по сугубо политическим мотивам, а вот трафик перераспределяется в компании, где в менеджменте сидят их дети и внуки. В целом это удобно. Не то чтобы я подозревал кого-то в прямом лоббировании, но в такой ситуации принимать решения о блокировке можно почти по-родственному".

Политологи любят изъясняться витиевато, да и к тому же из-за границы не так отчетливо видно, кто и кого лоббирует, поэтому со своей стороны скажем в десятый (двадцатый?) раз: блокировка YouTube в России проводится с подачи замглавы АП Сергея Кириенко, исполнителем является глава Минцифры Максут Шадаев, а непосредственным бенефициаром - глава VK Владимир Кириенко. Вот такая крысиная троица. При этом в основе лежит плохая наследственность Кириенко-младшего, который при полной господдержке умудрился загнать бизнес в убытки, а следом уже готовность Кириенко-старшего помочь сыночке-корзиночке за счет устранения всех конкурентов.

Под раздачу ведь попал не один YouTube, а также чуть ли не с десяток других крупных сервисов, под которые VK наклепал своих клонов и теперь пытается переиграть их на рынке за счет тупого закрытия рынка для посторонних. При этом ни о какой законности речи не идет, тупо крысиный административный ресурс.

В таком контексте совсем по-другому выглядят все эти многочисленные визиты Сергея Кириенко в зону СВО. Становится понятным, что это не какой-то там чрезмерный патриотизм, а всего лишь акт получения индульгенции на решение своих семейных бизнес-вопросов. Вон, экс-глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин таким образом отплевался от уголовных дел за воровство миллиардов и даже кресло сенатора получил. И правда довольно простая комбинация.



group-telegram.com/neoreshkins/5595
Create:
Last Update:

Политолог познает мир российского госбизнеса (он же - мир "наследственного кормления"). Проживающий в Великобритании Владимир Пастухов пытается разобраться в причинах блокировки YouTube в России:

"Среди множества интерпретаций мистического отключения России от YouTube в преддверии Нового года доминируют политические версии... помимо и даже вместо политической версии право на существование имеет и чисто коммерческая версия. В России это как раз нормально. Кто-то элементарно крысятничает на этом деле. Кто бы это мог быть? Вряд ли я тот человек, который может разобраться в хитросплетениях российского IT-бизнеса, однако есть нечто, лежащее на поверхности. Количество детей и внуков представителей первого эшелона путинской элиты в этом секторе, похоже, зашкаливает. То есть возникает довольно простая комбинация. Отцы и деды принимают политические решения об ограничении YouTube по сугубо политическим мотивам, а вот трафик перераспределяется в компании, где в менеджменте сидят их дети и внуки. В целом это удобно. Не то чтобы я подозревал кого-то в прямом лоббировании, но в такой ситуации принимать решения о блокировке можно почти по-родственному".

Политологи любят изъясняться витиевато, да и к тому же из-за границы не так отчетливо видно, кто и кого лоббирует, поэтому со своей стороны скажем в десятый (двадцатый?) раз: блокировка YouTube в России проводится с подачи замглавы АП Сергея Кириенко, исполнителем является глава Минцифры Максут Шадаев, а непосредственным бенефициаром - глава VK Владимир Кириенко. Вот такая крысиная троица. При этом в основе лежит плохая наследственность Кириенко-младшего, который при полной господдержке умудрился загнать бизнес в убытки, а следом уже готовность Кириенко-старшего помочь сыночке-корзиночке за счет устранения всех конкурентов.

Под раздачу ведь попал не один YouTube, а также чуть ли не с десяток других крупных сервисов, под которые VK наклепал своих клонов и теперь пытается переиграть их на рынке за счет тупого закрытия рынка для посторонних. При этом ни о какой законности речи не идет, тупо крысиный административный ресурс.

В таком контексте совсем по-другому выглядят все эти многочисленные визиты Сергея Кириенко в зону СВО. Становится понятным, что это не какой-то там чрезмерный патриотизм, а всего лишь акт получения индульгенции на решение своих семейных бизнес-вопросов. Вон, экс-глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин таким образом отплевался от уголовных дел за воровство миллиардов и даже кресло сенатора получил. И правда довольно простая комбинация.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/5595

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sa


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American