Telegram Group & Telegram Channel
Похоже, что в последние дни республиканцы нивелировали «дело Трампа». Джеймс Комер, добившийся от ФБР предоставления формы FD-1023, (раскрывающую махинации Байденов), обнародовал среди однопартийцев её подробности. Похоже, у республиканцев в кармане поистине громкая сенсация:

Как мы и догадывались, речь в документах ФБР идет об эпизоде с Burisma и получении Байденами 5 млн. долларов от владельца компании Николая Злочевского. Однако главная сенсация, как заявил сенатор Чак Грассли по итогам ознакомления с информацией, в другом:

«В 1023 [форме], предоставленной этому комитету Палаты представителей, отредактирована ссылка на то, что иностранный гражданин, который предположительно подкупил Джо и Хантера Байденов, предположительно имеет аудиозаписи своих бесед с ними. Всего записей семнадцать».

Этим гражданином является никто иной, как Злочевский. По нашей информации, он предусмотрительно находится в Лондоне – так сказать, на равном удалении от всех, кто может ему угрожать.

«Согласно 1023», - продолжает Грассли – «иностранный гражданин обладает двумя аудиозаписями телефонных разговоров между ним и тогдашним вице-президентом Джо Байденом. Эти записи предположительно хранились в качестве своего рода страховки для иностранного гражданина на случай, если он попадет в затруднительное положение. 1023 также указывает на то, что тогдашний вице-президент Джо Байден, возможно, был причастен к тому, что Burisma наняла Хантера Байдена».

Наличие таких записей – может радикально изменить ситуацию вокруг «Байден-гейта». Особенно учитывая, что к опровержению украинских махинаций Байденов накануне выборов-2020 подключились ФБР и ЦРУ. Их конспирация посыпалась - как недавно выяснилось, «письмо Морелла» (экс-главы ЦРУ) носило политический характер. Теперь выясняется, что американские верхи знали о сомнительности дел Байденов (ньюйоркский прокурор Берман знал всё в 2018 году), понимали, что это может привести к краху выборной кампании демпартии и сознательно покрывали будущего президента. Причем, уже не так страшна «торговля влиянием» Байденов на Украине, сколько провалившиеся попытки от нёё отмазать, запрягая для этого весь законодательный и силовой аппарат США. Пахнет Уотергейтом 2:0.

Пока Джо Байден отшучивается на вопросы журналистов о «взятке Злочевского», а ФБР идёт в отказ. Однако резонанс уже есть – тема «взятки» плотно входит в американскую повестку, но вопрос, смогут ли Комер-Грассли добиться обнародования «пленок Злочевского» и дачи показаний самого хозяина Burisma?

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/14108
Create:
Last Update:

Похоже, что в последние дни республиканцы нивелировали «дело Трампа». Джеймс Комер, добившийся от ФБР предоставления формы FD-1023, (раскрывающую махинации Байденов), обнародовал среди однопартийцев её подробности. Похоже, у республиканцев в кармане поистине громкая сенсация:

Как мы и догадывались, речь в документах ФБР идет об эпизоде с Burisma и получении Байденами 5 млн. долларов от владельца компании Николая Злочевского. Однако главная сенсация, как заявил сенатор Чак Грассли по итогам ознакомления с информацией, в другом:

«В 1023 [форме], предоставленной этому комитету Палаты представителей, отредактирована ссылка на то, что иностранный гражданин, который предположительно подкупил Джо и Хантера Байденов, предположительно имеет аудиозаписи своих бесед с ними. Всего записей семнадцать».

Этим гражданином является никто иной, как Злочевский. По нашей информации, он предусмотрительно находится в Лондоне – так сказать, на равном удалении от всех, кто может ему угрожать.

«Согласно 1023», - продолжает Грассли – «иностранный гражданин обладает двумя аудиозаписями телефонных разговоров между ним и тогдашним вице-президентом Джо Байденом. Эти записи предположительно хранились в качестве своего рода страховки для иностранного гражданина на случай, если он попадет в затруднительное положение. 1023 также указывает на то, что тогдашний вице-президент Джо Байден, возможно, был причастен к тому, что Burisma наняла Хантера Байдена».

Наличие таких записей – может радикально изменить ситуацию вокруг «Байден-гейта». Особенно учитывая, что к опровержению украинских махинаций Байденов накануне выборов-2020 подключились ФБР и ЦРУ. Их конспирация посыпалась - как недавно выяснилось, «письмо Морелла» (экс-главы ЦРУ) носило политический характер. Теперь выясняется, что американские верхи знали о сомнительности дел Байденов (ньюйоркский прокурор Берман знал всё в 2018 году), понимали, что это может привести к краху выборной кампании демпартии и сознательно покрывали будущего президента. Причем, уже не так страшна «торговля влиянием» Байденов на Украине, сколько провалившиеся попытки от нёё отмазать, запрягая для этого весь законодательный и силовой аппарат США. Пахнет Уотергейтом 2:0.

Пока Джо Байден отшучивается на вопросы журналистов о «взятке Злочевского», а ФБР идёт в отказ. Однако резонанс уже есть – тема «взятки» плотно входит в американскую повестку, но вопрос, смогут ли Комер-Грассли добиться обнародования «пленок Злочевского» и дачи показаний самого хозяина Burisma?

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/14108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa


Telegram Нетленка
FROM American