Невидимая атака на Крымский мост и ситуация на информационном фронте
Сенсация! Сегодня ночью средствами противовоздушной обороны успешно отражен групповой удар двенадцатью оперативно-тактическими ракетами ATACMS производства США по Крымскому мосту.
Но самое интересное - на этот раз ни один военкор и военблогер об этой атаке не написал. Информация - только от пресс-службы Минобороны.
Информацию от источников в армии, после событий в Курской области, военная контрразведка жестко перекрыла. Самих военкоров также проработали. Вчерашний казус с А.Алаудиновым, вынужденным удалить свое крайне неудачное выступление и резко снизить интенсивность риторики, говорит о том, что и этот, единственный остававшийся открытым канал прямых коммуникаций с фронтом, перекрывается.
Каким образом такая новая политика Кремля скажется на характере ведения информационной войны - скоро прояснится. Если реформирование ограничится новыми запретами - успех Украины/НАТО на поле боя дополнится стратегическими успехами на более глобальном уровне информационного противостояния.
Невидимая атака на Крымский мост и ситуация на информационном фронте
Сенсация! Сегодня ночью средствами противовоздушной обороны успешно отражен групповой удар двенадцатью оперативно-тактическими ракетами ATACMS производства США по Крымскому мосту.
Но самое интересное - на этот раз ни один военкор и военблогер об этой атаке не написал. Информация - только от пресс-службы Минобороны.
Информацию от источников в армии, после событий в Курской области, военная контрразведка жестко перекрыла. Самих военкоров также проработали. Вчерашний казус с А.Алаудиновым, вынужденным удалить свое крайне неудачное выступление и резко снизить интенсивность риторики, говорит о том, что и этот, единственный остававшийся открытым канал прямых коммуникаций с фронтом, перекрывается.
Каким образом такая новая политика Кремля скажется на характере ведения информационной войны - скоро прояснится. Если реформирование ограничится новыми запретами - успех Украины/НАТО на поле боя дополнится стратегическими успехами на более глобальном уровне информационного противостояния.
BY Нетленка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from sa
