Telegram Group & Telegram Channel
Financial Times о войне Илона Маска со "старым ВПК":

Илон Маск, которому поручено бороться с отходами в федеральном правительстве США, недавно выделил одну конкретную цель: дорогостоящий парк истребителей F-35 Пентагона. Будучи сторонником автономных технологий, Маск провел последние несколько недель, высмеивая самолеты, построенные Lockheed Martin, в социальных сетях.

Его комментарии подлили масла в огонь дебатов, охвативших оборонную промышленность и ее клиентов: нужны ли военным по-прежнему дорогие пилотируемые истребители в то время, когда бюджеты ограничены, а все более сложные беспилотники развертываются с разрушительным эффектом на Украине и в других местах? Лоренц Майер, генеральный директор американской компании Auterion, сказал: «Точно так же, как мэйнфреймы были заменены персональными компьютерами и смартфонами, будут ли эти большие управляемые платформы по-прежнему актуальны, теперь, когда у нас есть другие системы, которые являются беспилотными и одноразовыми?» Компания Auterion, которая разрабатывает программное обеспечение, позволяющее роям автономных дронов общаться друг с другом, не выступает за «закрытие двери» для пилотируемых систем, учитывая быстрое развитие беспилотных систем на базе искусственного интеллекта.

Но существует «фундаментальный вопрос» относительно их будущей роли, который необходимо решить, добавил он. В США ВВС ранее в этом месяце объявили, что отложат решение, первоначально ожидавшееся в конце 2024 года, о том, какая компания построит новый истребитель в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD). Это означает, что решение о том, продолжать ли проект и как его реализовать, будет принимать новая администрация Трампа. В компании Lockheed Martin заявили, что будут работать с «новой администрацией так же, как мы это делали во время первого срока президента Трампа».

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/24496
Create:
Last Update:

Financial Times о войне Илона Маска со "старым ВПК":

Илон Маск, которому поручено бороться с отходами в федеральном правительстве США, недавно выделил одну конкретную цель: дорогостоящий парк истребителей F-35 Пентагона. Будучи сторонником автономных технологий, Маск провел последние несколько недель, высмеивая самолеты, построенные Lockheed Martin, в социальных сетях.

Его комментарии подлили масла в огонь дебатов, охвативших оборонную промышленность и ее клиентов: нужны ли военным по-прежнему дорогие пилотируемые истребители в то время, когда бюджеты ограничены, а все более сложные беспилотники развертываются с разрушительным эффектом на Украине и в других местах? Лоренц Майер, генеральный директор американской компании Auterion, сказал: «Точно так же, как мэйнфреймы были заменены персональными компьютерами и смартфонами, будут ли эти большие управляемые платформы по-прежнему актуальны, теперь, когда у нас есть другие системы, которые являются беспилотными и одноразовыми?» Компания Auterion, которая разрабатывает программное обеспечение, позволяющее роям автономных дронов общаться друг с другом, не выступает за «закрытие двери» для пилотируемых систем, учитывая быстрое развитие беспилотных систем на базе искусственного интеллекта.

Но существует «фундаментальный вопрос» относительно их будущей роли, который необходимо решить, добавил он. В США ВВС ранее в этом месяце объявили, что отложат решение, первоначально ожидавшееся в конце 2024 года, о том, какая компания построит новый истребитель в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD). Это означает, что решение о том, продолжать ли проект и как его реализовать, будет принимать новая администрация Трампа. В компании Lockheed Martin заявили, что будут работать с «новой администрацией так же, как мы это делали во время первого срока президента Трампа».

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/24496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from sa


Telegram Нетленка
FROM American