Telegram Group & Telegram Channel
Монополия на знания

Неужели ФАС активно взялось за издательство «Просвещение»? На днях пресс-служба ведомства объявила о подозрениях на завышение цен учебников по истории для 10–11 классов. В случае признания нарушения издательству грозит штраф от 300 тысяч до 1 миллиона рублей.

Это уже не первые обвинения в адрес «Просвещения». Предыдущее дело было возбуждено в апреле из-за завышенных цен на учебники по истории, биологии и русскому языку. Оно пока на рассмотрении, и издательство убеждает прессу в том, что находится в «открытом и активном диалоге» с ФАС. Виновными себя они, конечно, не считают и вообще говорят, что цены на учебники по сравнению с прошлым годом снизили на 20%.

Однако, что в первом, что во втором случае в ФАС утверждают, что «Просвещение» на рынке издания госучебников доминирует и пользуется положением. К тому же, его дивиденды кратно растут минимум с 2021 года. В прошлом году они составили 26,5 млрд рублей. Это почти в три раза больше, чем в 2022. А чистая рентабельность издательства выше, чем у Норникеля в лучшие годы, не то, что у других книгоиздательств. Так что размер возможного штрафа выглядит не слишком убедительно. Пожалуй, книги для школьников — один из самых прибыльных проектов. При этом сновные акционеры «Просвещения» — ВЭБ.РФ, Сбер и РФПИ (по 25% соответственно).

Но сомнения на федеральном уровне тоже уже звучали: в прошлом сентябре Валентина Матвиенко указывала на завышенные цены и рост дефицита учебников в регионах. Даже ФАС призывала внимание обратить. Вот, видимо, и обратили. Причем достаточно громко.

Только вот есть ощущение, что после пары дел на ничтожные для оборотов издательства миллион-другой (которые они могут даже и не проиграть), все продолжится по-старому. Зато все увидят, как активно ситуацию с завышенными ценами исправляют. И да, на месте «Просвещения» наращивать обороты можно было бы и помедленнее.



group-telegram.com/neuchiuchi/359
Create:
Last Update:

Монополия на знания

Неужели ФАС активно взялось за издательство «Просвещение»? На днях пресс-служба ведомства объявила о подозрениях на завышение цен учебников по истории для 10–11 классов. В случае признания нарушения издательству грозит штраф от 300 тысяч до 1 миллиона рублей.

Это уже не первые обвинения в адрес «Просвещения». Предыдущее дело было возбуждено в апреле из-за завышенных цен на учебники по истории, биологии и русскому языку. Оно пока на рассмотрении, и издательство убеждает прессу в том, что находится в «открытом и активном диалоге» с ФАС. Виновными себя они, конечно, не считают и вообще говорят, что цены на учебники по сравнению с прошлым годом снизили на 20%.

Однако, что в первом, что во втором случае в ФАС утверждают, что «Просвещение» на рынке издания госучебников доминирует и пользуется положением. К тому же, его дивиденды кратно растут минимум с 2021 года. В прошлом году они составили 26,5 млрд рублей. Это почти в три раза больше, чем в 2022. А чистая рентабельность издательства выше, чем у Норникеля в лучшие годы, не то, что у других книгоиздательств. Так что размер возможного штрафа выглядит не слишком убедительно. Пожалуй, книги для школьников — один из самых прибыльных проектов. При этом сновные акционеры «Просвещения» — ВЭБ.РФ, Сбер и РФПИ (по 25% соответственно).

Но сомнения на федеральном уровне тоже уже звучали: в прошлом сентябре Валентина Матвиенко указывала на завышенные цены и рост дефицита учебников в регионах. Даже ФАС призывала внимание обратить. Вот, видимо, и обратили. Причем достаточно громко.

Только вот есть ощущение, что после пары дел на ничтожные для оборотов издательства миллион-другой (которые они могут даже и не проиграть), все продолжится по-старому. Зато все увидят, как активно ситуацию с завышенными ценами исправляют. И да, на месте «Просвещения» наращивать обороты можно было бы и помедленнее.

BY Неучи ученые


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neuchiuchi/359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sa


Telegram Неучи ученые
FROM American