Telegram Group Search
Forwarded from Status analyticus (Erfan Naghavi)
یه خبر خیلی خوب :))

اخیراً قرار شده با بچه‌های INRP یه‌سری جلسه برگزار کنیم و توی اون قدم‌قدم آمار مقدماتی رو جلو ببریم.

اگه تمایل به حضور آنلاین در جلسات دارید، من تایم جلسه رو ۲۴ ساعت قبل از برگزاری و لینکش رو چند دقیقه قبل از شروع جلسه تو همین کانال اعلام می‌کنم.

هنوز جلسه‌ی اول برگزار نشده؛ پیش نیاز جلسه‌ی اول هم این فیلم‌های مقدماتی نرم‌افزار R تا فیلم ۱۴ و همچنین مقدمات آمار از ۶۰ صفحه‌ی اول کتاب Discovering statistics using R هستش.

داده‌های تمرینی‌مون از کجاست؟
از دیتاست PPMI

@erfaniumm
بررسی اثرات بلندمدت LSD بر اضطراب در مقابل پلاسبو

مقاله‌ای که اخیراً در ژورنال The British Journal of Psychiatry چاپ شده به پژوهشی درباره‌ی تاثیرات بلندمدت درمان به کمک LSD روی بیماران مبتلا به اضطراب پرداخته. در این پژوهش به بیماران در دو نوبت یا LSD یا پلاسبو داده شد (یک‌بار LSD و یک‌بار پلاسبو) و یک‌بار ۱۶ هفته بعد و یک‌بار ۱۲ ماه بعد، تاثیرات درمانی LSD با پلاسبو مقایسه شده و کاهش قابل توجه و پایداری در بیماران مبتلا به اضطراب و افسردگی همبود که LSD دریافت کرده بودند دیده شد. یکی دیگر از نتایج این پیگیری ۱۲ ماهه این بود که مشاهده شد گروهی که بار نخست LSD دریافت کرده بودند و بار دوم پلاسبو، نسبت به افرادی که بار نخست پلاسبو و بار دوم LSD دریافت کرده بودند بهبودی بیش‌تری یافته بودند. همچنین هیچ عارضه‌ی بلندمدتی مانند HPPD یا فلش‌بک از LSD مشاهده نشد.

https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/lsdassisted-therapy-in-patients-with-anxiety-openlabel-prospective-12month-followup/A4EF8F8A3F7B175B5AABF3EF7DB0AA69

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
🧠 The Cognitive Neuroscience Book Club

📜 chapter 28


📚 بیست و هشتمی جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا

یکشنبه ۲۱ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹

📍به صورت حضوری در آزمایشگاه ملی نقشه برداری مغز .

📇جهت شرکت و ورود به آزمایشگاه اسم خود را در گوگل فرم وارد کنید.

‼️لطفا توجه کنید که لیست اسامی شنبه صبح بسته خواهد شد

👨🏻‍💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتی‌توستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP

👩🏻‍🔬شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است.

📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.

📎 فایل PDF کتاب

🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
یک مقاله بسیار مهم و ضروری که قبلا هم راجع بهش صحبت کرده بودیم. به یک مشکل بسیار اساسی و پارادوکسیکال جامعه علمی امروزه ما میپردازه، میتونم حتی بگم اساسی‌ترین مشکل فعلی علم.

از همزیست به انگل: تکامل انتشارات علمی انتفاعی
From symbiont to parasite: the evolution of for-profit science publishing

The profits of major for-profit publishers are astonishing. As a whole, the industry made more than $10 billion in 2015, with profits for the largest players, such as Elsevier, Springer, Taylor & Francis, and Wiley, exceeding 30%.

But now, with the advent of electronic word and image processing, we also create our own graphics, proofread our own text, and in some cases typeset it. More significantly, the Internet enables us to instantly disseminate our work around the world. Publishers provide a measure of quality control by orchestrating the peer review process, but here again it is scholars who do the actual work of reviewing papers. It is thus surprising that despite the diminished (and arguably dispensable) role of the publishing industry, our community remains slavishly committed to centuries-old traditions that, we will argue, are illogical and in many cases exploitative and harmful to our community.

In an insightful satire, Scott Aaronson describes a fictitious computer game company built on principles similar to those of the for-profit publishing industry, exploiting its patrons to contribute their products and labor for free. In Aaronson’s scenario, developers donate their games to the company because they need its “seal of approval.” Experts test and debug the games for free when told that it’s their “professional duty” to do so. So, for only a trivial investment in the products, the company can charge customers high rates for the games it now owns. Aaronson concludes: “On reflection, perhaps no game developer would be gullible enough to fall for my scheme. I need a community that has a higher tolerance for the ridiculous—a community that, even after my operation is unmasked, will study it and hold meetings, but not ‘rush to judgment’ by dissociating itself from me. But who on Earth could possibly be so paralyzed by indecision, so averse to change, so immune to common sense? I’ve got it: academics!”

https://www.molbiolcell.org/doi/10.1091/mbc.E19-03-0147

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
بررسی و مقایسه‌ی آثار سایکدلیک‌ها بر سیناپس‌زایی

پژوهشی جدید به تاثیرات نوروپلاستیک سیلوسین، LSD، DMT، کتامین، فلوکستین و لیتیوم و مقایسه‌ی آثارشان بر سیناپس‌زایی پرداخته. برای بررسی سیناپس‌زایی، تغییرات در تعداد پانکتاهای سیناپسی اندازه‌گیری شدند. پانکتاهای سیناپسی به دسته‌هایی از پروتئین‌های نشانگر پیش‌سیناپسی و پس‌سیناپسی می‌گویند که در حین شکل‌گیری سیناپس‌ها تشکیل می‌شوند. همچنین به بیان ژنی تعدادی ژن دخیل در نوروپلاستیسیتی بر اثر داروهای مذکور نیز پرداخته شده. مشاهده شد که سیلوسین تعداد پانکتاهای سیناپسی را افزایش داده و تاثیرش بر سیناپس‌زایی قابل مقایسه با کتامین و لیتیوم بوده، در حالی که فلوکستین، LSD و DMT اثر قابل توجهی نگذاشته‌اند. مقایسه‌ی نتایج این پژوهش با مقاله‌ای که پیش‌تر درباره‌ی عدم تاثیر سایکدلیک‌ها بر نوروپلاستیسیتی به اشتراک گذاشته بودیم قابل توجه است.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.08.07.606965v1

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
مقاله‌ی‌ جالب ۲۰۲۲ که به نقد تقلیل اختلالات روانی به فرایند‌های بیولوژیک و تمرکز بر پیدا کردن مارکر‌های بیولوژیک برای آن‌ها می‌پردازد.

This perspective article critiques the ongoing search for reliable biomarkers to diagnose mental disorders, arguing that this effort is unlikely to succeed due to the heterogeneity of mental disorders and the complex relationship between psychological processes and biological states. The author contends that current mental health categories do not necessarily reflect distinct neurobiological features, challenging the assumption underlying many biomarker studies. The article concludes that mental disorders are brain disorders only in a weak sense of biologism, suggesting that psychiatry's taxonomic basis should not be purely biological but should also consider psychological and social factors.


http://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.943049

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
🧠 INRP Neuroscience Journal Club:

Improving the study of brain-behavior relationships by revisiting basic assumptions.


📑 سری جدید ژورنال کلاب علوم اعصاب انجمن علمی دانشجویی INRP

🎙ارائه دهنده: مینا علی‌پور دانشجوی روانشناسی، فعال در حوزه‌ی پژوهشی نوروایمیجینگ و بیماری های نورودژنراتیو.

شنبه ۳ شهریور ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ تا ۱۹.

📍به صورت انلاین در بستر زوم جلسه برگزار می‌شود (لینک دقایقی قبل از جلسه در چنل قرار داده می‌شود).

🔹شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است

📎 لینک دانلود مقاله.


🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
بازار سیاه سایتیشن

In their sting operation, Zaki and his colleagues created a Google Scholar profile for a fictional scientist and uploaded 20 made-up studies that were created using artificial intelligence.

The team then approached a company, which they found while analysing suspicious citations linked to one of the authors in their data set, that seemed to be selling citations to Google Scholar profiles. The study authors contacted the firm by e-mail and later communicated through WhatsApp. The company offered 50 citations for $300 or 100 citations for $500. The authors opted for the first option and 40 days later 50 citations from studies in 22 journals — 14 of which are indexed by scholarly database Scopus — were added to the fictional researcher’s Google Scholar profile.

nature.com/articles/d41586-024-01672-7

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
دومین کارگاه شاخه‌ی دانشجویی انجمن جهانی زیست‌شناسی محاسباتی در ایران با همکاری انجمن INRP دانشگاه علوم پزشکی تهران

⭐️ با تدریس جناب آقای دکتر رضا کربلایی، پژوهشگر ارشد بیوانفورماتیک و علوم اعصاب دانشگاه Johns Hopkins آمریکا

🗓تاریخ برگزاری (حضوری و غیرحضوری):

- یکشنبه ۱۱ شهریور
- سه‌شنبه ۱۳ شهریور
از ساعت ۸ الی ۱۷
مکان: مرکز رشد استعداد‌های درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران

💬 جلسه‌ پرسش و پاسخ (آنلاین):
- چهارشنبه ۲۱ شهریور
از ساعت ۱۰ الی ۱۲

⚠️ظرفیت محدود:
⚠️۲۵ نفر حضوری
⚠️۲۰ نفر غیرحضوری

🟢 سرفصل‌ها:
۱. مقدمه‌ای بر لینوکس و کدهای مهم
۲. مفاهیم ضروری پوسته یونیکس
۳. کار با سرورهای راه دور
۴. کار با داده‌های بیوانفورماتیک
۵. ابزارهای داده‌ای یونیکس
۶. اسکریپت‌نویسی شل

✔️هزینه‌ی ثبت‌نام عادی:
حضوری:۱.۲۰۰‌.۰۰۰ هزار تومان
غیرحضوری: ۱.۰۵۰.۰۰۰ هزار تومان

👀 اگر:
- ثبت‌نام تا ۷ شهریور 😀
حضوری: ۱.۰۵۰
غیرحضوری: ۹۰۰

- دانشجو باشید و ثبت‌نام تا ۷ شهریور 😀
حضوری: ۹۵۰
غیرحضوری: ۸۷۰
🙂 جهت دریافت کد تخفیف به @RSG_Iran پیام دهید.

🔗 لینک ثبت‌نام حضوری

🔗 لینک ثبت‌نام آنلاین

🆔 @RSGIran
🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
📣 فراخوان پذیرش اعضای فعال انجمن INRP دانشگاه علوم پزشکی تهران

📌 انجمن INRP، قدیمی‌ترین انجمن دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی تهران، قصد داره تا اعضای فعال و مستعد رو برای فصل جدید جذب کنه تا بتونیم در کنار هم همکاری ارزشمندی داشته باشیم.

📨 در صورتی که تمایل دارید عضو فعال انجمن INRP بشید، لطفا از طریق لینک زیر فرم عضویت رو با دقت پر کنید.

📮 پس از بررسی اطلاعات شما، نسبت به تایید یا رد درخواست به شما اطلاع داده خواهد شد.

لینک فرم عضویت در انجمن INRP

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
🆔 @SSRC_News
📄یافتن شبکه‌‌ای برای بنیادگرایی مذهبی بر مبنای ضایعات مغزی

در این مطالعه، با استفاده از دو سری داده‌ی مستقل از بیمارانی که در مغزشان دچار ضایعه شده بودند، اتصال عملکردی ضایعه مطالعه شد و به شناسایی شبکه‌ای که با بنیادگرایی مذهبی ارتباط داشت، منجر شد.

در بررسی شبکه‌ی شناسایی شده با داده‌های موجود مربوط به ضایعات مغزی، بین یافته‌های گروه دارای بنیادگرایی مذهبی بیشتر و شبکه‌های مربوط به افسانه‌سازی و رفتار مجرمانه شباهت معناداری وجود داشت. همچنین مغز افرادی که بنیادگرایی مذهبی کمتری نشان دادند، الگویی شبیه یافته‌های درد پس از سکته مغزی را نشان می‌داد.

“Lesions associated with greater fundamentalism were connected to a specific brain network with nodes in the right orbitofrontal, dorsolateral prefrontal, and inferior parietal lobes. This fundamentalism network was strongly right hemisphere lateralized and highly reproducible across the independent datasets.”

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2322399121?s=35


🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
📣 فراخوان دوم دوره یادگیریِ فعال و بحث‌محور فلسفه‌ علم


💬 "استقلال فکری از تعصبات و پیش‌فرض‌هایی که اکثر دانشمندان از آن رنج می‌برند، توسط دانش و بینش فلسفی ایجاد می‌شود، و وجه تمایز یک متخصص ساده با یک جویای واقعی حقیقت است."
- آلبرت آینشتاین

جلسات بر اساس کتاب «فلسفه‌ی علم» اثر جیمز لیدیمن برنامه ریزی شده است. طی جلسه‌ی آنلاین با هم به گفت‌وگو در مورد سؤالات تعیین شده از سرفصل هر جلسه می‌پردازیم.

سه جلسه پیش از این برگزار شده که در صورت عضویت در گروه، به صوت آن‌ها دسترسی خواهید داشتید. جلسات به صورت یک هفته در میان، جمعه ساعت ۱۱ صبح برگزار می‌شود و تعامل و باز کردن مایک و وبکم در جلسه الزامی‌ست.


📝 لطفاً برای عضویت در گروه، فرم زیر را به دقت پر کنید.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScTNze-6PYqqkhx2t64c2-Vm9zFS-ML5wrci_-6G6dz_hWf8Q/viewform

⚠️ به دلیل ظرفیت محدود دوره، گزینش بر اساس پاسخ های ثبت شده در این فرم انجام خواهد شد.

🧠 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
🧠 INRP Neuroscience Journal Club:

📄 Patient-specific models link neurotransmitter receptor mechanisms with motor and visuospatial axes of Parkinson’s disease

🎙ارائه دهنده: ریحانه خاکباز مقدم دانشجوی پزشکی

چهارشنبه ۱۳ شهریور ۱۴۰۳ ساعت ۱۸ تا ۲۰.

📍به صورت انلاین در بستر زوم جلسه برگزار می‌شود (لینک دقایقی قبل از جلسه در چنل قرار داده می‌شود).

🔹شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است

📎 لینک دانلود مقاله.


🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
انتشار کتاب Complex Systems Research in Psychology توسط Santa Fe Institute

Van der Maas’ new book provides an overview of complex-systems research and teaches skills, such as agent-based modeling, for undertaking new research in the behavioral and social sciences. He offers exercises to help readers think critically about how they might apply complex-systems approaches to their research questions, and guidance on how to test their theories. The text is aimed at psychologists and social scientists who possess the basic mathematical skills needed to use the models proposed in the book and, hopefully, develop more robust and replicable psychological theories.

https://santafe.edu/news-center/news/sfi-press-announces-complex-systems-research-in-psychology

دسترسی رایگان کتاب
https://santafeinstitute.github.io/ComplexPsych

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
The Cognitive Neuroscience Book Club

📜 chapter 29

📚 بیست و نهمین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا

یکشنبه ۱ مهر ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹

📍به صورت حضوری در آزمایشگاه ملی نقشه برداری مغز .

📇جهت شرکت و ورود به آزمایشگاه اسم خود را در گوگل فرم وارد کنید.

‼️لطفا توجه کنید که لیست اسامی جمعه شب بسته خواهد شد

👨🏻‍💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتی‌توستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP

👩🏻‍🔬شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است.

📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.

📎 فایل PDF کتاب

🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
2024/09/22 05:11:14
Back to Top
HTML Embed Code: