Это вино было сделано специально для К&Б шампанским домом Jeeper, который уже был у нас в этой рубрике, писали тут немного об истории дома и названия бренда. Вино позиционируется не как базовое: до вторичной ферментации выдерживалось в бочке, затем 30 месяцев на осадке. Интересно, что на бутылке не обозначено к какой категории по количеству сахара оно относится, но судя по количеству углеводов в составе - это брют.
Во вкусе нет ничего удивительного и это скорее плюс. Это же прекрасно когда в умеренном бюджете точно знаешь что найдёшь: хорошую кислотность, уютный кондитерский аромат, вкус варенья из райских яблочек, айвы и жареных ананасов.
Отзывы на него делятся на две категории: «не стоит этих денег» (особенно умилил комментарий от пользователя Olegik Tinkoff, можно посмотреть в комментариях у нас😉) и «отлично за эти деньги». Пробуйте, составляйте собственное мнение, ведь у всех разное представление о VFM: для кого-то это может стать Шампом на каждый день, а для кого-то вином для особого случая - настоящим Шампанским!
Это вино было сделано специально для К&Б шампанским домом Jeeper, который уже был у нас в этой рубрике, писали тут немного об истории дома и названия бренда. Вино позиционируется не как базовое: до вторичной ферментации выдерживалось в бочке, затем 30 месяцев на осадке. Интересно, что на бутылке не обозначено к какой категории по количеству сахара оно относится, но судя по количеству углеводов в составе - это брют.
Во вкусе нет ничего удивительного и это скорее плюс. Это же прекрасно когда в умеренном бюджете точно знаешь что найдёшь: хорошую кислотность, уютный кондитерский аромат, вкус варенья из райских яблочек, айвы и жареных ананасов.
Отзывы на него делятся на две категории: «не стоит этих денег» (особенно умилил комментарий от пользователя Olegik Tinkoff, можно посмотреть в комментариях у нас😉) и «отлично за эти деньги». Пробуйте, составляйте собственное мнение, ведь у всех разное представление о VFM: для кого-то это может стать Шампом на каждый день, а для кого-то вином для особого случая - настоящим Шампанским!
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa
