Продолжаю безуспешные попытки подружиться с аниме. Жанр по-прежнему настолько не мой, что после шедеврального "Мальчика и птицы" даже из фильмов Миядзаки мне сильно понравилась только "Принцесса Мононоке". Но сегодня посмотрел "5 сантиметров в секунду" - и мощно разъебался.
Один из самых красивых и поэтичных фильмов, что я видел. Изящное нелинейное повествование, гармоничная структура, ни одного банального кадра. Духовное родство с "Любовным настроением", драмами Хамагути и фильмом "Прошлые жизни" (удивительный мэтч в российском прокате). Точное и трогательное высказывание о любви, взрослении, поиске своего человека и узнавании самого себя.
Всего час хрона, но эмоций больше, чем от большинства замороченных авторских фильмов. Ни на секунду не смутил ни стиль, ни эстетика - разве что немного кринжанул с резкого врывания песни в финале. В остальном это абсолютно идеальная драма и визуальный шедевр, который хочется скринить каждую секунду. Наверное, так и выглядит аниме для тех, кто аниме не любит.
Продолжаю безуспешные попытки подружиться с аниме. Жанр по-прежнему настолько не мой, что после шедеврального "Мальчика и птицы" даже из фильмов Миядзаки мне сильно понравилась только "Принцесса Мононоке". Но сегодня посмотрел "5 сантиметров в секунду" - и мощно разъебался.
Один из самых красивых и поэтичных фильмов, что я видел. Изящное нелинейное повествование, гармоничная структура, ни одного банального кадра. Духовное родство с "Любовным настроением", драмами Хамагути и фильмом "Прошлые жизни" (удивительный мэтч в российском прокате). Точное и трогательное высказывание о любви, взрослении, поиске своего человека и узнавании самого себя.
Всего час хрона, но эмоций больше, чем от большинства замороченных авторских фильмов. Ни на секунду не смутил ни стиль, ни эстетика - разве что немного кринжанул с резкого врывания песни в финале. В остальном это абсолютно идеальная драма и визуальный шедевр, который хочется скринить каждую секунду. Наверное, так и выглядит аниме для тех, кто аниме не любит.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa
