Политическая рефлексия

Почему украинский Майдан победил, а российский проиграл? От чего зависит успех протеста?

Протестное движение в России часто сравнивают с украинским протестным движением и его апогеем в виде Евромайдана. Мол, россиянам всего-лишь надо было хорошенько "зарубиться" с путинским ОМОНом, забросать его коктейлями молотова, заночевать в палатках у Кремля и режим Путина незамедлительно бы рухнул! Увы, но подобный инфантильный взгляд на протест не выдерживает никакой критики. В данном тексте разберемся, почему Майдан победил и почему российский Майдан на Болотной площади проиграл.

▪️Начнём с Украины. Часто можно услышать тезис, что Майдан победил благодаря "небесной сотне", однако это утверждение не слишком правдиво. Евромайдан — это пример того, как оппозиция сумела добиться поддержки широких слоёв населения и выступить против разобщённой и слабой власти. Самое главное, что было у протеста — это организации.

1) На стороне протестующих выступило оппозиционное телевидение. Крупные протестные медиа транслировали правдивую картинку с Майдана и зазывали на него народ. Зверства Беркута были подсвечены после разгона палаточного городка и на следующий день на протест вышли сотни тысяч людей. 5-й канал принадлежал олигарху Порошенко, главному спонсору оппозиционной партии "УДАР". 2) На стороне протеста выступило само государство. На Майдане с первых дней стояли три главы трех парламентских оппозиционных фракций. В сумме они имели в Раде 49% голосов.  (Батькивщина, Удар, Всеукраинское объединение "Свобода"). Кроме этого, мэры украинских городов открыто переходили на сторону Майдана, а заявления в пользу протестующих приняли многие областные и городские администрации, включая Донецкую. 3) На стороне Майдана были олигархи и крупный бизнес. Они прямо поддерживали революцию и выступали против Януковича. Вдобавок были подразделения Беркута, которые отказывались разгонять Майдан. 4) Ну и наконец, на стороне Майдана были Западные страны, которые помогали с обеспечением протестующих и давили на Януковича.

Имея поддержку одного общества, можно получить по шее и ничего не добиться. Евромайдан победил при поддержке СМИ, бизнеса, государственных институтов и Западных стран. В Украине не было диктатуры и близко.

▪️Перейдём к России и протестам на Болотной площади. Болотная — это пример того, как оппозиция столкнулась с сильной диктаторской властью, не имея поддержки организаций. Наиболее непримиримые лидеры протеста были задержаны моментально, более умеренные же позволили перенести место митингов с Площади Революции (более близкой к Кремлю) на Болотную площадь. 1) Все парламентские партии были подконтрольны Кремлю, государство не помогало. 2) Никаких крупных оппозиционных телеканалов не было. До широкой публики информация доходила в строго дозированном и выгодном для властей виде (массовая драка с ОМОНом). 3) Путин разобрался с нелояльными олигархами и поэтому протест не мог рассчитывать на поддержку крупного бизнеса. 4) Запад признавал Путина легитимным президентом, всячески перед ним заискивал и скупал природные ресурсы.

▪️ВЫВОД: В отличие от оппозиции украинской у российской не было своих крупных партий, бизнеса, телевидения и поддержки Западных стран. Янукович не был диктатором, а в Украине не было тирании. Столкнувшись с консолидированной путинской властью, российская оппозиция проиграла и дело не в недостаточном сопротивлении. Фундамент автократии формировался последние 20 лет, начиная ещё с Ельцина, расстрела Белого Дома и принятия суперпрезидентской Конституции. Но пик гражданской активности пришёлся именно на 2011-2012 года.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/sa/nktprodiuss.com/2283

5.3K viewsPolitic_bot, edited  Jun 19, 2024 at 16:56

Почему украинский Майдан победил, а российский проиграл? От чего зависит успех протеста?

Протестное движение в России часто сравнивают с украинским протестным движением и его апогеем в виде Евромайдана. Мол, россиянам всего-лишь надо было хорошенько "зарубиться" с путинским ОМОНом, забросать его коктейлями молотова, заночевать в палатках у Кремля и режим Путина незамедлительно бы рухнул! Увы, но подобный инфантильный взгляд на протест не выдерживает никакой критики. В данном тексте разберемся, почему Майдан победил и почему российский Майдан на Болотной площади проиграл.

▪️Начнём с Украины. Часто можно услышать тезис, что Майдан победил благодаря "небесной сотне", однако это утверждение не слишком правдиво. Евромайдан — это пример того, как оппозиция сумела добиться поддержки широких слоёв населения и выступить против разобщённой и слабой власти. Самое главное, что было у протеста — это организации.

1) На стороне протестующих выступило оппозиционное телевидение. Крупные протестные медиа транслировали правдивую картинку с Майдана и зазывали на него народ. Зверства Беркута были подсвечены после разгона палаточного городка и на следующий день на протест вышли сотни тысяч людей. 5-й канал принадлежал олигарху Порошенко, главному спонсору оппозиционной партии "УДАР". 2) На стороне протеста выступило само государство. На Майдане с первых дней стояли три главы трех парламентских оппозиционных фракций. В сумме они имели в Раде 49% голосов.  (Батькивщина, Удар, Всеукраинское объединение "Свобода"). Кроме этого, мэры украинских городов открыто переходили на сторону Майдана, а заявления в пользу протестующих приняли многие областные и городские администрации, включая Донецкую. 3) На стороне Майдана были олигархи и крупный бизнес. Они прямо поддерживали революцию и выступали против Януковича. Вдобавок были подразделения Беркута, которые отказывались разгонять Майдан. 4) Ну и наконец, на стороне Майдана были Западные страны, которые помогали с обеспечением протестующих и давили на Януковича.

Имея поддержку одного общества, можно получить по шее и ничего не добиться. Евромайдан победил при поддержке СМИ, бизнеса, государственных институтов и Западных стран. В Украине не было диктатуры и близко.

▪️Перейдём к России и протестам на Болотной площади. Болотная — это пример того, как оппозиция столкнулась с сильной диктаторской властью, не имея поддержки организаций. Наиболее непримиримые лидеры протеста были задержаны моментально, более умеренные же позволили перенести место митингов с Площади Революции (более близкой к Кремлю) на Болотную площадь. 1) Все парламентские партии были подконтрольны Кремлю, государство не помогало. 2) Никаких крупных оппозиционных телеканалов не было. До широкой публики информация доходила в строго дозированном и выгодном для властей виде (массовая драка с ОМОНом). 3) Путин разобрался с нелояльными олигархами и поэтому протест не мог рассчитывать на поддержку крупного бизнеса. 4) Запад признавал Путина легитимным президентом, всячески перед ним заискивал и скупал природные ресурсы.

▪️ВЫВОД: В отличие от оппозиции украинской у российской не было своих крупных партий, бизнеса, телевидения и поддержки Западных стран. Янукович не был диктатором, а в Украине не было тирании. Столкнувшись с консолидированной путинской властью, российская оппозиция проиграла и дело не в недостаточном сопротивлении. Фундамент автократии формировался последние 20 лет, начиная ещё с Ельцина, расстрела Белого Дома и принятия суперпрезидентской Конституции. Но пик гражданской активности пришёлся именно на 2011-2012 года.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат.