Telegram Group & Telegram Channel
🇪🇺🇷🇺 Почему россияне не протестуют также активно и массово, как европейцы?

Z-патриоты обожают демонстрировать кадры жестокого разгона европейских протестов, поговаривая, мол, вот это настоящая полицейская жестокость, а у нас менты — божьи одуванчики, действующие крайне мягко и аккуратно. В то же время представители либеральной общественности регулярно ставят в пример европейские митинги и поучают русского Ваньку, мол, вот так нужно силовиков мутузить, так нужно на протесты собираться! В тексте обсудим данные манипулятивные и пропагандистские тезисы.

▪️Для начала разберём полицейскую жестокость. Безусловно, во многих странах Европы силовики не чураются давить протестующих лошадьми, спускать на них собак, стрелять крупнокалиберными резиновыми пулями, пускать слезоточивый газ и лупасить металлическими (или деревянными) дубинками. Часто это ответ на вандализм и беспорядки, но далеко не всегда. Протестующие в свою очередь используют камни, бутылки и другие подручные средства. Отличие от России в том, что государственное насилие в ЕС в основном публично и происходит на протестных акциях, в то время, как в РФ основная часть государственного насилия непублична и гораздо более безжалостна.

▪️Приведу простой пример. В ходе протестов Желтых жилетов в Париже экс-чемпион Франции по боксу избил полицейских голыми руками, причём одного из них он запинал ногами на земле. Что стало с ним? Сел ли он в тюрьму на долгие годы? Вначале сочувствующие люди ему собрали 120 тысяч евро, а после суд приговорил его к 30 месяцам тюремного заключения. Но есть нюанс — 18 месяцев условно и год полу-открытого заключения. Днём находишься на свободе, а ночуешь в тюрьме (такая жестокость!). А теперь вспомните чеченца, который в Москве давал отпор омоновцам. Приговорили его к 5 годам тюрьмы, а позже перевели в ЕПКТ, где самые строгие условия пребывания. На УДО он даже не рассчитывает. Можете вспомнить Кирилла Жукова, который попытался поднять забрало шлема у Росгвардейца — ему дали 4 года колонии. Или же Данилу Беглецова, которому дали 2 года колонии за то, что удержал руку силовика от удара по голове. Или Михаила Ефимовича, которого посадили на 2.5 года в колонию за брошенный вверх пластиковый стаканчик.

В общем, протестующие в России боятся, но не дубинок, а всего того, что будет после
(особенно учитывая систему распознавания лиц). После протеста найдут каждого, кто коснулся силовика и посадят в тюрьму на долгие годы. Тюрьма же в России — это изощрённая пыточная система, откуда далеко не каждому удаётся выйти на свободу. Протестующие же в Европе вполне могут себе позволить вломить ментам, так как знают, что суд им много не даст, а в тюрьме их пытать не будут. Силовики это тоже понимают, поэтому используют весь свой богатый арсенал.

▪️ВЫВОД: Будьте уверены, что протесты "свободолюбивых" французов, немцев и англичан очень быстро бы стихли в путинской России после того, как пару сотен человек получили бы огромные сроки, а ещё пару десятков были бы запытаны в спецприёмнике (так стихли протесты украинцев, на оккупированных территориях). В России всё держится на насилии за закрытыми дверьми (в закрытых судах, за воротами ОВД, в СИЗО, в лагерях и т.д). Поэтому сравнивать протесты в демократических странах с протестами в диктатурах глупо и некорректно.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2289
Create:
Last Update:

🇪🇺🇷🇺 Почему россияне не протестуют также активно и массово, как европейцы?

Z-патриоты обожают демонстрировать кадры жестокого разгона европейских протестов, поговаривая, мол, вот это настоящая полицейская жестокость, а у нас менты — божьи одуванчики, действующие крайне мягко и аккуратно. В то же время представители либеральной общественности регулярно ставят в пример европейские митинги и поучают русского Ваньку, мол, вот так нужно силовиков мутузить, так нужно на протесты собираться! В тексте обсудим данные манипулятивные и пропагандистские тезисы.

▪️Для начала разберём полицейскую жестокость. Безусловно, во многих странах Европы силовики не чураются давить протестующих лошадьми, спускать на них собак, стрелять крупнокалиберными резиновыми пулями, пускать слезоточивый газ и лупасить металлическими (или деревянными) дубинками. Часто это ответ на вандализм и беспорядки, но далеко не всегда. Протестующие в свою очередь используют камни, бутылки и другие подручные средства. Отличие от России в том, что государственное насилие в ЕС в основном публично и происходит на протестных акциях, в то время, как в РФ основная часть государственного насилия непублична и гораздо более безжалостна.

▪️Приведу простой пример. В ходе протестов Желтых жилетов в Париже экс-чемпион Франции по боксу избил полицейских голыми руками, причём одного из них он запинал ногами на земле. Что стало с ним? Сел ли он в тюрьму на долгие годы? Вначале сочувствующие люди ему собрали 120 тысяч евро, а после суд приговорил его к 30 месяцам тюремного заключения. Но есть нюанс — 18 месяцев условно и год полу-открытого заключения. Днём находишься на свободе, а ночуешь в тюрьме (такая жестокость!). А теперь вспомните чеченца, который в Москве давал отпор омоновцам. Приговорили его к 5 годам тюрьмы, а позже перевели в ЕПКТ, где самые строгие условия пребывания. На УДО он даже не рассчитывает. Можете вспомнить Кирилла Жукова, который попытался поднять забрало шлема у Росгвардейца — ему дали 4 года колонии. Или же Данилу Беглецова, которому дали 2 года колонии за то, что удержал руку силовика от удара по голове. Или Михаила Ефимовича, которого посадили на 2.5 года в колонию за брошенный вверх пластиковый стаканчик.

В общем, протестующие в России боятся, но не дубинок, а всего того, что будет после
(особенно учитывая систему распознавания лиц). После протеста найдут каждого, кто коснулся силовика и посадят в тюрьму на долгие годы. Тюрьма же в России — это изощрённая пыточная система, откуда далеко не каждому удаётся выйти на свободу. Протестующие же в Европе вполне могут себе позволить вломить ментам, так как знают, что суд им много не даст, а в тюрьме их пытать не будут. Силовики это тоже понимают, поэтому используют весь свой богатый арсенал.

▪️ВЫВОД: Будьте уверены, что протесты "свободолюбивых" французов, немцев и англичан очень быстро бы стихли в путинской России после того, как пару сотен человек получили бы огромные сроки, а ещё пару десятков были бы запытаны в спецприёмнике (так стихли протесты украинцев, на оккупированных территориях). В России всё держится на насилии за закрытыми дверьми (в закрытых судах, за воротами ОВД, в СИЗО, в лагерях и т.д). Поэтому сравнивать протесты в демократических странах с протестами в диктатурах глупо и некорректно.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa


Telegram Политическая рефлексия
FROM American