Сейчас увидела у блогерки кусок скрина переписки из дейтинг-приложения и кринжанула буквально с одной оборванной фразы.
Что-то в стиле “Ну что, рассказывай, чего это тебе не сидится…”
Это стилёк общения, который я просто не выношу и всегда сливаю, только почуяв намек на него. На тебя будто нажимают словами. Продавливают фразами. Вроде человек задает стандартный вопрос, но формулировка такая, что сразу же появляется неуютное ощущение и желание отступить на шаг назад.
Вот эти вот все:
Ну что, когда на свидание идём? (ещё лучше - когда на свидание меня позовешь) Куда пропала? (когда ты не отвечаешь час) Ну что, рассказывай, что ты тут ищешь Опять гулять ушла, и без меня?
“НУ ЧТО, рассказывай о себе, развлекай меня, отвечай на мои сообщения в удобное для меня время, короче, будь удобной и обслуживай”. Ощущение, как будто я уже что-то тебе задолжала, уже что-то должна тебе доказывать, как-то оправдываться, крепко отстаивать границы, а ведь мы ещё даже не встретились блин!
Эти парни - большой красный флаг, потому что их “ну что” распространяется не только на тебя, но и на мир вокруг - вечное недовольство всем, фокус на негатив, неадекватные ожидания от мира, списывание ответственности и обвинения всех в собственной несостоятельности. Ну что, мир, обеспечивай меня, развлекай меня, будь удобным, а чуть что не по мне - ну, я так и думал.
Это и про непонимание границ других людей. Из этого “ну что” ровно два шага до “с подругами ты не пойдёшь, потому что я так сказал”.
И про банальное неумение в коммуникацию и мягкие скиллы.
Вообще обожаю переписки за то, что текстом человек так многое говорит о себе. И я даже не про суть, а про подбор слов, выражений, вопросов, акценты, стилистику. Если в личном общении ты воспринимаешь человека всеми органами чувств и не всегда обращаешь внимание на такие детали, то в тексте человек буквально голый. О большинстве людей можно кучу всего понять по 5 минутам вовлеченной переписки.
Вообще хорошее правило: если от переписки с человеком сразу какое-то неуютное ощущение - дальше можно не анализировать, лучше просто свернуть диалог и забыть. Подсознание офигенно работает на таких сигналы (во всяком случае, у нейтротипичных людей).
Сейчас увидела у блогерки кусок скрина переписки из дейтинг-приложения и кринжанула буквально с одной оборванной фразы.
Что-то в стиле “Ну что, рассказывай, чего это тебе не сидится…”
Это стилёк общения, который я просто не выношу и всегда сливаю, только почуяв намек на него. На тебя будто нажимают словами. Продавливают фразами. Вроде человек задает стандартный вопрос, но формулировка такая, что сразу же появляется неуютное ощущение и желание отступить на шаг назад.
Вот эти вот все:
Ну что, когда на свидание идём? (ещё лучше - когда на свидание меня позовешь) Куда пропала? (когда ты не отвечаешь час) Ну что, рассказывай, что ты тут ищешь Опять гулять ушла, и без меня?
“НУ ЧТО, рассказывай о себе, развлекай меня, отвечай на мои сообщения в удобное для меня время, короче, будь удобной и обслуживай”. Ощущение, как будто я уже что-то тебе задолжала, уже что-то должна тебе доказывать, как-то оправдываться, крепко отстаивать границы, а ведь мы ещё даже не встретились блин!
Эти парни - большой красный флаг, потому что их “ну что” распространяется не только на тебя, но и на мир вокруг - вечное недовольство всем, фокус на негатив, неадекватные ожидания от мира, списывание ответственности и обвинения всех в собственной несостоятельности. Ну что, мир, обеспечивай меня, развлекай меня, будь удобным, а чуть что не по мне - ну, я так и думал.
Это и про непонимание границ других людей. Из этого “ну что” ровно два шага до “с подругами ты не пойдёшь, потому что я так сказал”.
И про банальное неумение в коммуникацию и мягкие скиллы.
Вообще обожаю переписки за то, что текстом человек так многое говорит о себе. И я даже не про суть, а про подбор слов, выражений, вопросов, акценты, стилистику. Если в личном общении ты воспринимаешь человека всеми органами чувств и не всегда обращаешь внимание на такие детали, то в тексте человек буквально голый. О большинстве людей можно кучу всего понять по 5 минутам вовлеченной переписки.
Вообще хорошее правило: если от переписки с человеком сразу какое-то неуютное ощущение - дальше можно не анализировать, лучше просто свернуть диалог и забыть. Подсознание офигенно работает на таких сигналы (во всяком случае, у нейтротипичных людей).
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from sa
