Telegram Group & Telegram Channel
Из новостей курдов/Курдистана за последнюю неделю было два значимых события: про одно сообщили даже крупнейшие СМИ, про второе едва ли возможно найти информацию на русском языке. Первое - про нападение боевиков РПК в Анкаре (вкупе с предполагаемым перемирием между РПК и турецким правительством), второе - выборы в автономии Иракский Курдистан в местное законодательное собрание.


По последнему событию, пока кратко охарактеризую основные результаты:

1. С одной стороны, и Демократическая партия Курдистана (ДПК), и Патриотический союз Курдистана (ПСК) - основные претенденты на власть в Автономии - заявили о своём успехе. Им удалось продемонстрировать значительный рост "абсолютного числа голосов" по сравнению с предыдущими выборами (в 2021 г.). То же самое касается нового движения в курдской политике, "Новое поколение". С другой стороны, необходимо иметь ввиду что всплеск голосов был связан с несравнимо более высокой явкой (70% сейчас против 50% в 2021 г.).

2. Как следствие, общее число мест ДПК (занимающей доминирующие позиции в политике Автономии) сократилось с 45 до 39. Однако их доля в общем количестве мест (из-за сокращения числа мест в парламенте в целом) фактически не изменилась (с 40,50% до 39%). Более значимым представляется то, что, как утверждает ресурс Kurdistan Watch, ДПК якобы утратила контроль над рядом мест, выделенных для представителей меньшинств (христиан, туркоман и др.).

3. Другой важной (возможно, самой главной) чертой прошедших выборов стало то, что ПСК удалось установить прочный контроль над всеми спорными территориями (в данном контексте: регионами традиционного присутствия ПСК) - Сулейманией, Халабджей. Это, в свою очередь, стало возможно вследствие координации усилий с такими шиитскими проиранскими движениями как Асаиб Ахль аль-Хакк (ар. عصائب أهل الحق‎) и др.

4. В целом, основным результатом этих выборов можно назвать то, что теперь для проведения устойчивой политики (получения 50+1 голосов) ДПК потребуется вступать в коалицию с какой-то другой партией. Утверждается, что "Новое поколение" и Исламский союз Курдистана "едва ли войдут в правительство" (Исламский союз уже официально заявил о своём отказе). Как следствие, по мысли авторов KW, остаётся ПСК.

Данный момент представляется спорным. С одной стороны, теоретически в коалиции между ДПК и ПСК нет ничего невозможного. Более того, текущая победа действительно консолидировала власть в ПСК, которая незадолго до этого столкнулась с очередным кризисом руководства (противостоянием между Бафелем и Кубадом Талабани, с одной стороны, и Лахуром Талабани, с другой). С другой стороны, отношения между ведущими политическими партиями иракских курдов представляются отравленными на протяжении очень длительного времени. Можно сказать, что эта взаимная неприязнь воспроизводится в т.ч. "поверх" поколений политического руководства. Поэтому мы не стали бы спешить с выводами о консолидации власти в Иракском Курдистане в целом.

Если это случится, ПСК сможет резко усилить свою переговорную позицию по отношению к ДПК по вопросам политики внутри Автономии (прежде всего, распределения бюджетных средств из Багдада), а также, возможно, некоторым вопросам политики общеиракского уровня. Но не думается, что ДПК уступят ПСК: во всяком случае просто так, "без боя".



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/238
Create:
Last Update:

Из новостей курдов/Курдистана за последнюю неделю было два значимых события: про одно сообщили даже крупнейшие СМИ, про второе едва ли возможно найти информацию на русском языке. Первое - про нападение боевиков РПК в Анкаре (вкупе с предполагаемым перемирием между РПК и турецким правительством), второе - выборы в автономии Иракский Курдистан в местное законодательное собрание.


По последнему событию, пока кратко охарактеризую основные результаты:

1. С одной стороны, и Демократическая партия Курдистана (ДПК), и Патриотический союз Курдистана (ПСК) - основные претенденты на власть в Автономии - заявили о своём успехе. Им удалось продемонстрировать значительный рост "абсолютного числа голосов" по сравнению с предыдущими выборами (в 2021 г.). То же самое касается нового движения в курдской политике, "Новое поколение". С другой стороны, необходимо иметь ввиду что всплеск голосов был связан с несравнимо более высокой явкой (70% сейчас против 50% в 2021 г.).

2. Как следствие, общее число мест ДПК (занимающей доминирующие позиции в политике Автономии) сократилось с 45 до 39. Однако их доля в общем количестве мест (из-за сокращения числа мест в парламенте в целом) фактически не изменилась (с 40,50% до 39%). Более значимым представляется то, что, как утверждает ресурс Kurdistan Watch, ДПК якобы утратила контроль над рядом мест, выделенных для представителей меньшинств (христиан, туркоман и др.).

3. Другой важной (возможно, самой главной) чертой прошедших выборов стало то, что ПСК удалось установить прочный контроль над всеми спорными территориями (в данном контексте: регионами традиционного присутствия ПСК) - Сулейманией, Халабджей. Это, в свою очередь, стало возможно вследствие координации усилий с такими шиитскими проиранскими движениями как Асаиб Ахль аль-Хакк (ар. عصائب أهل الحق‎) и др.

4. В целом, основным результатом этих выборов можно назвать то, что теперь для проведения устойчивой политики (получения 50+1 голосов) ДПК потребуется вступать в коалицию с какой-то другой партией. Утверждается, что "Новое поколение" и Исламский союз Курдистана "едва ли войдут в правительство" (Исламский союз уже официально заявил о своём отказе). Как следствие, по мысли авторов KW, остаётся ПСК.

Данный момент представляется спорным. С одной стороны, теоретически в коалиции между ДПК и ПСК нет ничего невозможного. Более того, текущая победа действительно консолидировала власть в ПСК, которая незадолго до этого столкнулась с очередным кризисом руководства (противостоянием между Бафелем и Кубадом Талабани, с одной стороны, и Лахуром Талабани, с другой). С другой стороны, отношения между ведущими политическими партиями иракских курдов представляются отравленными на протяжении очень длительного времени. Можно сказать, что эта взаимная неприязнь воспроизводится в т.ч. "поверх" поколений политического руководства. Поэтому мы не стали бы спешить с выводами о консолидации власти в Иракском Курдистане в целом.

Если это случится, ПСК сможет резко усилить свою переговорную позицию по отношению к ДПК по вопросам политики внутри Автономии (прежде всего, распределения бюджетных средств из Багдада), а также, возможно, некоторым вопросам политики общеиракского уровня. Но не думается, что ДПК уступят ПСК: во всяком случае просто так, "без боя".

BY Нет друзей, кроме гор




Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sa


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American