Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Якутия 2100
Якутия: слышат ли чиновники Главу - 2

Было дело, мы писали о том, как Глава Якутии Айсен Николаев в своём Послании предельно жёстко раскритиковал руководство аграрной отрасли республики, отметив, что, несмотря на многомиллиардные вливания и растущий спрос на местную продукцию сельское хозяйство региона фактически стагнирует.

Как заявил тогда Айсен Николаев:
«…Несмотря на постоянный рост государственной поддержки, объем валовой продукции сельского хозяйства растет не так, как ожидалось – с 2018 года всего на 8%. Темпы роста самообеспеченности собственными продуктами также остаются практически без динамики».

Похоже, публичная критика возымела своё действие. Во всяком случае в Отчёте правительства за 2022 год аграрные чиновники обещают за год поднять самообеспеченность республики основными видами продуктов местного производства с нынешних 27% до уровня «не менее 48%».

К сожалению, понять, как будет достигнут такой высокий уровень, весьма непросто.
Дело в том, что в Отчёте в разделе сельского хозяйства многие цифры даются не по итогам минувшего года, а за весь период с 2018 по 2022 годы.

Однако кое-что увидеть всё же можно. Так, нынче увеличилось финансирование отрасли с прошлогодних 13,7 млрд рублей до 14,2 млрд. рублей.
Соответственно, возросли размеры различных субсидий.

В частности, субсидия на стимулирование производства и переработку сырого молока поднята до 60 рублей за литр.
Ставка субсидии на поддержку скотоводства в личных подсобных хозяйствах увеличена с 35 тысяч до 37 тысяч рублей на одну корову.

Выросли субсидии на поддержку табунного коневодства с 1,5 тысяч до 5 тысяч рублей на одну кобылу, поддержку северного домашнего оленеводства с 4 995,5 до 5 335,4 рубля на одного оленя.

И тем не менее. Мы, конечно, не великие специалисты в области сельского хозяйства, но здравый смысл подсказывает, что одними денежными вливаниями резко, чуть ли не в два раза, да ещё всего за год поднять самообеспеченность республики продовольствием вряд ли возможно.
Тут явно нужны радикальные, почти революционные меры.

Однако ж с «революциями» у аграрных чиновников пока всё сложно и крайне туманно. Хотя отдельные подвижки разглядеть всё же можно.
К примеру, в конце января стало известно о заключении Соглашения с КРДВ по строительству инновационного молочного комплекса на 260 голов крупного рогатого скота за 750 млн рублей.

Чуть позже пришло сообщение об открытии в Жанхадинском наслеге Мегино-Кангаласского улуса нового животноводческого комплекса на 100 голов.
Правда, объект без IT-наворотов, но тоже вполне современный, с полной механизацией производственных циклов.

Но насколько эти меры системны, последовательны и есть ли у них перспектива – пока не очень понятно.

Справедливости ради отметим, что очень интересной выглядит идея создания региональной территории опережающего развития «Долина Эреээни» в густонаселённом сельскохозяйственном Хангаласском районе Якутии.
Но и там пока только «прорабатываются вопросы».

Так что сегодня можем сделать лишь один вывод:

Мы не знаем, насколько реалистичны (или волюнтаристичны?) планы по росту самообеспеченности Якутии продовольствием с 27% до 48%. Уж больно они дерзкие.
Однако живительный эффект «чёрной метки» в Послании Айсена Николаева налицо.

@ykt2100



group-telegram.com/nordecon/3875
Create:
Last Update:

Якутия: слышат ли чиновники Главу - 2

Было дело, мы писали о том, как Глава Якутии Айсен Николаев в своём Послании предельно жёстко раскритиковал руководство аграрной отрасли республики, отметив, что, несмотря на многомиллиардные вливания и растущий спрос на местную продукцию сельское хозяйство региона фактически стагнирует.

Как заявил тогда Айсен Николаев:
«…Несмотря на постоянный рост государственной поддержки, объем валовой продукции сельского хозяйства растет не так, как ожидалось – с 2018 года всего на 8%. Темпы роста самообеспеченности собственными продуктами также остаются практически без динамики».

Похоже, публичная критика возымела своё действие. Во всяком случае в Отчёте правительства за 2022 год аграрные чиновники обещают за год поднять самообеспеченность республики основными видами продуктов местного производства с нынешних 27% до уровня «не менее 48%».

К сожалению, понять, как будет достигнут такой высокий уровень, весьма непросто.
Дело в том, что в Отчёте в разделе сельского хозяйства многие цифры даются не по итогам минувшего года, а за весь период с 2018 по 2022 годы.

Однако кое-что увидеть всё же можно. Так, нынче увеличилось финансирование отрасли с прошлогодних 13,7 млрд рублей до 14,2 млрд. рублей.
Соответственно, возросли размеры различных субсидий.

В частности, субсидия на стимулирование производства и переработку сырого молока поднята до 60 рублей за литр.
Ставка субсидии на поддержку скотоводства в личных подсобных хозяйствах увеличена с 35 тысяч до 37 тысяч рублей на одну корову.

Выросли субсидии на поддержку табунного коневодства с 1,5 тысяч до 5 тысяч рублей на одну кобылу, поддержку северного домашнего оленеводства с 4 995,5 до 5 335,4 рубля на одного оленя.

И тем не менее. Мы, конечно, не великие специалисты в области сельского хозяйства, но здравый смысл подсказывает, что одними денежными вливаниями резко, чуть ли не в два раза, да ещё всего за год поднять самообеспеченность республики продовольствием вряд ли возможно.
Тут явно нужны радикальные, почти революционные меры.

Однако ж с «революциями» у аграрных чиновников пока всё сложно и крайне туманно. Хотя отдельные подвижки разглядеть всё же можно.
К примеру, в конце января стало известно о заключении Соглашения с КРДВ по строительству инновационного молочного комплекса на 260 голов крупного рогатого скота за 750 млн рублей.

Чуть позже пришло сообщение об открытии в Жанхадинском наслеге Мегино-Кангаласского улуса нового животноводческого комплекса на 100 голов.
Правда, объект без IT-наворотов, но тоже вполне современный, с полной механизацией производственных циклов.

Но насколько эти меры системны, последовательны и есть ли у них перспектива – пока не очень понятно.

Справедливости ради отметим, что очень интересной выглядит идея создания региональной территории опережающего развития «Долина Эреээни» в густонаселённом сельскохозяйственном Хангаласском районе Якутии.
Но и там пока только «прорабатываются вопросы».

Так что сегодня можем сделать лишь один вывод:

Мы не знаем, насколько реалистичны (или волюнтаристичны?) планы по росту самообеспеченности Якутии продовольствием с 27% до 48%. Уж больно они дерзкие.
Однако живительный эффект «чёрной метки» в Послании Айсена Николаева налицо.

@ykt2100

BY Северный взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nordecon/3875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sa


Telegram Северный взгляд
FROM American