США виступають проти того, щоб називати Росію "агресором" у заяві G7, присвяченій третій річниці повномасштабного вторгнення Росії в Україну, повідомили п'ять західних чиновників, знайомих з цим питанням, передає FT.
ℹ️ Розбіжності виникли після того, як президент США Дональд Трамп звинуватив Україну у війні, назвав Зеленського «диктатором без виборів» і запропонував запросити Росію назад до G7.
ℹ️ За словами західних посадовців, США виступили проти фрази «російська агресія» та подібних описів, які лідери G7 завжди використовували з 2022 року.
💬Американці блокують це формулювання, але ми все ще працюємо над ним і сподіваємося на схвалення, - додав один з учасників, який працює над текстом заяви.
ℹ️ Наполягання адміністрації Трампа на пом'якшенні формулювань відображає ширший зсув у політиці США до опису війни як «конфлікту в Україні», кажуть двоє людей, знайомих з цим питанням.
ℹ️ Нещодавні заяви Державного департаменту США використовують подібні формулювання, зокрема, в заяві за підсумками зустрічі держсекретаря Марко Рубіо з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим в Ер-Ріяді двічі згадується «конфлікт в Україні». І ця зміна, пише FT, знаменує собою відхід від мови, яку використовувала адміністрація Байдена, яка часто вживала такі фрази, як «російська агресія».
США виступають проти того, щоб називати Росію "агресором" у заяві G7, присвяченій третій річниці повномасштабного вторгнення Росії в Україну, повідомили п'ять західних чиновників, знайомих з цим питанням, передає FT.
ℹ️ Розбіжності виникли після того, як президент США Дональд Трамп звинуватив Україну у війні, назвав Зеленського «диктатором без виборів» і запропонував запросити Росію назад до G7.
ℹ️ За словами західних посадовців, США виступили проти фрази «російська агресія» та подібних описів, які лідери G7 завжди використовували з 2022 року.
💬Американці блокують це формулювання, але ми все ще працюємо над ним і сподіваємося на схвалення, - додав один з учасників, який працює над текстом заяви.
ℹ️ Наполягання адміністрації Трампа на пом'якшенні формулювань відображає ширший зсув у політиці США до опису війни як «конфлікту в Україні», кажуть двоє людей, знайомих з цим питанням.
ℹ️ Нещодавні заяви Державного департаменту США використовують подібні формулювання, зокрема, в заяві за підсумками зустрічі держсекретаря Марко Рубіо з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим в Ер-Ріяді двічі згадується «конфлікт в Україні». І ця зміна, пише FT, знаменує собою відхід від мови, яку використовувала адміністрація Байдена, яка часто вживала такі фрази, як «російська агресія».
BY Олександр Нотевський
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from sa
