Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨سرچشمۀ مشکلات اساسی ما، بی‌اطلاعی و اطلاعات اشتباه است.
این بی‌اطلاعی و اطلاعات اشتباه از کجا می‌آید؟

چون نیک نظر کرد، پر خویش در آن دید
گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست

⚠️🚨چرا از ماست که بر ماست؟
و چه‌قدر از ماست؟
پاسخ در متن زیر و «مطالب لینک داده شده در آن»:

تا نیک ندانی که سخن عینِ صواب است
باید که به گفتن دهن از هم نگشایی
سعدی
🔸مشاهدات مکرر نشان داده است که نمی‌توان انتظار داشت تمام کاربران قادر به فهم این نکتۀ ساده باشند:
«ما حق نداریم مطلبی را منتشر کنیم که نه به درستی‌اش اطمینان داریم و نه به منبعش اعتماد»

اگر قادر به فهم این نکته بودند مکرراً مطلب نادرست بی‌منبع یا از منابع بی‌اعتبار، حتی تکراری منتشر نمی‌کردند.

گاهی یکی دو نفر برای از بین بردن اثر مثبت یک گروه مجازی و منفی کردن اثر آن کافی‌ست!
همان یکی دو نفری که مطالبی را از منابع بی‌هویت و بدهویت منتشر می‌کنند؛ هم اطلاعات غلط می‌دهند هم نمی‌گذارند اطلاعات درست دیده شود.

برای کاستن از این زیان‌دهیِ فضای مجازی لازم است به کسانی که متوجه نیستند که هر مطلبی هرجا دیده شود ارزش بازنشر و حتی خوانده‌شدن ندارد کمک کنیم.

نمی‌توانیم درست یا نادرست بودن همه‌نوع مطلب را تشخیص دهیم از این رو باید به اعتبار منابع توجه کنیم.

پس شرط نخست این است که مطلب، منبع داشته باشد، آن هم به صورت لینک نه نام؛
چون با نام به‌تنهایی نمی‌توان به‌آسانی پی برد که آیا مطلب واقعاً در آن منبع هست یا نه.

🔸نمی‌توان انتظار داشت تمام اعضای تمام گروه‌ها و صفحات اهمیت دارا بودن لینک برای مطلب را بفهمند و زیان‌های بی‌منبع بودن مطالب را درک کنند و از بازنشر مطالب بدون لینک خودداری کنند.

اما می‌توان از ادمین‌های گروه‌ها و صفحات درخواست کرد برای کسانی که به گروهشان پیوسته‌اند ارزش و احترام قائل باشند و از اعضایی که مطلب در گروه ارسال می‌کنند بخواهند مطلب «بدون لینک» ارسال نکنند تا معلوم باشد مطلب در چه منبعی بوده و ارزش مطالعه کردن دارد یا نه.
با همین حرکت ساده، مطالب بی‌هویت و مطالب منابع دارای سابقۀ مکرر انتشار مطالب نادرست کاهش می‌یابند.

میزان انتشار مطالب بی‌منبع در فضای مجازی بسیار زیاد است و اغلب آن‌ها دارای اشکالات کم یا زیادی هستند.
در مورد کووید-۱۹ وجود حتی یک اشکال هم در متن قابل قبول نیست.

وجود لینک به معنی قابل اعتماد و قابل اعتنا بودن مطلب نیست اما نبودن لینک به معنی قابل اعتماد و قابل اعتنا نبودن مطلب است.
مطالب لینک‌دار بر اساس میزان اعتبار منبعشان می‌توانند مورد توجه قرار گیرند.
در موضوع کووید-۱۹ مطالبی که پر از اطلاعات غلط هستند یا دست کم بخشی از اطلاعات موجود در آن‌ها نادرست است در فضای مجازی بسیار رواج دارند و از یک‌سو باعث ترویج اطلاعات غلط و از سوی دیگر مانع دیده شدن پیام‌های درست می‌شوند.

🔸مقابله با کوروناویروس جدید، نیازمند غلبۀ اطلاعات درست بر نادرست است؛ اما حجم بسیار زیادی از فضای مجازی به انتشار مطالب نادرست در این زمینه اختصاص دارد و کار را برای پایان دادن به شیوع این بیماری بسیار دشوار کرده است. تداوم این وضعیت، تلفات و خسارات ناشی از شیوع را افزایش می‌دهد.
نباید به اعضای گروه‌ها اجازه دهیم مطالب نادرست را بازنشر کنند.

🔴لطفاً مطالب زیر را بخوانید و برای دیگران بفرستید:

👈 نقش و سهم «اینفودمی» در خسارت‌زنی‌ها و مرگ‌آفرینی‌های پاندمی کووید-۱۹

👈
دمنده در ساز

👈
همدستان کوروناویروس ۱

👈 همدستان کوروناویروس ۲

👈 همدستان کوروناویروس ۳

👈 بشر قربانی «بی‌اطلاعی»، «اطلاعات غلط» و «توهم دانایی»‌ست، وگرنه این ویروس، دشمن توانایی نبود و نیست

👈 آنچه عموم باید دربارۀ مقالات تخصصی و گزارش‌هایی که بر اساس آن‌ها به رسانه‌ها راه می‌یابند بدانند

👈 مطالب نادرست فضای مجازی از کجا می‌آیند؟

👈 چرا شایعات نگران‌کننده مثل تب راجعه برمی‌گردند؟

👈 زبالۀ مجازی

👈 خطر زردگرفتگی

👈 دست‌دوم‌خوانی

👈 اصل مطلب کجاست؟

👈 مخلوط آبِ تربچه با عصارۀ پوست پرتقالِ کپک‌زده، شما را از پزشک بی‌نیاز می‌کند!

👈 آب‌هویج چه نسبتی با سردرد دارد

👈 چوپان راستگو

👈 دوستی خاله‌خرسه

👈 توصیه‌های دانشگاه جانز هاپکینز

👈 ویروسِ «خارج از بدن، اَبتَرِ» «بی‌دست‌وپا» را که اگر به حال خودش بگذاری چندروزه تخریب می‌شود؛ می‌گذارند برود داخل سلول‌هایشان، بعد می‌روند پیش دکتر می‌گویند بکشش!

👈 چرا در کووید-۱۹، حتی یک نفر مبتلای شناسایی زیاد است؟

🔸
درمان به‌تنهایی نمی‌تواند در مقابل این بیماری بایستد

👈 اینکه مطلب باید لینک داشته باشد؛ ابعاد گوناگونی دارد:
بعد اول
بعد دوم
بعد سوم و چهارم

👈 دشمنم نیست، منم، آن‌که تبر می‌زند از خشم
تا که از ریشه بیفتم به یکی ضربۀ دیگر

🚨👈 آسیب‌پذیرترین عضو انسان در مقابل کوروناویروس

🔴ادامه دارد:
www.group-telegram.com/sa/nouritazeh.com
🌱بازنشر این مطلب ممکن است ذره‌ای سبب باز شدن چشم یا گوشی شود.



group-telegram.com/nouritazeh/4126
Create:
Last Update:

⚠️🚨سرچشمۀ مشکلات اساسی ما، بی‌اطلاعی و اطلاعات اشتباه است.
این بی‌اطلاعی و اطلاعات اشتباه از کجا می‌آید؟

چون نیک نظر کرد، پر خویش در آن دید
گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست

⚠️🚨چرا از ماست که بر ماست؟
و چه‌قدر از ماست؟
پاسخ در متن زیر و «مطالب لینک داده شده در آن»:

تا نیک ندانی که سخن عینِ صواب است
باید که به گفتن دهن از هم نگشایی
سعدی
🔸مشاهدات مکرر نشان داده است که نمی‌توان انتظار داشت تمام کاربران قادر به فهم این نکتۀ ساده باشند:
«ما حق نداریم مطلبی را منتشر کنیم که نه به درستی‌اش اطمینان داریم و نه به منبعش اعتماد»

اگر قادر به فهم این نکته بودند مکرراً مطلب نادرست بی‌منبع یا از منابع بی‌اعتبار، حتی تکراری منتشر نمی‌کردند.

گاهی یکی دو نفر برای از بین بردن اثر مثبت یک گروه مجازی و منفی کردن اثر آن کافی‌ست!
همان یکی دو نفری که مطالبی را از منابع بی‌هویت و بدهویت منتشر می‌کنند؛ هم اطلاعات غلط می‌دهند هم نمی‌گذارند اطلاعات درست دیده شود.

برای کاستن از این زیان‌دهیِ فضای مجازی لازم است به کسانی که متوجه نیستند که هر مطلبی هرجا دیده شود ارزش بازنشر و حتی خوانده‌شدن ندارد کمک کنیم.

نمی‌توانیم درست یا نادرست بودن همه‌نوع مطلب را تشخیص دهیم از این رو باید به اعتبار منابع توجه کنیم.

پس شرط نخست این است که مطلب، منبع داشته باشد، آن هم به صورت لینک نه نام؛
چون با نام به‌تنهایی نمی‌توان به‌آسانی پی برد که آیا مطلب واقعاً در آن منبع هست یا نه.

🔸نمی‌توان انتظار داشت تمام اعضای تمام گروه‌ها و صفحات اهمیت دارا بودن لینک برای مطلب را بفهمند و زیان‌های بی‌منبع بودن مطالب را درک کنند و از بازنشر مطالب بدون لینک خودداری کنند.

اما می‌توان از ادمین‌های گروه‌ها و صفحات درخواست کرد برای کسانی که به گروهشان پیوسته‌اند ارزش و احترام قائل باشند و از اعضایی که مطلب در گروه ارسال می‌کنند بخواهند مطلب «بدون لینک» ارسال نکنند تا معلوم باشد مطلب در چه منبعی بوده و ارزش مطالعه کردن دارد یا نه.
با همین حرکت ساده، مطالب بی‌هویت و مطالب منابع دارای سابقۀ مکرر انتشار مطالب نادرست کاهش می‌یابند.

میزان انتشار مطالب بی‌منبع در فضای مجازی بسیار زیاد است و اغلب آن‌ها دارای اشکالات کم یا زیادی هستند.
در مورد کووید-۱۹ وجود حتی یک اشکال هم در متن قابل قبول نیست.

وجود لینک به معنی قابل اعتماد و قابل اعتنا بودن مطلب نیست اما نبودن لینک به معنی قابل اعتماد و قابل اعتنا نبودن مطلب است.
مطالب لینک‌دار بر اساس میزان اعتبار منبعشان می‌توانند مورد توجه قرار گیرند.
در موضوع کووید-۱۹ مطالبی که پر از اطلاعات غلط هستند یا دست کم بخشی از اطلاعات موجود در آن‌ها نادرست است در فضای مجازی بسیار رواج دارند و از یک‌سو باعث ترویج اطلاعات غلط و از سوی دیگر مانع دیده شدن پیام‌های درست می‌شوند.

🔸مقابله با کوروناویروس جدید، نیازمند غلبۀ اطلاعات درست بر نادرست است؛ اما حجم بسیار زیادی از فضای مجازی به انتشار مطالب نادرست در این زمینه اختصاص دارد و کار را برای پایان دادن به شیوع این بیماری بسیار دشوار کرده است. تداوم این وضعیت، تلفات و خسارات ناشی از شیوع را افزایش می‌دهد.
نباید به اعضای گروه‌ها اجازه دهیم مطالب نادرست را بازنشر کنند.

🔴لطفاً مطالب زیر را بخوانید و برای دیگران بفرستید:

👈 نقش و سهم «اینفودمی» در خسارت‌زنی‌ها و مرگ‌آفرینی‌های پاندمی کووید-۱۹

👈
دمنده در ساز

👈
همدستان کوروناویروس ۱

👈 همدستان کوروناویروس ۲

👈 همدستان کوروناویروس ۳

👈 بشر قربانی «بی‌اطلاعی»، «اطلاعات غلط» و «توهم دانایی»‌ست، وگرنه این ویروس، دشمن توانایی نبود و نیست

👈 آنچه عموم باید دربارۀ مقالات تخصصی و گزارش‌هایی که بر اساس آن‌ها به رسانه‌ها راه می‌یابند بدانند

👈 مطالب نادرست فضای مجازی از کجا می‌آیند؟

👈 چرا شایعات نگران‌کننده مثل تب راجعه برمی‌گردند؟

👈 زبالۀ مجازی

👈 خطر زردگرفتگی

👈 دست‌دوم‌خوانی

👈 اصل مطلب کجاست؟

👈 مخلوط آبِ تربچه با عصارۀ پوست پرتقالِ کپک‌زده، شما را از پزشک بی‌نیاز می‌کند!

👈 آب‌هویج چه نسبتی با سردرد دارد

👈 چوپان راستگو

👈 دوستی خاله‌خرسه

👈 توصیه‌های دانشگاه جانز هاپکینز

👈 ویروسِ «خارج از بدن، اَبتَرِ» «بی‌دست‌وپا» را که اگر به حال خودش بگذاری چندروزه تخریب می‌شود؛ می‌گذارند برود داخل سلول‌هایشان، بعد می‌روند پیش دکتر می‌گویند بکشش!

👈 چرا در کووید-۱۹، حتی یک نفر مبتلای شناسایی زیاد است؟

🔸
درمان به‌تنهایی نمی‌تواند در مقابل این بیماری بایستد

👈 اینکه مطلب باید لینک داشته باشد؛ ابعاد گوناگونی دارد:
بعد اول
بعد دوم
بعد سوم و چهارم

👈 دشمنم نیست، منم، آن‌که تبر می‌زند از خشم
تا که از ریشه بیفتم به یکی ضربۀ دیگر

🚨👈 آسیب‌پذیرترین عضو انسان در مقابل کوروناویروس

🔴ادامه دارد:
www.group-telegram.com/sa/nouritazeh.com
🌱بازنشر این مطلب ممکن است ذره‌ای سبب باز شدن چشم یا گوشی شود.

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sa


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American