Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨مهمترین نکته‌ای که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶
www.group-telegram.com/sa/nouritazeh.com
تا امروز چندین هزار واریانت مختلف کوروناویروس جدید در جهان شناخته شده،
در همین کمتر از یک سال، دست کم ۴۰۰۰ موتاسیون فقط در پروتئین اسپایک این کوروناویروس دیده شده.

این جهشها ارزش خبری برای عموم ندارند
⚠️مگر آنکه در واریانت جدیدی که بر اثر جهش ایجاد شده تفاوت مؤثری با واریانتهای دیگرِ رایج در آن جمعیت مشاهده شده باشد و فراوانی‌اش قابل توجه باشد.

پیامهای ناآگاهانۀ منابع زرد، چندین نوع زیان دارد که در بحث اینفودمی به جنبه‌های مختلفی از آن پرداخته شده.
در اینجا به یک مورد که تاکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته اشاره می‌شود:

برای مقدمه به این ماجرا توجه بفرمایید:

😱واااای! بچه‌ها! روبوت!🏃‍♀🏃‍♂
روزهای نخست که روبوتهای تلگرامی آمده بودند، بیشتر مردم با حضور یک روبوت در یک گروه، از گروه فرار می‌کردند، انگار جن دیده بودند!
اما حالا برای ابتدایی‌ترین کارها هم ممکن است دست به دامن یک روبوت شوند!
انگار ما باید از بام بیفتیم، چه از این‌طرف چه از آن‌طرف!
(گر بیایی دهمت جان ور نیایی کُشدم غم! من که بایست بمیرم چه بیایی! چه نیایی!)

روبوتها لزوماً مخرب نیستند، مثل اینکه بگوییم هرکس نقاب زده لزوماً آدم بدی نیست؛
اما برای اینکه مطمئن باشیم روبوتی مخرب نیست باید آن را بشناسیم.
اگر شناخت ممکن نیست، برای کار غیرلازم از آن استفاده نمی‌کنیم!
حالا حتی برای کارهای غیرلازم از روبوتهایی استفاده می‌کنیم؛
⚠️و ما نسبت به حضور روبوت در گروهها مثلاً روبوتهای حذف مطلب لینکدار بی‌تفاوت شده‌ایم. (اشکال اخلاقی و حقوقی و شرعی روبوت ضد لینک هم بحث خودش را دارد که قبلاً نوشته شده.)
خیلی از کارها را هم شخصاً با استارت روبوتها انجام می‌دهیم.
برای اینکه بدانید روبوتها* چه زیانهایی می‌توانند داشته باشند این پست و پستهای پس از آن را بخوانید.

[*نکات #ویرایش:
روبوت یا روبات؟ /بات یا روبات؟]

⚠️🚨چیزی که به بحث جهش ویروسها مربوط است این است که زمانی مردم از روبوت می‌ترسیدند و می‌گفتیم هر روبوتی ترس ندارد، حالا هرچه می‌گوییم بعضی روبوتها ترس دارند دیگر کسی نمی‌ترسد!

اکثر مردم شناخت کافی از جهش ویروسها ندارند و نباید هم داشته باشند، نیازی هم نیست که داشته باشند؛
اما چیزی که باید بدانند این است که «جهش در ویروسها پتانسیل آن را دارد که کارهایی بکند که دیگر ما نتوانیم از پس کوروناویروس جدید بربیاییم و اصلاً بازی، یک‌ضرب برود به چند مرحله بالاتر و شاید هم مرحلۀ آخر!»

این ویروس خیلی ضعیف است!
دوامش کم است! با یک دقیقه تماس با ضدعفونی‌کننده مناسب از بین می‌رود.
به حال خودش بگذارید ظرف چند ساعت تا چند روز از بین می‌رود.
با خوب شستن دور می‌افتد.
با پختن غذا از بین می‌رود.
ضریب کشندگی‌اش نسبت به بیماریهای بسیار کشنده چندان زیاد نیست.
جایی که جریان هوا خیلی زیاد باشد ریسک انتقالش کم است.
با درست ماسک زدن ریسک انتقالش کم می‌شود.
با فاصلۀ دو متری و با دوری از تجمع و فضای بسته ریسک انتقال کم می‌شود.
سیستم ایمنی بدن تا حد زیادی قادر است با آن مقابله کند
و واکسنهایی که بتوانند آن را تاحدی با آن مقابله کنند ساخته شده‌اند.
در بین جانوران زیادی هم نتوانسته مخزنی پیدا کند.

اینها همگی نقاط ضعف این ویروس است.
با جهش ممکن است برخی از این ویژگیها کم یا زیاد تحت تأثیر قرار گیرد.
مثلاً
سرایت‌پذیری‌اش خیلی بیشتر شود،
ضریب کشندگی‌اش بسیار افزایش یابد،
سیستم ایمنی بدن نتواند به‌خوبی با آن مقابله کند،
واکسنهای ساخته شده نتوانند آن را مهار کنند و سوشهای متنوعی را ایجاد کند که هریک قابل انتقال به گونه‌ای از جانوران پیرامون ما و بازگشت دوباره به انسان باشد.

تاکنون با چندین‌هزار جهش چنین اتفاقی نیفتاده
اما در پیامی دیگر نوشته می‌شود که چرا احتمال رخ دادن چنین احتمالاتی قابل توجه و روزافزون است.
⚠️وقتی یک احتمال را در نظر می‌گیریم تنها به شانس وقوعش توجه نمی‌کنیم به اهمیت آن در صورت وقوع هم توجه می‌کنیم.

🚨باید بدانیم که به‌خاطر همین جهشهای احتمالی‌ست که این ویروس می‌تواند دشمنی فوق‌العاده خطرناک برای انسان شود از این رو باید بدون ذره‌ای کوتاهی زنجیرۀ انتقال آن را قطع کنیم.

حالا با بی‌ملاحظگیِ تعدادی منبع که قصدشان جذب دنبال‌کننده است، این موضوع مهم دارد لوث می‌شود.

عدۀ کثیری از مردم متنی با بیش از سه چهار جمله را نمی‌خوانند! عدۀ کثیری همان سه چهار جمله را هم نمی‌خوانند.
نتیجه این می‌شود که متوجه اصل ماجرا نمی‌شوند و خیلی راحت گمان می‌کنند هر فریاد گرگ آمدی، فریاد چوپان دروغگوست.

هرچه زد فریاد «گرگ آمد» غلط پنداشتند
خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد*
*#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶

مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/sa/nouritazeh.com/4721
🚨لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.



group-telegram.com/nouritazeh/4722
Create:
Last Update:

⚠️🚨مهمترین نکته‌ای که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶
www.group-telegram.com/sa/nouritazeh.com
تا امروز چندین هزار واریانت مختلف کوروناویروس جدید در جهان شناخته شده،
در همین کمتر از یک سال، دست کم ۴۰۰۰ موتاسیون فقط در پروتئین اسپایک این کوروناویروس دیده شده.

این جهشها ارزش خبری برای عموم ندارند
⚠️مگر آنکه در واریانت جدیدی که بر اثر جهش ایجاد شده تفاوت مؤثری با واریانتهای دیگرِ رایج در آن جمعیت مشاهده شده باشد و فراوانی‌اش قابل توجه باشد.

پیامهای ناآگاهانۀ منابع زرد، چندین نوع زیان دارد که در بحث اینفودمی به جنبه‌های مختلفی از آن پرداخته شده.
در اینجا به یک مورد که تاکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته اشاره می‌شود:

برای مقدمه به این ماجرا توجه بفرمایید:

😱واااای! بچه‌ها! روبوت!🏃‍♀🏃‍♂
روزهای نخست که روبوتهای تلگرامی آمده بودند، بیشتر مردم با حضور یک روبوت در یک گروه، از گروه فرار می‌کردند، انگار جن دیده بودند!
اما حالا برای ابتدایی‌ترین کارها هم ممکن است دست به دامن یک روبوت شوند!
انگار ما باید از بام بیفتیم، چه از این‌طرف چه از آن‌طرف!
(گر بیایی دهمت جان ور نیایی کُشدم غم! من که بایست بمیرم چه بیایی! چه نیایی!)

روبوتها لزوماً مخرب نیستند، مثل اینکه بگوییم هرکس نقاب زده لزوماً آدم بدی نیست؛
اما برای اینکه مطمئن باشیم روبوتی مخرب نیست باید آن را بشناسیم.
اگر شناخت ممکن نیست، برای کار غیرلازم از آن استفاده نمی‌کنیم!
حالا حتی برای کارهای غیرلازم از روبوتهایی استفاده می‌کنیم؛
⚠️و ما نسبت به حضور روبوت در گروهها مثلاً روبوتهای حذف مطلب لینکدار بی‌تفاوت شده‌ایم. (اشکال اخلاقی و حقوقی و شرعی روبوت ضد لینک هم بحث خودش را دارد که قبلاً نوشته شده.)
خیلی از کارها را هم شخصاً با استارت روبوتها انجام می‌دهیم.
برای اینکه بدانید روبوتها* چه زیانهایی می‌توانند داشته باشند این پست و پستهای پس از آن را بخوانید.

[*نکات #ویرایش:
روبوت یا روبات؟ /بات یا روبات؟]

⚠️🚨چیزی که به بحث جهش ویروسها مربوط است این است که زمانی مردم از روبوت می‌ترسیدند و می‌گفتیم هر روبوتی ترس ندارد، حالا هرچه می‌گوییم بعضی روبوتها ترس دارند دیگر کسی نمی‌ترسد!

اکثر مردم شناخت کافی از جهش ویروسها ندارند و نباید هم داشته باشند، نیازی هم نیست که داشته باشند؛
اما چیزی که باید بدانند این است که «جهش در ویروسها پتانسیل آن را دارد که کارهایی بکند که دیگر ما نتوانیم از پس کوروناویروس جدید بربیاییم و اصلاً بازی، یک‌ضرب برود به چند مرحله بالاتر و شاید هم مرحلۀ آخر!»

این ویروس خیلی ضعیف است!
دوامش کم است! با یک دقیقه تماس با ضدعفونی‌کننده مناسب از بین می‌رود.
به حال خودش بگذارید ظرف چند ساعت تا چند روز از بین می‌رود.
با خوب شستن دور می‌افتد.
با پختن غذا از بین می‌رود.
ضریب کشندگی‌اش نسبت به بیماریهای بسیار کشنده چندان زیاد نیست.
جایی که جریان هوا خیلی زیاد باشد ریسک انتقالش کم است.
با درست ماسک زدن ریسک انتقالش کم می‌شود.
با فاصلۀ دو متری و با دوری از تجمع و فضای بسته ریسک انتقال کم می‌شود.
سیستم ایمنی بدن تا حد زیادی قادر است با آن مقابله کند
و واکسنهایی که بتوانند آن را تاحدی با آن مقابله کنند ساخته شده‌اند.
در بین جانوران زیادی هم نتوانسته مخزنی پیدا کند.

اینها همگی نقاط ضعف این ویروس است.
با جهش ممکن است برخی از این ویژگیها کم یا زیاد تحت تأثیر قرار گیرد.
مثلاً
سرایت‌پذیری‌اش خیلی بیشتر شود،
ضریب کشندگی‌اش بسیار افزایش یابد،
سیستم ایمنی بدن نتواند به‌خوبی با آن مقابله کند،
واکسنهای ساخته شده نتوانند آن را مهار کنند و سوشهای متنوعی را ایجاد کند که هریک قابل انتقال به گونه‌ای از جانوران پیرامون ما و بازگشت دوباره به انسان باشد.

تاکنون با چندین‌هزار جهش چنین اتفاقی نیفتاده
اما در پیامی دیگر نوشته می‌شود که چرا احتمال رخ دادن چنین احتمالاتی قابل توجه و روزافزون است.
⚠️وقتی یک احتمال را در نظر می‌گیریم تنها به شانس وقوعش توجه نمی‌کنیم به اهمیت آن در صورت وقوع هم توجه می‌کنیم.

🚨باید بدانیم که به‌خاطر همین جهشهای احتمالی‌ست که این ویروس می‌تواند دشمنی فوق‌العاده خطرناک برای انسان شود از این رو باید بدون ذره‌ای کوتاهی زنجیرۀ انتقال آن را قطع کنیم.

حالا با بی‌ملاحظگیِ تعدادی منبع که قصدشان جذب دنبال‌کننده است، این موضوع مهم دارد لوث می‌شود.

عدۀ کثیری از مردم متنی با بیش از سه چهار جمله را نمی‌خوانند! عدۀ کثیری همان سه چهار جمله را هم نمی‌خوانند.
نتیجه این می‌شود که متوجه اصل ماجرا نمی‌شوند و خیلی راحت گمان می‌کنند هر فریاد گرگ آمدی، فریاد چوپان دروغگوست.

هرچه زد فریاد «گرگ آمد» غلط پنداشتند
خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد*
*#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶

مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/sa/nouritazeh.com/4721
🚨لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” NEWS
from sa


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American