🤕 Только 10% респондентов смогли правильно ответить на вопросы по русской литературе школьного уровня, следует из опроса ВЦИОМ. К примеру, каждый третий россиянин отметил, что не знает, героем какого произведения является Наташа Ростова. Также только 45% респондентов помнят, что А.С. Пушкин жил в XIX веке.
📖 Большинство школьников читают обязательные произведения из-под палки, объяснил «Радиоточке НСН» заслуженный учитель России, литературовед Лев Соболев.
«Думаю, что статистика верна. Однако содержание третьего закона Ньютона и решение химических уравнений – тоже школьный уровень. Мы почему-то считаем, что человек, получивший школьный аттестат, должен на всю жизнь запомнить «Евгения Онегина». Уверяю, это такая же исключительная вещь, как понимать живопись, балет, или классическую музыку. Это не входит в минимум сведений, которые нужны любому грамотному человеку. Так или иначе, читать будут, но, разумеется, не все, не всегда с любовью и интересом, а чаще из-за страха», - сказал он.
🤕 Только 10% респондентов смогли правильно ответить на вопросы по русской литературе школьного уровня, следует из опроса ВЦИОМ. К примеру, каждый третий россиянин отметил, что не знает, героем какого произведения является Наташа Ростова. Также только 45% респондентов помнят, что А.С. Пушкин жил в XIX веке.
📖 Большинство школьников читают обязательные произведения из-под палки, объяснил «Радиоточке НСН» заслуженный учитель России, литературовед Лев Соболев.
«Думаю, что статистика верна. Однако содержание третьего закона Ньютона и решение химических уравнений – тоже школьный уровень. Мы почему-то считаем, что человек, получивший школьный аттестат, должен на всю жизнь запомнить «Евгения Онегина». Уверяю, это такая же исключительная вещь, как понимать живопись, балет, или классическую музыку. Это не входит в минимум сведений, которые нужны любому грамотному человеку. Так или иначе, читать будут, но, разумеется, не все, не всегда с любовью и интересом, а чаще из-за страха», - сказал он.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa
