ЕС впервые ввёл санкции против российских рыбопромысловых компаний — пострадали "Норебо" и "Мурман СиФуд".

Причины формально связаны с "аномальным поведением судов" и угрозой критической инфраструктуре. Санкции блокируют имущество, запрещают заход в порты ЕС и сбыт продукции в Европу.

Как бизнесу отреагировать, где искать информацию про санкции и с чего начинать защиту — обзоре адвокатов NSP Романа Макарова и Глеба Бойко, специализирующихся на морском праве и санкциях.

Читайте обзор Романа Макарова и Глеба Бойко на Закон.ру

#NSP #МорскоеПраво #Санкции

🇹🇷 Рубрика: 30 чашек чая, или как вести бизнес с турецкими партнерами. Деловой этикет

"Мы договаривались о переговорах, а оказались на бесконечном чаепитии!" — типичная реплика российских предпринимателей, начинающих работать с Турцией. Но на самом деле... вас просто изучают 👀

Турецкая культура строится на личном доверии. Прежде чем перейти к делам, партнёр должен понять: можно ли вам доверять. Потому разговоры "ни о чём", долгая неспешная беседа и чай — это вовсе не пустая трата времени. Это деловая коммуникация. Просто в другом формате.

✔️ Не торопитесь — уважайте ритуал сближения. В турецком бизнесе важно, какой вы человек. Спрашиваете ли вы о семье? Помните ли важные даты? Интересуетесь ли не только бизнесом, но и здоровьем, настроением, увлечениями партнёра?

Интересно, что даже такие нюансы, как соблюдение этикета, могут повлиять на формирование доверия.

🍽 Лайфхак по ресторанному этикету: турку неудобно явно соглашаться, чтобы за него заплатили. Поэтому, когда вы скажете, что вы угощаете и что именно вы планируете оплатить счёт, ваш турецкий визави наверняка откажется или постарается вас опередить. И только если вы явно дадите понять, что счёт оплачиваете вы – возьмёте в руки счёт или приложите карту к терминалу, – тогда турок будет спокоен и непременно поблагодарит вас за ужин. А в следующий раз, будьте уверены — он оплатит за вас.

И главное: если вы каждый раз сдаётесь и позволяете платить турецкой стороне — можно быстро попасть в категорию тех, кого считают непонятливыми и не читающими между строк. А с такими в Турции дела не ведут.

Больше примеров в книге "30 чашек чая, или как вести бизнес с турецкими партнерами".

Мы говорим по-турецки и понимаем турецкое право. Руководитель Turkish Desk в NSP – Арсен Аюпов.

***
🇷🇺🇹🇷 28 мая 2025 приглашаем на V Международный бизнес-форум "Россия – Турция: инвестиционное взаимодействие" в ТПП РФ (Москва). Участие бесплатное, регистрация обязательна. Подробнее о программе и регистрации — ➡️ по ссылке.

#Турция

Джамиля Зуйкова предлагает разобраться в одном из непростых, но важных для практики вопросов банкротного законодательства: учитываются ли требования аффилированных кредиторов при расчёте предела для оспаривания подозрительных сделок?

Что говорит Закон о банкротстве, как подходит к вопросу Постановление Пленума № 63 и почему тема субординации аффилированных требований может повлиять на судьбу конкретного иска - в номом обзоре Джамили на Закон.ру

➡️ Читать обзор

#NSP #банкротство

Поздравляем партнёра NSP Илью Рачкова со включением в список рекомендованных арбитров Дубайского международного арбитражного центра (DIAC) 🇦🇪

На сегодня Илья Рачков является рекомендованным арбитром уже пяти арбитражных учреждений: Российского арбитражного центра (РАЦ), Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), Международного арбитражного центра при Международном финансового центре Астаны, Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC), Дубайского международного арбитражного центра (DIAC).

Дубайский международный арбитражный центр (DIAC) является крупнейшим арбитражным центром на Ближнем Востоке. DIAC предлагает современные и гибкие правила, нейтральную юрисдикцию с минимальными санкционными рисками и возможность быстрого разрешения споров, включая онлайн-процедуры и ускоренный порядок.

#NSP #МеждународныйАрбитраж

Редомициляция в Гонконг 🇭🇰: новая возможность для российского бизнеса в условиях санкций

23 мая 2025 года вступили в силу поправки к Закону Гонконга о Компаниях: теперь иностранные компании могут "переехать" в Гонконг, воспользовавшись новой процедурой редомициляции.

Гонконг – ведущий азиатский финансовый центр. Его привлекательность для российских инвесторов обусловлена двумя факторами. Во-первых, это основанное на английском общем праве законодательство, предлагающее широкий набор инструментов для структурирования корпоративных отношений. Во-вторых, это статус дружественной для России юрисдикции и отсутствие контрсанкционных ограничений.

Новый алерт юриста NSP Николая Игнатенкова посвящен краткому обзору регулирования редомициляции в Гонконге и сопутствующим возможностям для российского бизнеса.

➡️ Читайте на сайте NSP

#NSP #КорпоративноеПраво #Гонконг

Сегодня Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры и признал деятельность основателя "Леста Игры" (Мир Танков) экстремистской. Активы компании решено передать в доход государства.

Адвокаты NSP представляют интересы "Лесты" в этом деле.

Суд провел по делу 2 закрытых заседания, в общей сложности рассмотрение дела заняло меньше месяца (как и прочие 200 дел о национализации за последние 3 года). В ближайшее время будет подана апелляционная жалоба.

Партнер NSP Роман Макаров дал несколько комментариев для ТАСС.

#NSP #Национализация #МирТанков

Альтернативный порядок в ООО: Верховный суд уточнил подход

Ранее мы писали, что суды иногда признают решения общего собрания участников ООО недействительными, если решение не было удостоверено у нотариуса.

Напомним, что по умолчанию решения общего собрания в ООО нужно удостоверять у нотариуса. На общем собрании участников ООО можно установить другой способ. Например, чтобы протокол подписывали все участники ООО. Но такое решение должно быть сначала оформлено у нотариуса. То есть полностью обойтись без него нельзя.

27 мая 2025 года Верховный суд РФ принял решение по похожему делу (Определение Верховного Суда РФ № 304-ЭС24-23525 от 27.05.2025 по делу А75-20559/2023) и отошел от формального подхода.

Суть дела

Участник общества обратился с иском о выплате дивидендов, которые были начислены ему на основании решений общих собраний за 2020–2021 годы. Эти решения принимались не нотариально, протоколы подписывались всеми участниками. При этом в уставе общества был предусмотрен альтернативный порядок принятия решений, но решение об утверждении устава не было удостоверено нотариально.

Общество возражало, ссылаясь на ничтожность принятого решения из-за отсутствия нотариального удостоверения о выплате дивидендов.

Позиции судов первой и апелляционной инстанций

Арбитражные суды первой инстанции и апелляционной инстанции удовлетворили требования участника, признав обязанность общества выплатить дивиденды, несмотря на отсутствие нотариального удостоверения решений об их начислении.

Позиция суда кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и отказал в иске, указав на ничтожность решений общих собраний из-за отсутствия нотариального удостоверения решения об установлении альтернативного порядка их принятия.

Верховный Суд

1. Закон о нотариальном удостоверении нужен для защиты от фальсификаций. Если решение реально принималось, и в этом никто не сомневается, то формальные нарушения не делают его недействительным.

2. Нельзя извлекать выгоду из своего же недобросовестного поведения. Общество само регулярно принимало и исполняло такие решения — это создало у участников законные ожидания.

3. Если все участники действительно принимали решение, и в этом нет сомнений, то его нельзя признать ничтожным только из-за отсутствия нотариуса.

4. Если кто-то заявляет о недействительности решения, но не отрицает сам факт его принятия — такой довод суд не принимает.

Что это значит для практики

Верховный суд снизил градус формализма: если решение действительно принималось всеми участниками и исполнялось, его не признают ничтожным только из-за отсутствия нотариального удостоверения. Суд применил принцип эстоппеля — запрета на противоречивое поведение.

Это хороший сигнал для бизнеса: суды готовы учитывать реальную волю участников, а не только букву закона.

Но важно понимать: практика пока остается неоднородной. Мы по-прежнему рекомендуем зафиксировать альтернативный порядок принятия решений, и сделать это нотариально. Это не только снизит риски, но и избавит вас от споров и неопределенности в будущем.

#NSP #КорпоративноеПраво

🇹🇷 Результаты исследования NSP: Почему турецкий бизнес не ушел из России после начала санкционного давления?

Адвокатское бюро NSP провело исследование, в котором проанализировало, кто из турецких компаний остался, кто ушел и кто пришел на российский рынок начиная с середины 2021 года. Результаты исследования мы презентовали 28 мая на V Международном бизнес-форуме "Россия – Турция: инвестиционное взаимодействие", и теперь рады поделиться ими с нашими читателями.

Среди ключевых выводов — активность таких гигантов, как Ant Yapı, Hayat Holding, Koç Holding и Şişecam, а также рост интереса к российским активам со стороны новых турецких компаний.

Мы постарались не только собрать цифры, но и понять причины устойчивости турецкого бизнеса в России.

На основе нашего анализа "Ведомости" опубликовали подробную статью. Благодарим за информационную поддержку.

➡️ Получить полный текст исследования

***
Мы говорим по-турецки и понимаем турецкое право. Руководитель Turkish Desk в NSP – Арсен Аюпов.

Благодарим ассоциацию "Российско-турецкий диалог" и Российский союз промышленников и предпринимателей за содействие в проведении исследования.

#NSP_исследование #Турция

Наши партнеры Dispute Resolution Club опубликовали новый дайджест — в выпуск вошли несколько громких арбитражных споров за май 2025г.

Одно из таких ключевых дел сопровождает NSP — иск турецкой Tekfen Construction и её "дочки" Русфен к бывшему СП "Роснефти" и BP — ООО "Харампурнефтегаз". Подрядчики требуют почти 700 млн рублей, ссылаясь на невыплату гарантийного удержания по контракту на строительство газопровода.

Читайте подробности в майском дайджесте DRC.

#NSP #DRC

🏆 Юристы NSP помогли инвестору добиться выплат от российского должника по еврооблигациям

С февраля 2022 года инвесторы сталкиваются с проблемами, связанными с так называемыми российскими еврооблигациями — ценными бумагами, выпущенными иностранными SPV под гарантии российских материнских компаний. Из-за санкционных ограничений трасти, платёжные агенты и иностранные депозитарии стали отказывать в обслуживании таких бумаг. Выплаты по российским евробондам оказались фактически заблокированы.

Для разрешения этой ситуации в июле 2022 года был принят Указ Президента № 430, который обязал российских должников производить выплаты держателям еврооблигаций в рублях через НРД. Однако на практике это требование выполнили далеко не все. Во многих случаях инвесторы вынуждены отстаивать свои права в судах.

Наш доверитель оказался в аналогичной ситуации: российский должник отказался выплачивать купон и сумму погашения, ссылаясь на подозрения в обходе контрсанкционных мер при покупке еврооблигаций. На досудебной стадии стороны не урегулировали спор, однако этого удалось добиться в ходе судебного разбирательства.

Условия урегулирования являются конфиденциальными, однако можем отметить, что доверитель получил значительную часть причитавшихся выплат, включая проценты по еврооблигациям — около 70% от заявленных требований.

Команда проекта

Арам Григорян, адвокат, партнёр NSP
Александра Игнатьева, юрист NSP
Инна Абросимова, юрист NSP

#NSP #победы

Постановление партнера NSP Ильи Рачкова о принятии срочных обеспечительных мер подтверждено Судом Международного финансового центра Астаны (МФЦА)

3 апреля 2025 года Председатель Международного арбитражного центра при МФЦА Томас Крюммель назначил Илью Рачкова чрезвычайным арбитром в деле № 47/2025. Спор возник между сторонами из ОАЭ, Сент-Винсента и Гренадин, Казахстана и Мальты.

Уже 18 апреля Илья Рачков вынес постановление, в котором удовлетворил требования истца о раскрытии информации и о временной заморозке денежных средств, которые размещены на банковских счетах ответчиков. Отдельно было указано на отсутствие у истца права на двойное взыскание (double recovery).

20 апреля истец подал в Суд МФЦА заявление с просьбой вынести постановление (order) о принудительном исполнении постановления чрезвычайного арбитра. Заявление рассматривал судья Эдвард Фолкс, светский лорд верхней палаты британского парламента, министр юстиции Великобритании в 2014-2016 годах.

Исследовав постановление Ильи Рачкова, лорд Фолкс пришел к выводу, что оно является законным и обоснованным, а значит — подлежит исполнению. Согласие столь авторитетного судьи с выводами постановления является истинной наградой для любого арбитра.

Постановление Суда МФЦА было вынесено 26 мая и является публично доступным, в том числе на русском языке. Как следует из актуальной информации на сайте Суда МФЦА, постановление не обжаловалось ответчиками.

#NSP #МеждународныйАрбитраж